文/慕容天涯

翻拍佳作吃力不讨好是业内共识。比起珠玉在前的《看不见的客人》，这部意大利版本的《死无对证》，有点复制粘贴的意思。

如果单看这部影片，是烧脑和悬疑题材的佳作无疑。但如果考虑影片是完全“翻拍”，也即是从台词到故事乃至镜头剪辑都完全“复制”后，本片在“粘贴”上，也即是新版本编导表达上的表现如何，就就很值得关注了。

单就个人观点而言，这部豆瓣评分高达8.3分的电影，是我心目中的年度院线佳作，只因为单独评价这部作品本身并无剧作问题和主题立意的失当，更没有关键技术上的错误，可谓是不可多得的一部悬疑烧脑题材佳作。

故事的层层铺叙看得人很是过瘾，从开始的谎言到最后的揭穿，虽然没有看过原版作品的观众也可以在影片中段猜到一些端倪，但是不妨碍跟着剧情一路狂奔下去，并且大呼过瘾。最关键的是，影片中的一切逻辑环节都严丝合缝，毫无差错，而且每一段的插叙和闪回都不是为了“反转”而“反转”。这个可以举一个反例来说明。

我要举的例子并不是近来火爆的诺兰大作《信条》，而是前几年华语片陈正道导演的《记忆大师》，那部作品可以看作“为反转而反转”的鲜明例子了。编导与观众的猫鼠游戏不能过犹不及，会带来负面作用，否则反转过多或者过于生硬，只为意料之外，排除情理之中，并不是明智之举。

而本片中，无论是老夫妇的步步深入，还是男女主角的欲盖弥彰，第一个谎言未能平息，第N个谎言波澜又起，都深谙叙事技巧的沉静与冷冽，没有炫技才有玄机，不做卖弄却见高明。整部片子看下来，每一次的解谜和反转，才都会是很不错的处理方法。

最后，其实影片中老妇人的角色刻画稍显不够立体，而且律师职业感的瞬间速成是个难以说通的谜题。只能看作为母则刚的技能全开吧。并且在中段演员的而表现有些过，情绪的外放显然让观众会提前获知答案，以至于对最后的谜底揭晓时震撼程度打了折扣。

但是总体上，《死无对证》仍旧是9月院线的一部好片。每个谎言的无的放矢和最后的正义结局在大银幕上让你我念念不忘，票钱不白花，这就足够了。

整体质量：★★★★

演员表演：★★★★

音画效果：★★★★

娱乐指数：★★★★