随着拜登将美国带入俄乌和巴以两场战争而不能自拔，其连任美国总统的概率正在快速下降。作为拜登的竞争对手，特朗普已经有一只脚重新踏进了白宫的大门。
也许很多美国人都不喜欢特朗普，但拜登的确太老了，很多人都不愿意选择一位可能死于任上的美国总统。
特朗普固然行事风格极为乖张，但在其执政的前三年，美国经济表现非常不错，这是他留给美国人最大的印象，如果不是新冠疫情的不期而至，拜登原本没有机会成为美国总统。
尽管特朗普从来不按规矩出牌，但他担任总统的四年间，全球并没有发生在大规模的武装冲突，其作为商人的交易性人格在其中起了非常重要的作用。
作为一个成功的商人，看似鲁莽的特朗普其实非常精于计算，这一点，与拜登政府不顾美国国力极限而四处点火，形成了非常鲜明的对比。
所谓交易型人格，说到底就是精打细算，绝对不做亏本的买卖！特朗普除了发动对华贸易战并没有占到什么太大的便宜之外，在其它地方还是捞到不少好处。
当下，台湾地区正在进行地区领导人选举，台湾人民在“台独”和“独台”之间进行“哪一个不会更糟”的选择，无论是哪一种结果，两岸关系都不会发生本质的变化。
反而，如果特朗普上台，他可能会寻求在中国大陆全面统一台湾之前，与中国交易台湾的剩余价值，从而加速两岸的统一进程。
两岸军力差距巨大，双方的战争资源更是不可同日而语。
在东亚地区，即使是美国也无法在与中国的军事冲突中有任何取胜的可能。美日两国进行的无数次兵棋推演早也证明了这一点。
拜登政府目前的对台政策取向基本上是将台湾打造成东亚的乌克兰，使其成为遏制中国发展的棋子。但是，两岸之间可能的武装冲突本质上是一场内战，中国也不是俄罗斯，中国的工业生产能力是俄罗斯的十倍以上，如果中国转入战时经济，对美国在东亚的军事存在绝对是一场灾难。中美因为台湾问题发生军事冲突之日，将是美国在东亚地区军事霸权彻底崩溃之时。
美国企业家埃隆·马斯克最近在他的社交媒体上表示，稳定而强大的经济基础是取得战争胜利的关键。他与美国经济学家杰弗里·萨克斯的观点一致，两人都认为在长期的武装冲突中，能够长期以最低成本生产尽可能多弹药的一方将会获得胜利。马斯克曾经表示，中国实体经济的规模已经是美国的两倍。
很显然，在中美之间，中国是能以最低成本生产尽可能多弹药的一方。
和一般政客执着于意识形态的偏见相比，作为商人，马斯克和特朗普更容易认清现实，然后以正确的态度来面对现实。如果特朗普认为因为台湾而与中国大陆发生战争是一场绝对赔本的买卖，那他绝对有动机拿放弃对台湾的军事支持来换取利益。
至于我们是否会与特朗普达成交易，这主要取决于美国想得到什么样的利益，如果美国的要求超过了我们的底线，我方肯定不会做无原则的让步。
台湾就在那里，又不会长腿跑到美国去，不过是晚统一几年而已！
特朗普是否拿放弃对台军事支持来与我们做交易，并不会影响我们必然统一台湾这一历史大势！
但如果特朗普提出的要求在我方认为的合理范围之内，只要能尽快实现两岸彻底统一，与其做一场世纪交易也并非没有可能！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
