阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
2月28日，欧洲议会通过所谓《共同外交暨安全政策》及《共同安全暨防御政策》决议。
在以338票对86票高票通过的《共同外交暨安全政策》决议中，欧洲议会公认叫嚣“两岸互不隶属”。
谴责大陆“试图以武力改变现状”，还鼓励欧盟成员国多多去台海转转的《共同安全暨防御政策》决议更是以350票的高票通过。
欧洲议会通过涉台决议
“一个中国”原则是中国一切外交工作中的基本原则，也是国际社会的普遍共识。
即使是美国，出于遏制中国的意图支持“台独”，在台湾问题上不断拱火，要求北京“不得单方面改变现状”，但是在明面上，每当被问起是否支持“台独”时，美国都是不会承认的。
相比于美国，欧洲与中国的矛盾并没有那么激烈，但是在台湾问题上，欧洲却好像走到了美国的前面。
2月28日，作为欧盟的立法、监督和咨询机构，欧盟议会就欧盟《共同外交暨安全政策》及《共同安全暨防御政策》两项年度执行报告决议案进行了投票。
《共同安全暨防御政策》当中的涉台言论算是老调重弹，还是那一套谴责中国“不放弃对台湾动武”的立场，呼吁欧洲各国加强维护台海“航行自由”的言论。
但是在《共同外交暨安全政策》当中，欧洲议会又闹出了新的幺蛾子。
文件中明目张胆地否认中国对台湾主张的国际法基础，声称两岸互不隶属，只有台湾“民选政府”可以在国际上代表台湾人民。
这样把支持“台独”放到台面上说的，还是欧盟历史上的首次。
在此之前，虽说事实上支持“台独”，但是也只是行为上的支持，口头上，还是不会直白地把这种违背“一个中国”原则的话抬到明面上。
然而，就是这样一项明显违背国际共识，升级对华挑衅的文件，在欧洲议会上却以338票对86票高票通过。
中国驻欧盟代表第一时间对此进行了强烈谴责，指出“一个中国”原则在1971年联合国大会第2758号决议中就已经明确，欧洲各国在与中国建交时也对中国做出了承诺。
同时，中方警告欧洲议会政客，中国的统一大业任何人、任何势力都无法阻挡，要求他们停止这种干涉中国内政的行为。
然而台湾民进党当局对此却是欢欣鼓舞，大肆宣扬这是外交上的“重大胜利”，甚至在舆论上渲染这代表欧洲可能即将转向，“欧台关系”即将开启新篇章。
欧盟不敢落实
不过，台当局的兴奋可能还是太早了点，欧洲议会虽说是欧盟的三大机构之一，看起来好像很高大上的样子，但是事实上并没有多少实质性的权力。
欧盟三大机构，欧洲理事会负责决策，欧洲委员会负责执行，还兼职起草法令，欧洲议会的权力就相当有限了。
因为欧洲议会的“无用”，其也被视为是欧盟版的“清谈馆”，是无实权又想得好处的欧洲政客们喊话叫嚣要好处的地方。
因为不用真正做事，欧洲议会中的这帮政客对“西方价值观”格外看重，反华的声音在欧洲议会当中格外响亮。
不过，欧洲议会怎么喊是一回事，欧盟怎么做又是另外一回事了，欧洲议会说的决议白了只能算是个建议。
即使如此，欧洲议会的这次“更进一步”，依然是十分危险的。
在中美竞争日益激烈，美国正大力“反华”并在全球拉人上船的今天，欧盟立场本就摇摆不定。
欧洲议会再怎么没用，也是欧盟三大机构之一，对欧盟多少能起到影响。
近些年来欧盟大搞“去风险”和中国“脱钩断链”，除了美国的压力，与欧洲议会的竭力鼓吹也不无关系。
欧洲议会如今在议案中叫嚣“两岸互补隶属”，欧盟是否真的完全无动于衷？
当然，欧盟及各国绝不敢如欧洲议会那样，把支持“一中一台”挂在嘴上，因为欧洲议会不干实事，无所顾忌，他们却是要顾忌的。
立陶宛当“反华先锋”，还没到明摆着承认“一中一台”，只是设了个“台湾代表处”，立刻迎来了中国的反制。
事后，两国关系降级到最低的代办级，两国贸易严重受阻，到立陶宛承受不住，要求欧盟帮忙去世界贸易组织起诉。
立陶宛与中国之间的贸易联系已经算是比较少的，才敢于当这个“反华先锋”，换成对华贸易依赖更深欧洲大国，后果只会更加惨烈。
欧盟各国自己心里也有数的很，就在欧洲议会教训“两岸互不隶属”的同时，欧盟国家却投票否决掉了《企业可持续发展尽职调查指令》，即“对华脱钩”法案。
所以欧洲委员会的叫嚣，也只能是自己喊一喊，博人眼球，欧洲各国万万不敢真的如台民进党当局所期待的那样，追随欧洲议会，搞“外交转向”。
但是还是那句话，欧洲议会到底是欧盟三大机构之一，他们的决议多少代表欧盟的态度。
在台海局势紧张的当口，欧洲议会喊话“两岸互不隶属”，依旧是一个危险的信号。
欧盟恐怕也是指望通过“没什么用”的欧洲议会，来试图中国的态度和决心，中国必须及时采取行动，不能让外界产生不切实际的幻想。
信息来源
欧洲议会决议 两岸互不隶属 中时新闻网
欧洲议会妄称“中国与台湾互不隶属”，我使团：坚决反对并予以最强烈谴责 文汇网
欧洲议会沦为反华的“无脑先锋” 环球时报
欧盟“供应链法案”未获通过，德国“带头”十多国弃权 上游新闻
