这是一段尘封已久的往事，讲述了瑞典飞行工程师斯文-沙林与UFO之间的奇遇。

原本过着平淡生活的他，在1957年读了一本名为《外太空飞碟》的书后，对UFO产生了浓厚的兴趣。

书中关于UFO的详细记录和深入研究，激发了斯文-沙林对未知世界的探索热情。

之后，他加入了美国UFO组织NICAP，全身心投入UFO研究，凭借飞行专业知识和好奇心，成为该领域的佼佼者。

在20世纪50年代末至整个60年代，斯文-沙林在瑞典对UFO现象进行了积极的探索和研究。

他深入细致地调查了众多UFO目击事件，致力于提高公众对UFO报告及其背后现象的认知和理解。

在这些调查中，1967年8月发生在瑞典南部科尔莫顿地区一个宁静小村落郊外的事件尤为引人瞩目。

当时，一名少女和一名男孩，都是年仅15岁的青少年，成为了这次奇异事件的目击者。

那个夜晚，两个孩子首先目击到一束红光从森林上空急速降下，最终定格在森林边缘的地面附近。

这束光似乎具有某种生命的气息，静静地注视着他们，却始终无法窥见其中隐藏的具体形状或轮廓。

他们四处搜寻，也没有发现任何可能隐藏在红光背后的飞行物或建筑物。

在回家的路上，他们多次遭遇这束红光的再现，每一次都让他们感到前所未有的不安与恐惧。

这种深深的恐惧感持续了数小时之久，才逐渐消散。

然而，更为惊人的发现还在后头。

当他们匆忙抵达附近的一间小木屋时，眼前的景象令他们瞠目结舌。

只见一个淡黄色的光球在屋内悠然自得地飘荡，仿佛不受任何重力束缚。

更为奇异的是，木屋的外墙上，一个圆锥形的光束正缓缓从地面升起，仿佛有某种神秘力量在操纵。

与此同时，他们还听到了类似敲击木板的诡异声响，但四周却并未见到任何生物的身影，这些超乎寻常的现象让两个孩子感到极度不自然与恐惧。

随后，那束红光再次神秘地出现，从西方缓缓飘来，最终平稳地降落在溪流另一侧的田野上。

光芒着陆后迅速消散，仿佛融入了大地之中，整个过程都被两名少年亲眼目睹。

经历了这一系列惊心动魄的遭遇后，两名年仅15岁的孩子决定不再逗留，他们迅速离开小木屋，往家的方向飞奔而去。

在回家的路上，他们心中充满了对未知的恐惧和好奇，不知道接下来将会发生什么。

他们回家发现父母不在，便决定去姐姐家。

到达时，一个发光体突然浮现在空中，与他们相距数米，形状呈圆形，中央明亮如放大的手电筒。

此时，尖锐的呼啸声从小溪方向传来，如同刺耳的口哨。

接着，急促的脚步声从溪边传来，逐渐接近他们。

尽管害怕，但好奇心驱使他们前往查看。

突然，一个矮小身影从灌木丛后跃出，约130厘米高，双臂下垂，脸部被遮住，衣物在昏暗中模糊不清。

这个神秘身影让他们更加紧张，但他们仍努力保持冷静。

在危急时刻，那生物突然抬头和举臂，动作颤抖不安。

男孩警觉地大喊：“快跑！它不是普通人！”同时拉住了女孩。

他们看到生物左手紧握着不明物体，前端似短管，后端连着盒子，异常沉重，物体前端闪烁的光弧引起了男孩的注意。

两个十五岁的孩子惊恐地观察片刻后，迅速逃离。

逃离中，他们注意到生物头部巨大，与身体比例不协调。

上半部被深色覆盖，可能是头发或头罩，黑色眼睛目光阴森，穿透力强。生物面部肤色正常，但嘴巴和鼻子位置呈X形状。

胳膊和腿异常细长，特别是弯曲的腿部。

他们猜测生物穿着深色衣物，腰部可能系有腰带，脚踝处发出强烈白光的东西尤为引人注目。

男孩向调查员描述时表示，那生物既凶猛又不确定，仿佛在颤抖或畏惧。

他们一心只想逃离，随后被姐姐和母亲迎接，给予安慰。

不久，调查员斯文-沙林指出这些神秘事件非孤例，并在1972年文章中提出新观点。

尽管主事件已明朗，但异常仍在继续。

次日，男孩在灌木丛附近的苹果树上发现异常劈开的苹果，切面无刀具痕迹，且有五个均匀间隔的月牙形印记，排除人类指甲所为。

八月，孩子们在花园、田野及工业区附近发现奇异脚印，尤其在生物出现地最为清晰，还有更小、不同的足迹。

这些外来脚印异常深邃，值得一提的是，男孩的姐姐似乎知晓相关消息，但具体内容未透露。

此外，在一天深夜，男孩的姐姐听到屋外异样声音，并见一束手电筒光。

清晨，家人发现两扇窗户的百叶窗被扯出窗框。

此事发生在凌晨2点，屋内灯仍亮，行为显得不合逻辑。

斯文-沙林质疑事件真实性，是否为青少年虚构、想象或恶作剧？

他建议以怀疑态度审视，用合理解释填补空白。

遗憾的是，或因资源缺乏等原因，斯文-沙林并未能展开深入的调查。

证人也未提供更多细节，但苹果描述可能与动物或恶作剧有关。

值得一提的是，小男孩对有关飞碟的文章感兴趣。

因此，大多数人认为，这起事件可能是两个孩子脑补的情节。

尽管这起事件可能与想象有关，但斯文-沙林对此持保留意见，源于以下几点：

1.少年们若无动机编造故事，且避开了公众注意，这在面对不可信情节时尤为合理。

2.孩子的叙述显得认真、诚恳，且带有不情愿与恐惧，非伪装所能及。

3.两位少年的观察基本一致，同时想象出相同事物不太可能。

4.事件在两小时内发生，加强了连贯性和真实性。

5.若为恶作剧，策划者需具备大量资源，且男孩否认认识相关人士。

6.描述的光现象和生物与全球类似报告吻合，增加了真实性的可能性。

基于以上分析，斯文-沙林认为，红光很可能来自某种飞行器，此假设在逻辑上合理。

在斯文-沙林余下的岁月里，他始终坚定不移地捍卫着这一深刻的见解。

他坚信，试图通过保守的议程来掩盖或轻描淡写这类现象，不仅是错误的做法，更可能严重阻碍我们对未知世界的深入探索与理解。

因为在这个宇宙中，总有一些我们尚未知晓的奥秘等待我们去发现。