近日，济南市应急管理局发布的一项坍塌事故调查报告引发争议。

当地一工地坍塌导致三人死亡，一名实习生被作为事故的主要负责人之一，被追究刑事责任。

事故报告显示，此次事故除了造成三人死亡，还有直接经济损失600多万！

主要责任人除了这名实习生，还有施工队伍负责人王某。

王某被确定为主要负责人大家都能理解，但小小一个实习生，却要为这场事故负主要责任，很多网友质疑是因为他被当成“背锅侠”。

对此，官方给出的说法是，当时相关的责任人已经发现隐患，并下发了停工令。

这个停工令被交给实习生，要求他当日送达工地。

但是，由于实习生个人原因，没有当日送达，工地第二天就发生了事故。

那么，此次发生事故的原因是因为停工令送晚了吗？还是因为前一段时间在施工的过程中，有违规或者不符合要求的地方？

按照常理来讲，出现事故应该是项目部的相关负责人或者项目经理来负主要责任。为什么将责任归咎于一个送指令的实习生身上？

另外，在这段施工中的施工员、质检员、监理，甚至甲方负责人，甚至施工单位、公司层面上的相关负责人应该负的责任要更大一些。

然后才是送指令的人吧。一个送文件的人，真的需要负这么大的责任吗？如果这个文件是快递送的，也没按时送达，那是不是要追究快递小哥的责任呢？

除此以外还有几个疑点值得关注。

第一，当时下达停工指令的领导具体是什么时间下达指令的？是实习生上班时间内？还是已经下班，甚至是深夜？

下达指令时，有没有明确要求实习生必须当天送达？有没有严格的时间限制？

如果是下班时间，实习生有没有义务马上执行？

第二，如果下达指令的人真的觉得这份指令非常紧急、非常重要，为何不在第一时间使用更快速、更便捷的线上方式指示相关人员，而要使用效率更低的纸质指令？

第三，实习生在工地上有没有带他的师傅？有网友称，一般情况下，实习生犯错都是由师傅承担，因为他的工作由师傅指导。

上文提到，事故的原因是否因为之前违规或者有不符合要求的地方，调查报告似乎说明了这个问题。

报告显示，事故发生前短短十多天内，就已多次发现安全问题，并告知相关单位，对其作出处罚。

如果相关单位在后续并未作出整改，那么他们是否也应该承担主要责任，而不是将避免事故的希望放到一个送指令的实习生身上。

如果之前已经提醒并处罚过都没用，难道他们会在意一个 实习生送来的文件？

当然，这并不是说实习生一点儿责任都没有，他确实没有及时将文件送达，这是客观事实。

但现在大家有争议的是这名实习生究竟应不应该成为主要责任人。

现在很多人都不满这个结果，甚至有人在情绪激动之下，喊出“死了三个农民工，却要把农民工的儿子送进去”这样的话语。

现在看来，想要平息众怒，还需要相关单位公布更多细节，解开大家心中的谜团。

你如何看待此事？你觉得实习生应该承担这样大的责任吗？欢迎在评论区留言讨论！