据老人回忆，他16岁时，在大连给一家大户人家做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟，由于他深得赏识，在他离开时，女主人便把这些龙骨当做奖励赏给了他。

当得知这位老人上交的龙骨正是70年前，《盛京时报》上所报道的坠龙的龙骨后，工作人员也对这件事重视起来。

一方面走访当地据称当时见过龙的老人，一方面组织专家对孙正仁老人提交的龙骨进行研究，想由此来验证营口坠龙事件的真相。

事情的发展出现了两面倒的情况，首先是根据那些见过龙的老人描述，坠龙事件是真实的，并详细讲述了当时的情况，一些老人还补充了细节：

在采访中，肖素琴老人讲道：我是在九岁那年看到的，我爸爸扶着我，当时它的尾巴回过来圈着，两个爪子在前面，那爪子看起来和画上的龙一模一样，它离开了水不行，浑身上下干巴。

而专家们在仔细研究了孙正仁老人上交的骨骸后，认为那些骨头是史前第四纪的野马化石，并不是大家认为的龙骨。

既然不是龙骨，那盛京日报上照片中的龙骨又是什么，专家给出的答案是鲸鱼骨头。

专家分析到，当时可能是一条须鲸在那里搁浅了，后来被当地人发现后，把鲸鱼的骨骼进行了错误的拼接，而认为是龙骨，对此专家还现场用鲸鱼骨按照图片中骨骼的摆放位置，进行了仿拼，从外观看起来确实和照片中的龙骨骸迹有些相似。

有记者提出了不同的观点：首先须鲸是生活在大海深处的，而辽河口属于内陆海口，另外照片中的龙骨脊骨有28节，而须鲸的脊骨却有58节，数量差了接近一倍。

另外根据当时的目击者称，看到身上有爪，并且有鳞片，而须鲸身上确实没有这些的。

面对种种疑问，专家始终无法自圆其说，后来专家之间也相互产生了不同的论断和争议。有的专家认为照片上龙骨的是原始牛的骸骨化石，而有的则认为是一种象的化石，同样这样的结论，也无法让人们认同。他们都有一个共同的缺陷：这些动物都不肯能有十米多长的蛇形骨骸。

虽然专家的结论很难让民众认同，同样专家也不认同民间坠龙传说，因为龙毕竟是生活中神话故事中的动物，那么我们来看看南怀瑾大师是怎么说的。

南怀瑾大师在一次公开的访谈中谈到：龙是我们上古民族养的动物，他家族里主要养什么，就后代传了下来，就有姓马，姓羊等，龙姓也是这么传下来的。

地球已经有万亿年的历史，而从人类出现记载到现在也不过是5200年的时间，人类到现在还没有把地球全部探索完整，例如大西洋的最深处或者亚马逊雨林以及南北极。

而人类对自身的了解也很有限，例如对大脑的工作原理，也只存在于理论之中。

在人类对自己以及对所在的星球还没有完全了解之前，就妄下结论，显然是不合适的，就如同，在以前没有发明显微镜之前，就不会有细菌这个概念，有了显微镜，才明白传染的原由，才有了后来的各种防护。

人类在不停的进步，尤其是科学进步的增长，每一次巨大的进步都会让人们对自身以及所处的这个世界有更多的了解。

也许我们现在很难对一些事件解释，但在未来的某一天，随着科技的进步，都会有合理的解释，就像在古代无法对传染源做出解释一样。