只要我们能够坚定的蔑视那些人性之中令人作呕的种种行径，

而不把人性的光芒看的太过深刻时就会发现，

很多看似无法理解的荒谬现象，以及让人痛心疾首的卑劣行径，

都有着一条非常清晰的内在逻辑。

承担责任和逃避责任，看似是两个极端，实则二者相辅相成。

这里所说的相辅相成，不是行为上的，而是说法上的。

如果只谈行为，那么承担责任所带来的代价，和逃避责任所导致的后果往往完全不同，尽管当今世道，人们在谈及承担和逃避问题时，总会或多或少带有一些相对明显的私人认知，有些时候这种认知可以让承担二字变得更为尖锐刻薄，也会让逃避一词衬托出他们的算计和考量，

所以，为了避免这样“复杂”的问题出现，行为上的博弈渐渐成为少数人的精神专利，而更多的人选择从说法上谋求一条新的出路，

比如有时候我们会看到这样一种社会新闻，有些人做了错事，对社会造成极其恶劣的影响，并且这样的行为所导致的结果害人害己，但是当这些人接受采访，了解其为何如此时，他们总会装出一副格外天真或是极其固执的态度去痛斥受害者，

“我又不知道我错了，你干嘛揪着我的错不放？”

“我要是知道这件事不对，我还会做吗？”

“抛开事实不谈，难道你就一定是对的吗？”

施暴者变成受害者的把戏，让施暴者开始洋洋得意，但问题是他们的华丽转身，在别人看来就是皇帝的新衣，

人们之所以为其鼓掌，是因为他们的丢人现眼，可以娱人娱己。

当然，在逃避责任这个问题的非理性博弈上，我们不仅能从那些可笑的事实之中找到比真相更重要的乐子，也能从中观察到为何现如今这样的人越来越多，

这样的现象层出不穷。

我们都知道，逃避责任是一个结果，而因由，则是享受到责任带来的好处。

我一个朋友社区的物业最近换人了，了解过后才知道，原来是之前物业负责人犯错了。

原本通过广告营收的钱是用来让社区变得更好，结果放到被他巧立名目，揣进了自己的口袋，

罚是罚了，但是怎么发的，具体的惩罚是否到位，没人清楚，大家唯一知道的就是，

物业的负责人换了。

损失呢？之前的损失谁来弥补？

这件事有人问，有很多人在问，但却没有得到任何回应。

朋友说之前有人向上投诉过这件事，处理的结果也看到了，但实质性的改变似乎从未发生，新换的物业负责人总是挂着一副笑眯眯的表情，对谁都很热情，似乎他想要重建物业和居民的信任关系，

但是他的一举一动都让人想到了之前那个用微笑伪装自己，然后携款离开的家伙。

至于损失这件事，新的物业负责人永远有一套看似完整且无懈可击的说法来回应所有提出质疑的人，他会先以最谦卑的姿态道歉，然后强调“这不是他的问题，但他会负责到底”，最后直接升华本次对话的方式也颇有意思，

“我会亲自带领其他工作人员，把之前的损失赚回来，然后回馈大家。”

半年之前的说辞，在如今依旧有着“没人闲的去撼动”的效果，虽然大家对物业方的信任程度依旧很低，但扔不排除身为居民需要求助物业处理各种在居住上的麻烦事，

“我不会感谢他，毕竟我交物业费了。”

朋友如是说，我也很能理解朋友的态度，

这个世道，有人笑着装糊涂，有人板着脸装糊涂，

外在怎么变化，都不过是世俗的套路，

但只要装糊涂的本质不变，

那么逃避责任的事实就不会改变。