国产新型无人战舰亮相,未来战舰?

火力侦察 2024-03-01 17:06:44

在刚过去的第二届沙特世界防务展上,我国军工企业展出了一款“雷霆A2000”无人攻击艇模型。该艇长约45米,排水量200~300吨,搭载8具垂发单元和数量不详的巡飞弹发射装置,装备先进的传感探测装备,并拥有出色的造型。

一些媒体甚至已迫不及待地打出“海战新时代”“未来战舰”之类的标语。对于无人装备的崇拜来自几年来的几场局部战争,但这类型无人舰艇是否就是未来战舰,还有待商榷。

无人舰艇的发展可追溯到二战时期,彼时它们只是被作为一次性的制导武器使用;冷战后,无人舰艇向搜寻和清扫水雷的方向发展,但这些早期的无人舰艇主要由电缆或无线电控制,自主活动能力有限,直至上世纪末人工智能和自动化技术的进步,才给无人舰艇的发展带来了质变。这方面以色列和美国走在了前列,中国作为后来者大有赶超之势,2022年我国第一艘百吨级无人艇完成了首航测试。

雷霆A2000可看作该艇的升级版

由此可见无人舰艇并不是当今才出现的新颖武器,但其发展和运用程度远远不如无人机。目前无人舰艇取得的较为注目的战绩是今年1月和2月乌克兰自杀式无人艇分别击毁了俄罗斯黑海舰队的12411 级轻型导弹护卫舰和蟾蜍级登陆舰。但这并不太能说明问题,这两起案例都是在军舰靠港停泊中,由于远离战线人员防备懈怠,乌方借助北约情报支持发动的偷袭。而在任何一场正面对抗中,无论是乌克兰无人艇对俄军舰,还是胡赛的无人艇对美军舰,战局都无一例外的一边倒。到底是什么制约了无人舰艇的应用?

一是舰艇平台本身的特性,二是海洋环境。

无人机的发展比无人舰艇还要早些,但真正大放异彩的也就是这几年,主要得益于廉价、生产简单、易用的多轴民用无人机的成熟,而无人舰艇则没有类似廉价易用的构型。

只要足够小足够简陋,无人舰艇也能足够便宜,但易用却难以做到。多轴无人机可以以单兵部署的方式,合理利用陆地环境隐蔽潜伏,待到达预定作战区域内再放飞,给对手的预警和侦测带来很大的不便。而无人舰艇压根没有复杂的地貌环境来隐蔽自己的前期行踪。所以在正规的遭遇战中,无人舰艇早早就被发现,然后用舰炮、近防炮甚至人操机枪都能轻松敲掉。

小型的无人舰艇还需要面临航程短的问题,而由其他大型舰艇携带,无论用作进攻还是侦察,都纯属于脱裤子放屁。那水面不行,水下可否能行?不是不行,但若只是把不载人的器具都叫无人艇,那直接叫他鱼类或是智能水雷就好。

回到文章开头的“雷霆A2000”这类数百吨级的大型无人舰艇,也有无法克服的弊端。这类大级别的无人舰艇拥有较为完善的态势感知和武器系统,理论上具备较强的综合作战性能和不惧伤亡的特点,但理论与现实中间隔着许多实际使用的障碍。

首先还是太小了,也无法由其他大型舰艇携带,需要依靠自身续航,而不大的舰艇还要兼容完整的武备,注定也难做到长航程,充其量还是在近海活动。由于小带来的适航性的问题更无法回避,虽然此类无人舰艇常采用双体、三体等特殊构型弥补适航差的问题,但并不能根本性解决,其自身还带有成本高结构强度的问题。虽然无需考虑对人员的影响,但舰船本身在高海况下的适应能力和舰载武器系统使用的安全边界却现实存在。

导弹在不同发射方式下姿态的控制能力,能够承受的横向加速度、角速度,不同航速、海况下产生的横摇、纵摇,两者结合共同限制了导弹的安全发射范围。1982年美的海军司令部发表了题为《设计符合自然环境的船舶》的学术报告,意在探讨舰艇在不同海况下的作战效能。这些纸面以外的东西才是决定着实际作战能力的关键,且都是各国秘而不宣的。脱离现实仅靠纸面数据脑补剧情是当代娱乐化自媒的特点,大众也喜闻于这类无脑大胜的乐子,所以导致当今浮夸文体横行。

理想型大海

现实中的家常便饭

扯远了,回到舰艇本身,在较高海况下可能就会出现传统大型舰艇还能维持作战能力,而小吨位的无人舰艇虽无需考虑人员的耐受性问题,也会因为平台的极不稳定超出了舰载武器系统安全使用的限制导致失去作战能力。

三级海况以下的时间仅有40%

另外,受限于吨位、动力,即便搭载先进的雷达传感器甚至综合射频,其规格、功率也低得可怜,结果是探测距离、抗干扰能力、持续运作能力都会远远落后于常规舰艇,这种所谓的作战能力是自欺欺人的。

所以即便套上“无人”的高端概念,也无法克服船小这一物理性质带来的弊端,只能把船造大,但造大了相对有人舰艇便宜的优势就又没有了,造大以后传感器和武器水平也随之提升,需要处理的战场信息量迅速爆炸,又不得不依靠资深的作战人员来判别、决策。

最后还有一条无人舰艇永远无法解决的问题——损管。损管做得好,就相当拥有了一支打不沉的海军,无人舰艇谁来救火谁来堵漏?无人舰艇又如何防止被诱骗甚至被敌方人员直接登船俘获呢?这不是开玩笑,伊朗不仅诱骗过美的“坎大哈”无人机,还拖走过一些无人舰艇。单兵无人机尚可不计成本当耗材,放到舰艇身上就不太适合了,舰船的高成本和低生产率非常不适合这套无人机的玩法。

伊朗“劫持”美军无人艇画面

炸不沉的“约克城”

当今世界各国对于无人舰艇的发展都显得不太着急,唯有一个国家热衷于推进无人舰艇项目,那就是当今美的。至于为什么这回真不是因为美的掌握核心科技了,而是却有难言之隐,用以下两图说明问题。

美国海军对中美两国舰艇数量的预测,红框中,蓝框美

中美两国在全球制造业的占比

无人舰艇的技术并非一无是处,用于水面作战舰艇也许不是最好的方向,只能用于次要方向或者作为一种噱头,但仿生学领域则存在很高的应用空间,毕竟谁都不可能把海里的每一条鱼都摸一遍,利用海水的屏蔽和以假乱真的特性,说不准随着技术的进步和成本的降低在未来某一天能像单兵无人机一样无孔不入给对手带来巨大的麻烦。而在水面舰艇方面,无人技术的运用,能大幅度的提高舰艇自动化水平,达到减少舰艇的人员编制,提高作战效率,减少人员伤亡的目的,无人但又不完全无人,或许才是未来战舰的样子。

5 阅读:1753
评论列表
  • 2024-03-02 07:23

    无人舰艇是未来 至于未来是多久 谁也不知道[笑着哭]

    火力侦察 回复:
    主战舰艇大而强的属性难以实现真正无人化

火力侦察

简介:交流不同的武德见解