讨论这个问题之前，我们要先明确一下什么是建成区，住建部对建成区的概念定义（上图），非常的冗长……[捂脸]

住建部口径江苏各市建成区面积

网友们所测量的数据，无论是轴距图，还是根据电子地图抠图的实测数据，基本都可以理解为城市开发边界。

笔者说下个人对建成区的理解，强调市政公共设施，其实就是强调建成区的生活意义。不管是居住、商业、医疗、车站、公园绿地等等，本质上都是生活区。

那为什么东莞与苏锡常一样，同为工业城市，住建部统计口径下的建成区面积要比苏锡常大很多呢？

因为工业区与工业区也是有区别的。东莞是不设区的直桶子市，东莞是区划面积狭小的镇域经济。比较类似于苏南模式乡镇工业前店后厂模式，东莞的工业区与生活区是无缝融合的。东莞巨大的建成区面积，一定程度可以理解为刚好卡到了BUG！

无锡新吴区连片的工业厂房

反观苏锡常，近些年的工业区大都位于城市远郊，大面积连片的工业园（如上图）。普通人对生活的追求，无非是老城的人间烟火，亦或是新城的干净整洁。工厂宿舍是什么，很显然并不是人们对于美好生活的向往，更多是对生活的无奈、妥协。

总结一下观点，笔者认为建成区本质上是生活区。苏锡常近些年所建的远郊工业园，更强调生产加工属性，有意将居住与生产环节剥离开来。故而，按照住建部的统计口径，这些区域不算作建成区是很合理的。

我们热爱自己的城市，更多是人文山水、城市配套与情感的融入、寄托，并不是因为城市的或大或小“牌面”与否。关公战秦琼，认为城市建成区大就是强，是毫无意义的。爱自己的城市，并不需要通过拉踩贬低其他城市的方式，简单的热爱，就足够了。

笔者写这个，也是看到苏锡常网友因为这些无关痛痒的数据和人吵架，才有感而发，有感而写。

畅所欲言，求同存异。欢迎留言交流讨论，聊聊城建、聊聊生活。

感谢支持，点个关注呦[耶]