俄乌阵亡数据详解:俄军阵亡仅4万是否可信?乌军战死50万有无夸大

初夏聊国际 2024-01-26 16:46:11

俄乌罗斯和乌克兰之间的战争转眼就过去了700个日夜,如今的战局基本没有太大的突破,战线基本维持在2022年6月。由于现在还是冬天,双方战线暂时出现平稳相持阶段。而我们也都知道,只要是战争就会伴随着死亡,如今俄乌打了700天,俄乌双方相互的损失又是如何呢?目前有数据显示,截止到2024年1月19日,俄军总计阵亡42284人。而也同样有数据显示,乌克兰阵亡数据为54.6万人。那么对于俄军阵亡仅4.2万人这个数据是否可信呢?那么乌军战死54万有没有夸大成分在里面呢?今天我们就来详细解读这个问题

一,俄军阵亡数据的出处

要搞清楚俄乌双方具体阵亡数据这个问题,我们就得摒弃双方的官方自己统计的数据。也不能采纳双方给出的对方阵亡数据。毕竟双方作为交战方,采信任何一方的数据都不能保证没有意识形态偏差。先说俄罗斯方面的数据,这里引用的网站是一家名叫Mediazona媒体提供的网站,这家网站是一家由美国和英国BBC全资资助的媒体,为这家媒体工作都是俄罗斯反对派人士。这么说吧,为乌克兰作战的那帮“俄罗斯自由军”就是和该媒体勾结的,如果“俄罗斯自由军”出现残疾不能战斗了,那么他们就会被安排到这家网站工作。这家网站的俄罗斯工作人员比乌克兰人更加痛恨现在的俄罗斯,“俄罗斯自由军”带领乌克兰军队一度打入俄罗斯本土,杀害无辜的俄罗斯普通人,过程毫不手软。

这些人的口号是“俄罗斯必须让欧美奴役100年。”所以他们的给出的数据是相对可信的,毕竟他们可是把屁股坐在了欧美和乌克兰的凳子上统计出来的俄罗斯具体阵亡数据。而42284就是他们交出的数据。他们提供的这份俄军阵亡数据名单上每一个人都是有具体的出生年月,家庭住址的,他们统计名单的办法是收集俄罗斯开源网站上公布的士兵阵亡讣告,还有医院系统数据,殡仪馆方面的数据等等,所以他们提交的信息确实可信度很高。而且他们还给所有俄罗斯人呼吁,但凡他们亲朋好友阵亡了,但没有出现在他们网站的名单上,也可以跟他们说,他们负责添加进去。所以说Mediazona媒体统计的数据是可信的。至于Mediazona媒体给出的数据存不存在少报或者统计不到的阵亡数据,这里我们稍后会说。

二,乌军阵亡数据出处

至于乌克兰方面的阵亡数据,出处是相当的多,由于乌克兰方面一直不公布自己的具体阵亡数据,所以具体的数据一直没人知道。不过我们摒弃掉俄罗斯方面给出的数据,用屁股都坐在乌克兰一方的数据即可,首先是乌克兰官员们自己给出的数据,这个数据是曾在乌克兰政府里担任过前总检察长和前内务部部长的尤里·卢岑科说的。他是在接受一档名叫“直击现场”的YouTube频道节目中亲口说出来的,他说自俄乌冲突以来,乌克兰已经付出了50万以上士兵阵亡的代价,乌克兰武装部队已有50万人阵亡和重伤。他表示自己给出的数据是准确无误的,之所以他会冒被乌克兰政府关入大牢的风险也要说出这句话,那是因为他觉得,乌克兰人有权知道自己具体战死了多少人,虽然公布这个消息“会令乌克兰人感到震惊和不安。”

但他同时觉得乌克兰人“有权知道真相。”事实上不光是已经退休的尤里·卢岑科这么说,乌克兰武装部队少将,兵役局局长马尔琴科也在接受媒体采访时亲口说出乌克兰已经阵亡50万以上的数据是真实的,而且他说乌克兰武装部队已经出现了100万阵亡和重伤,因此如何完成乌克兰新阶段的动员是一个重中之重的问题。而同样的,美国的《纽约时报》,英国的BBC都曾发表过乌克兰已经阵亡50万士兵以上的相关报道。要知道这些人可是站在乌克兰一方的,有的人甚至还是乌克兰的高官,有的则是无条件的支持乌克兰,这样的人都说乌克兰已经阵亡50万以上的士兵,那数据基本是可以认定的,那么这个数据有没有夸大的成分呢?

三,俄乌阵亡数据可信吗

我们前面说了俄乌战争双方阵亡的数据的具体数据,那么接下来我们讨论这些数据的可信度,讨论俄军阵亡仅4万是否可信?乌军战死50万有无夸大成分。先说俄罗斯方面,Mediazona媒体虽然保证自己的数据准确,加上其成分,这个数据可信度很高,但却也存在问题。首先这个网站的数据只算当下的数据,也就是说他们能统计到那个日期的数据,这里必须要考虑一个“延迟性讣告”问题,打比方说,俄罗斯士兵1月24日阵亡,他的讣告要有一个流程,所以讣告基本会延迟一个星期,少部分甚至需要一个月。所以Mediazona媒体统计到1月24日时,1月24日往前一个星期内俄军阵亡的数据是没办法统计到位的,这就是数据的延时性。而根据以往Mediazona媒体网站一个月统计一次展现出来的数据来比较,这个延迟性数据基本在2000人左右。

而且这里还有一个问题,那就是Mediazona媒体没有统计俄罗斯雇佣兵和志愿者的具体伤亡数据,而瓦格纳没出事前说自己阵亡2.2万人,所以俄罗斯全部身亡数据应该是4.2万+2.2万+延迟统计数据。所以具体阵亡数据应该在6.5万到7万人之间。不会超过7万人。至于那些俄罗斯阵亡50,60万的看完笑笑就好了,一个简单的道理,要是俄罗斯阵亡那么多人,还能占领乌克兰13万平方公里死战不退,那慌的不应该是乌克兰,而是整个世界。所以俄军阵亡6.5万到7万这个数据是完全可信的。至于乌克兰方面的数据,只能说不存在夸大的成分,只有更多。首先现在有关乌克兰阵亡所有的数据都是亲乌克兰,甚至是乌克兰官员,机构自己爆出来的,这些人没有对俄罗斯抱有任何好感,他们不至于自己摸黑乌克兰。其次从乌克兰把缺胳膊少腿,脑子有问题,女性,唐氏综合症患儿,满大街捉壮丁,让欧美把符合兵役条件的乌克兰男性送回来就可以品出,乌克兰阵亡50万这个数据只有少报没有多报的可能存在。

8 阅读:2081
评论列表
  • 2024-01-26 19:10

    可信个屁,明明是屁股歪到外太空了。是这个伤亡比例的话,俄寇不会除了开始偷袭成功后来就没占到便宜了,也不会一次次几十万几十万的征兵了。应该双方战损差不多。

    无比烦恼 回复:
    人家扩军是防备北约亲自下场,根本没火力全开。也不想把特别军事行动弄太大,毕竟兄弟阋于墙![笑着哭]
    COD 回复:
    哪有300万,靖国神社里自西南战争以来供奉军民一共246万多
  • 2024-01-26 19:02

    乌克兰征兵年龄27岁起,而且坚决不用囚犯充军降低军队声誉,俄罗斯征兵年龄18岁起,大量使用囚犯兵,可见损失太大了……

    儚醒埘衯sw 回复:
    2到3万!!! 拜托你用脚后跟想想真实不?
    史瓦罗 回复:
    谁知道啊,乌克兰不是花式虐杀鹅战俘吗?早就违反了国际条约,不过反正是美国背后操盘(确切的说是犹太人),这些都没意见
  • 2024-01-26 23:05

    看看赵睿就大概知道俄罗斯,大概死亡多少了

  • 2024-01-26 22:51

    历史证明!沙俄不论跟谁打,还是去打谁,死亡的人数,都不会少于任何对手!

    拳打美d脚踢鹅Z 回复:
    鹅军的菜是众所周知的了,二战不是有老美拱火,已经说德语了,和德军打成近10~1战损比,3200万的损失,当年珍宝岛事件中国以71人干掉鹅军5百多人,鹅军百万入侵芬兰,被只有2百万人口只有几万士兵的芬兰打出1~10的战损比,以损失2万多的代价,干掉了鹅军20多万,另外还有17万的失踪,让小芬兰一直笑话到现在,还有鹅日之间的例如对马海战,但是不想吹小日本就不列数据出来了……种种例子说明,鹅军就是菜的典型……[笑着哭]
  • 2024-01-26 21:45

    俄罗斯人死在乌克兰,没有带尸体回来,那就是失踪人口。毕竟死不见尸嘛。[得瑟]

    青哇 回复:
    那不是乌克兰干的吗?最近用不给退休金了,威胁美国给钱。
  • 2024-01-26 21:44

    俄罗斯没死人,但是确定可信的是死了几个将军和几艘军舰。

  • 2024-01-27 00:05

    ??错了,俄军根本没阵亡一个人???你给出了4万多,你去给发抚慰金????????

  • 2024-01-26 23:33

    不愧是世界第二强军,战损比1:10 !你鹅威武!千万别停,打下去把乌克兰人打光喽,顺带越打越富!

  • 2024-01-26 22:26

    仗打得这么好,钱又越打越多,别停啊继续

  • 2024-01-26 20:29

    俄军死4万是胡说,乌军死50万不真实,怎么也得是百万,俄罗斯太善良哈哈哈

    青哇 回复:
    乌克兰死亡30到50万,俄罗斯死亡2到3万,看看不站立场的节目吧。
    用户14xxx52 回复: 青哇
    说错了吗哈哈哈
  • 2024-01-26 20:25

    我信因为俄死的大多都不是正式军队的人,明白吗,真俄军人在防美,北约呢。

    青哇 回复: 卟莣泏芯
    不知道刘桑说的是多少呢?
    卟莣泏芯 回复:
    说毛熊一个没死你估计觉得更中立吧[滑稽笑]
  • 2024-01-27 00:06

    乌克兰伤亡50万应该是真的但死这么多而俄罗斯7万那就不对了,比例应该是1:3或1:5之间那是真实的

  • 2024-01-27 04:41

    乌克兰英雄们,你们一定能赢得胜利,乌克兰人抵抗侵略是正义的,正义必胜,正义必将战胜邪恶,未经他人苦,莫劝他人善。

  • 2024-01-27 03:12

    无耻之尤,大讹造假都得让外人来帮忙了,自己说的没人信了!

  • 2024-01-26 18:49

    非常可信

  • 2024-01-27 04:41

    美国人快向乌克兰出兵啊!美国人快向乌克兰人提供f16、f22和f35空军战斗机啊!乌克兰人在呼唤你们啊!乌克兰人在呼唤你们!

  • 2024-01-27 09:24

    双方伤亡应该差不多,这个差距的话就不会是现在这个僵持局面了,真像双方给出的差距早有一方崩溃了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • COD 3
    2024-01-27 08:10

    瓦格纳仅仅在巴赫穆特就死了2.2万,这是普里戈金说的。瓦格纳还在其他地方打仗,死了也不少,东乌伪军也死了好几万。风暴突击队大多是囚犯兵和外国雇佣兵,死的应该不算俄军,七算八算下来也有几万了,所有类型的俄军加起来得有十几万。乌克兰如果阵亡50万,按照伤亡3:1的比例,那么伤亡有200万人,这可能吗?

    685269 回复:
    乌伤亡是俄的十倍左右才是正常
  • 2024-01-27 08:28

    自己明明是毛子派来的,装得很客观一样。

  • 2024-01-27 11:30

    越打人越多

  • 2024-01-27 05:24

    人海冲锋战术的俄罗斯死多少人?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-01-27 10:15

    俄罗斯只承认军官死亡人数,士兵、囚犯、雇佣军等死亡不算人。

  • 2024-01-26 23:04

    管他死多少人,谁是最终的胜利者就是赢家!

    拳打美d脚踢鹅Z 回复:
    最终胜利者也可以是死更多人的,二战苏联死了3千多万人,德国才死了5百多万人,俄军向来都是用人海战术靠送人头取胜的,这次也一样死的比乌克兰多得多,最终谁胜不知道,但可以肯定俄军一定死得多……
  • 2024-01-27 05:44

    用屁股想想都知道俄罗斯不可能只死这么点人。如果双方死亡人数比例这么悬殊,乌克兰早就被俄罗斯吞并了。现在可是乌克兰反攻,俄罗斯防守。

  • 2024-01-27 08:26

    4万应该是正规军且不含失踪人员,加上民兵雇佣兵以前的瓦格纳,总数超10万正常,50万是去年大反攻前乌克兰人自己说的,现在肯定不止了

初夏聊国际

简介:感谢大家的关注