作者：志松

据媒体报道，印度预计不会派遣高级官员参加6月15日至16日在瑞士举行的乌克兰和平峰会。不愿透露姓名的消息人士告诉《印度斯坦时报》，尽管欧洲越来越多地呼吁印度高层领导出席乌克兰和平峰会，新德里仍在考虑出席该峰会的人员级别，但包括印度总理和印度外交部长在内的高级官员将不会出席。“今日俄罗斯”指出，虽然160多个国家被邀请参加此次的乌克兰和平峰会，但许多国家表示拒绝或派出较低级别的官员参加。

无独有偶，印度外长苏杰生也缺席了日前刚刚在俄罗斯召开的金砖国家外长会。

尽管这是近期最为重要的两次国际会议，也是很多国家借机提升国际影响力的平台，但都被印度刻意忽视了。或许，印度因为国内选举问题，分散了一些精力，尤其是莫迪领导的印度人民党未获得半数议席，对印度当局造成了一些影响，但并未妨碍莫迪的继续连任。那么，印度对外政策的转向，大概率就不是内因所致了，非常值得关注。

金砖外长会，虽然可以视为对俄罗斯的某种支持，但其主要是偏向于经济层面，地缘对抗的色彩很淡；而在瑞士召开的和平峰会，则基本反映了对乌克兰在某种程度上的支持，也是事实上试图孤立俄罗斯的一次国际会议，因此，中国选择了拒绝参加。而印度，则计划派遣低级别官员参加，还是在欧洲极力拉拢的情况下，毋庸置疑，印度也不想开罪俄罗斯，毕竟，印俄关系曾经非常密切，俄乌冲突爆发后，印度作为俄罗斯石油和欧洲市场的中转站，也狠狠的赚过一笔。

但现在，印度似乎开始变得冷淡，不再热衷于国际事务，对一些局部热点问题，包括俄乌冲突、巴以冲突等，都开始谨慎发声。

对此，俄罗斯可能有一些自己的看法。据悉，俄罗斯外长拉夫罗夫对印度外长缺席金砖国家外长会表达了不满，称，“有一些国家似乎总是寻求双重利益，既想要保持现有的利益，又渴望更多的利益”。对于上述言论，笔者未找到相对权威的信息源，但这比较符合逻辑，毕竟，俄罗斯现在非常需要国际“朋友”的支持，而金砖外长会则是一个不错的平台。无论如何，俄罗斯都需要表达自己的失望和抱怨。

从历史角度而言，印度的一些行为并非毫无根据，也有一定的政策延续性，因为印度一向以不结盟国家自居，从尼赫鲁时期就开始了。但印度在俄罗斯遭遇困难的时候，突然连政治上的支持都不愿表达，终究显得不太厚道。毕竟，当年因为拥核问题，美国和印度关系较差时，俄罗斯提供了很好的“友谊”，而印度则回报显然不够。换言之，印度可以搞不结盟，但不能在这种微妙的时刻，特意凸显“不结盟”，并以此为由，与俄罗斯保持距离。

当然，印度也并非西方国家的座上宾，当有政治或经济需要，尤其是需要印度帮助对抗中国时，印度对西方很重要，但正常情况下，其顶多也就是个二等公民。作为英国的前殖民地，印度在第一次、第二次世界大战中，贡献有限，也一直未能当选联合国常任理事国。无疑，印度的国际政治地位，没那么高。尽管美国为其送上了“世界最大民主国家”的头衔，但这不过是顶高帽子，真正想要获得国际社会的尊重，印度还得多加把劲。近几年，印度在莫迪的领导下，经济略有起色，但也就仅此而已。

对于俄乌之间的这场冲突，印度已经赢得了一些利益，现在突然回避，只有一个原因，那就是不想付出“代价”，在未发现最后的胜利者之前，印度可能不愿轻易押宝。当然，印度也可能不是左右逢源，在今后的国际事务中，都将保持低调，那么，不排除其有着伟大的雄心壮志，开始向中国学习，韬光养晦。客观而言，考虑到中美、美俄之间当前的激烈竞争，这为印度的发展，提供了前所未有的契机，印度确实可以将更多的精力用于国内发展。

无论如何，印度可能都要做出自己的选择，这只是时间问题，要么做俄罗斯的朋友，要么成为西方的伙伴，再者，做独立自主的印度自己。对于中国来说，只希望印度不要成为美国围堵中国的战略马前卒，就够了，毕竟，远亲不如近邻，或许将来有一天，印度能想明白这个问题。