近日，一起发生在火车上的男子裸睡事件引发了广泛关注和热议。6 月 14 日，乘客郭女士反映，她在乘坐 T35 次从北京到合肥的列车卧铺时，遭遇了令人不适的一幕。 据郭女士描述，深夜时分，她正在自己的卧铺上看手机，突然感觉不对劲。用余光发现，一名男子竟在铺位上脱光了衣服，面对着她裸睡，且期间还不断弄出声音以吸引她的注意。郭女士表示，该男子当时没有盖被子，完全处于全裸状态。

郭女士当即打开手机假装 P 图，拍下证据后迅速报警。当乘警赶到时，男子已经穿上了衣服，并声称自己喝酒了，什么都不记得。最终，工作人员给郭女士更换了铺位。 6 月 16 日，安徽蚌埠铁路公安处发布警情通报。经调查，6 月 15 日 0 时许，42 岁的旅客吕某某饮酒后在 T35 次列车软卧车厢裸露身体躺在铺位上，同房间的女性旅客发现后报警，列车乘警及时到场进行了处置。鉴于吕某某在公共场所故意裸露身体，情节恶劣，铁路公安机关已依法对其处以行政拘留 5 日的处罚。

此事件被网络传播后，引发众多网友的谴责。不少网友认为，这种行为严重侵犯了他人的权益，不能仅仅以“喝酒不记得”为借口推脱责任。还有网友再次提及火车卧铺车厢男女分厢的老话题，建议实行男女分车厢，或者为每张卧铺设置一个小床帘以起临时阻断作用。 就此事件，相关法律专家表示，根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。在本事件中，列车属于公共交通工具，涉事男子在列车上面对女乘客裸睡，显然构成在公共场所裸露身体的违法行为。

同时，该男子的行为也涉嫌性骚扰，侵犯了女乘客的人格尊严权。尽管我国立法上尚未对“性骚扰”作出明确界定，但普遍认为，性骚扰是以性欲为出发点，以带有性暗示的言语、动作、文字、图片、环境等方式对他人实施的骚扰。而《民法典》第一千零一十条也规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。 此外，女乘客郭女士拍下男子裸睡照片作为证据的行为，并不构成侵权。在性骚扰案件中，由于此类事件往往较为隐秘或瞬间发生，受害人面临着维权困难，尤其是证据收集的难题。因此，即使当时没有想好是否投诉、揭发或报警，受害人都应注意搜集相关证据，以便日后维权所用。例如在公共场所发生的性骚扰事件，可注意调取、封存公共场所的监控视频；保留证明性骚扰过程的聊天记录、录音、信件、邮件等；请事件的目击证人或其他知情人作证；保留向公安、妇联、用人单位、公益组织等求助的记录等。而在本事件中，女乘客对性骚扰过程进行“偷拍”也是一种留证的办法，但需注意其合法性，避免维权不成反而使自己成为侵权人。

铁路部门相关工作人员表示，如果遇到类似情况，乘客可以第一时间寻求列车工作人员的帮助并报警。同时，铁路方面也将加强车厢管理与服务，预防并化解此类纠纷；并考虑通过优化设计，如增设休息区域等，提升所有旅客的乘车体验。对于是否实行男女分车厢的建议，铁路部门会综合各种因素进行研究和考量。毕竟公共政策的设计出台需要在不同群体之间寻求平衡，兼顾多种因素，以确保铁路运力资源的最大化利用，同时保障旅客的合法权益和良好的乘车环境。