据《俄罗斯报》在2024年6月20日报道称，乌军总司令瑟尔斯基接到最高层命令，乌军将在哈尔科夫州发起大反攻。毫无疑问，这个最高层来自于以泽连斯基为首的乌克兰最高层。值得一提的是，美国和北约的一些情报分析人员公开提到了乌克兰人的反攻计划，并且明确表示“对其前景的悲观态度”。而泽连斯基想要在乌克兰东北部的哈尔科夫地区打反攻，继续扩大战争规模和交火烈度的做法，也与近日美国和北约一些国家试图防止战争失控的努力背道而驰，北约并没有对乌克兰的反攻计划作出任何的支持性表态。可以认为，泽连斯基和乌最高层决意在没有北约支持的情况下，抛开北约单干，独立打一个“大胜仗”。

根据《福布斯》网站的分析文章称，乌军在2024年度的作战计划中目标是歼灭超过30万俄军部队。不过因为上半年度乌军一直处于防守态势，丢失了不少地盘，这个计划也没能完成多少。这次反攻也被赋予了大量歼灭俄军、完成杀伤计划、收复国土、改善战场态势、提高士气的多重目标。不过乌克兰人真可能通过所谓的大反攻“歼灭30万俄军”么。

结论是：不可能，而且此举会严重加深乌克兰与北约之间的裂痕，以及乌克兰军方与最高层的裂痕。实际上这已经有前车之鉴：失败的乌军2023年夏季大反攻。

在2023年夏季反攻的策划阶段，北约和乌克兰方面就出现了严重分歧。北约方面认为，乌军应该集中力量发起一次决定性进攻，在扎波罗热方向投入重兵，最终在3个月时间内打到亚速海。而乌克兰则认为这是北约将领在兵棋推演中的痴人说梦，北约提供的武器和弹药根本不足以支撑这样的反攻，主张发起多方向的攻势，寻找俄军弱点再投入力量进行下一步行动。最终双方经过多次争执，搞出了一个折中方案：乌在扎波罗热方向先发动攻击，并允许在其他方向进攻，再视情况而定。反攻发起后，乌军以第47机械化旅为首的装备北约装备的新锐部队在俄军纵深多层次防线和无数地雷、无人机、反坦克导弹和大炮构成的防线前遭遇严重损失，最终在取得了不到10公里的进展后宣告战役失败。

在这样的失败面前，新一波“甩锅”热潮开始：北约指责乌方指挥机制存在严重缺陷，既无作战决心，又无法妥善发挥新式兵器的最大战力；乌克兰指责北约武器到位数量过少，而且就位时间太晚，如果攻势提前几个月或许结局会不同（令人想到二战德军将领曼施坦因在回忆录中指责希特勒为等待新式坦克就位拖延库尔斯克战役时间最终导致失败）；乌高层指责部队缺乏作战决心，碰到抵抗和伤亡就不想再打，而作战部队则认为俄军实力增强太快、自身兵力过少，而且高层战役谋划“天马行空”。

我们足以相信，乌军如果在哈尔科夫进行反击，结局恐怕和去年没有本质区别。至于什么大量歼灭敌军，打出纵深突破，更是不可能。普京在接受记者提问时则笑称“就怕乌军不反击”，并直截了当地表示：“任何试图将俄军赶出哈尔科夫地区的作战行动都将遭遇惨重失败。”

值得一提的是，俄乌两军都表现出一定的相似性：即防守战役比进攻战役打得好。目前俄军在哈尔科夫地区的进攻受到一定迟滞，但如果乌克兰人真主动送上门去打，恐怕凶多吉少。