6月14号，G7发表联合公报，主要内容不出意外，仍集中在中俄身上。在俄罗斯方面，G7宣布抵押俄罗斯的海外资产为乌克兰提供500亿美元的援助，并要求俄罗斯赔偿乌克兰的战场损失4860亿美元。在中国方面，七国集团可以说是火力全开，一是要求中国不许“援助俄罗斯”，停止对俄“提供军民两用材料”，并要求中国施压俄罗斯停止俄乌冲突，否则G7将制裁中国实体和金融机构。二是在经济方面，七国再度炒作所谓的“产能过剩问题”，三是在地缘方面，G7宣称中国的南海主张“没有依据”，鼓吹所谓的“南海仲裁结果”，并反对中国在南海的海警执法等行动。

最引人关注的是台海方面，七国集团深知中国的红线，声称其一个中国立场没有改变，但要求维护台湾海峡的和平稳定，反对大陆武力收台。在台当局关注的“国际参与”问题上，七国集团称支持台湾地区以非国家的身份，“有意义地参与国际组织”，包括世界卫生大会等，在主权国家才能参与的国际会议上，则以“观察员”或“嘉宾”的身份参与。纵观整个G7峰会，乌克兰可以说是“最大赢家”，乌总统泽连斯基与G7签署了防务协议，获取了西方“七大工业国”的鼎力支持，而八国元首的签字，将给俄罗斯造成一定压力。

七国集团话音刚落，中国外交部副部长华春莹正面接招，称G7领导人高估了他们的重要性，中方无意干涉别国事务，G7应更关注本国治理。华春莹对七国的讽刺十分贴合实际，当前G7领导人中的6个都自身难保，法国总统马克龙在欧洲议会选举中遭遇惨败，近日宣布解散国会重新大选；英国首相苏纳克的情况与马克龙类似，日本首相岸田文雄和加拿大总理特鲁多支持率一路下跌，岸田近期还被卷入了政治黑金丑闻，德国总理朔尔茨同样在欧洲议会选举中表现不佳，今年11月，美国即将举行大选，美总统拜登能否打败特朗普仍是一个未知数。

对七国集团的声明，中方并不在意，一方面G7内部的利益并不一致，拿德国来说，发展对华贸易有助于提振德国的经济发展，是广大德企难得的机遇，而G7声明并不符合德国的对华战略，意大利总理梅洛尼将在数周内乘专机飞向北京，大概率是为中意贸易而来。另一方面，美国目前的实力已难以震慑西方世界，在没有实际利益面前，G7其他成员能做的顶多是发个声明，事后能不能落实是个未知数。回顾历史不难发现，G7峰会历来将中国作为其重点议题，从台海、南海到所谓的自由、人权，在这种一成不变的污蔑下，国际社会已经见怪不怪，难以引发太大的关注度。

从西方的表现来看，遏制中国的工具箱已经见底，只能凭借所谓的联合声明寻找“存在感”，在西方的“牌”出完后，中方的反击或将开始。