西方社会对高敏感内向者的认知有一段发展过程：文艺复兴与启蒙运动阶段，高敏感内向人
西方社会对高敏感内向者的认知有一段发展过程：文艺复兴与启蒙运动阶段，高敏感内向人
阿什顿泥的文章
友善包容的环境能让人拥有松弛自在的状态，而充斥内卷竞争的环境只会持续催生紧绷、焦
友善包容的环境能让人拥有松弛自在的状态，而充斥内卷竞争的环境只会持续催生紧绷、焦
外族征服会给族群留下根植于集体无意识的深重精神创伤，就像清朝推行剃发易服，本质是
外族征服会给族群留下根植于集体无意识的深重精神创伤，就像清朝推行剃发易服，本质是
和卷王争辩很难有结果，一旦他们在道理上辩不过你，不会正视问题，反而会想方设法打压
和卷王争辩很难有结果，一旦他们在道理上辩不过你，不会正视问题，反而会想方设法打压
在关于高考教育的讨论一旦舆论长期被单一话语垄断、形成封闭闭环，不仅会出现劣币驱逐
在关于高考教育的讨论一旦舆论长期被单一话语垄断、形成封闭闭环，不仅会出现劣币驱逐
..这种悖论直击了制度设计与社会心理的核心冲突。你指出的这个现象，在社会学和教育
..这种悖论直击了制度设计与社会心理的核心冲突。你指出的这个现象，在社会学和教育
欧美诸多名校坐落于小镇，环境宁静宜居，很适合人静心沉淀、独处思考。
欧美诸多名校坐落于小镇，环境宁静宜居，很适合人静心沉淀、独处思考。
内卷环境会形成被动裹挟的困境：环境里投机取巧、靠话术标签造势的人能抢占资源，持续
内卷环境会形成被动裹挟的困境：环境里投机取巧、靠话术标签造势的人能抢占资源，持续
即便体系试图为高敏感、具备原创天赋的I型天才留出上升通道，擅长模仿、投机取巧的人
即便体系试图为高敏感、具备原创天赋的I型天才留出上升通道，擅长模仿、投机取巧的人
在劣币驱逐良币的环境中，真诚通透、内心笃定、不愿卷入内卷的人很容易被边缘化。大众
在劣币驱逐良币的环境中，真诚通透、内心笃定、不愿卷入内卷的人很容易被边缘化。大众
社会只会用外在标签给人划分高低、排序评判，这种外界定义的认可被当成所谓“自信”；
社会只会用外在标签给人划分高低、排序评判，这种外界定义的认可被当成所谓“自信”；
在世俗社会中，拥有洞察力、能进入心流、追求内在感悟的I人属于极少数异类。绝大多数
在世俗社会中，拥有洞察力、能进入心流、追求内在感悟的I人属于极少数异类。绝大多数
很多I人容易患上拖延症，根源不能只归结于自身性格，背后是整套社会筛选逻辑造成的：
很多I人容易患上拖延症，根源不能只归结于自身性格，背后是整套社会筛选逻辑造成的：
身处标签化社会，大众慢慢丧失直觉、洞察与感知能力。所有人关注的重心，只剩下标签真
身处标签化社会，大众慢慢丧失直觉、洞察与感知能力。所有人关注的重心，只剩下标签真
不少依托世俗秩序诞生的商业模式以内卷为根基：先制造内卷焦虑，再售卖参与内卷的解决
不少依托世俗秩序诞生的商业模式以内卷为根基：先制造内卷焦虑，再售卖参与内卷的解决
儒家学说本质并非以求真为核心的学问，因此很难催生出突破性的发明创造。它所推演发展
儒家学说本质并非以求真为核心的学问，因此很难催生出突破性的发明创造。它所推演发展
儒家背景下的等级秩序，想要长久维系，存在两套核心手段。第一，构建信息茧房，限制大
儒家背景下的等级秩序，想要长久维系，存在两套核心手段。第一，构建信息茧房，限制大
身处儒家秩序构筑的环境中，内卷很难自发停下。尤其在整体需求不足的阶段，体系内甚至
身处儒家秩序构筑的环境中，内卷很难自发停下。尤其在整体需求不足的阶段，体系内甚至
儒家等级秩序之下，他人的自卑能够被利用，成为部分人攫取优势、获取利益的工具。
儒家等级秩序之下，他人的自卑能够被利用，成为部分人攫取优势、获取利益的工具。
文化不能只看作一个名词。我们可以将儒家、法家思想理解为维系传统社会的底层公理，人
文化不能只看作一个名词。我们可以将儒家、法家思想理解为维系传统社会的底层公理，人
作者信息
