崇洋媚外又出新高度!

一个外国男人，按照女方自己的讲述，结过婚、有孩子，还和其他女性保持着复杂关系。

结果她谈起这个人时，最让网友懵的不是哭诉，也不是痛骂，而是给对方取了个听起来挺“高级”的名字：“多偶男”。

这段视频不是最近刚拍的，而是一段早前发布的恋爱采访。原视频标题就直接写着《和“多偶男”正常交往了一年后…》。

采访中的女生叫“攀攀”。相关公开转述称，她来自广东，当时27岁，从事戏剧表演。

按照攀攀自己的说法，她大学期间认识了一名德国男子。对方主动接近她，两个人后来发展成恋爱关系。

真正让人觉得离谱的，是后面。

攀攀称，自己后来才知道，这名男子结过婚，而且有孩子。她还说，自己从对方手机里看到了不少与其他女性有关的聊天和视频。

“多偶男”这个称呼，把网友看愣了。

换个场景想想。

如果一个中国男人被女朋友发现，重要婚育情况没有提前说清楚，同时还跟其他女性保持复杂关系，大家第一反应会是什么？

恐怕很少有人会帮他研究：“他是不是属于多偶型恋爱人格？”

大家更关心的肯定是：你有没有把真实情况告诉对方？

可一换成德国男友，味道突然就变了。

“多偶。”

“开放。”

“外国人的感情观不一样。”

这些词一出来，原本很简单的一件事，突然被包装得复杂起来。

这才是整件事最值得讨论的地方。

喜欢外国人当然不叫崇洋媚外。

中国姑娘和德国人谈恋爱，更没有任何问题。

真正让人反感的是另一种心态：

同样一种行为，发生在中国男人身上叫隐瞒，发生在外国男人身上，却开始替他找文化解释。

这就不是开放了。

这是标准变了。

而且“多偶关系”本身也不是这么用的。

现实中确实存在双方同意的非单偶关系，但它最重要的前提就四个字：

知情同意。

大家都知道彼此还有其他关系，大家都接受，这才谈得上关系模式不同。

如果一方根本不知道关键情况，那争论什么“单偶”“多偶”，意义已经不大了。

所以网友真正看不懂的，不是攀攀为什么会喜欢一个德国男人。

而是按照她自己的讲述，事情都已经发展到这个程度，她在表达时却仍然用了“多偶男”这样一个相对中性的词，而不是把重点放在“信息有没有提前说清楚”上。

这也是为什么很多人会觉得：如果对方是中国男人，她还会不会这么解释？

国籍不能给任何人的感情行为自动加滤镜。

中国男人如此。

德国男人也一样。

谈恋爱可以开放，观念可以不同。

但有没有结婚，有没有孩子，有没有其他伴侣，这种会直接影响对方选择的信息，就应该提前说明白。

不然再好听的词，也改变不了一个最基本的问题：对方到底有没有知情权。