日本天塌了，首相又被批！ 根据日本共同社8月8日的报道，日本前首相细川护熙为即将发行的月刊杂志《文艺春秋》9月刊撰文，对现任的首相高市早苗的政治姿态提出严厉的批评，一口气挑了三个问题，最重要的是，把和中国的关系处理的一团糟，而且还想不出什么好的解决方法，这让高市在日本国内的威信再度受到极大损伤。

细川批评她“没有平衡中日关系的战略”，这话还是太学术。换成大白话就是：高市早苗根本不知道日本在中美之间到底要什么。她上台就对着台湾问题嚷嚷，把北京得罪得透透的；回头又说“愿意对话”，好像外交就是情侣吵架，哄两句就能和好如初。

国际政治哪有这么儿戏？你一边跟着美国指挥棒跳踢踏舞，一边又想跟中国做买卖赚钱，天底下哪有这么便宜的事。细川说“她什么都不做”，其实她做了，她做的是把桌子掀了，然后问“为什么没菜吃”。这不是缺乏战略，这是战略错乱—把对华关系当成了对美关系的赠品，把日本的外交自主权打包寄到了华盛顿。

战后七十年，日本政客习惯了“外交靠美国，经济靠中国”的舒服日子，现在这两条线缠在一起了，高市早苗的第一反应不是解结，而是猛拽，结果越拽越紧，勒的是日本自己的脖子。

再说那本《皇室典范》。细川质疑“这是不是当下必须解决的课题”，问得真够客气。换我来说：高市早苗是嫌自己支持率跌得不够快吗？民调明明白白，七成人支持女性天皇，她偏要逆着来，硬推“男系男子”。这哪是守护传统？这是拿传统当遮羞布，掩盖自己政治判断力的短路。

日本老百姓现在最烦什么？物价飞涨，日元贬值，工资不涨，米面粮油天天涨价。你首相不在国会讨论怎么降物价，却在那儿争论皇位该传给男还是女——这不是脱离群众，这是把群众当傻子。

高市早苗的内阁支持率从百分之八十二跌到百分之四十一，为什么？因为老百姓看得清清楚楚：你关心的问题，跟我的日子没有半毛钱关系。这种政治投机的套路，三十年前管用，那时候经济好，大家有闲心听你扯传统；现在经济一塌糊涂，你还玩这套，不是自寻死路是什么？

细川护熙的三记重拳，其实打的是同一个点：日本政治精英的“议题错位症”。他们总能把最重要的东西往后排，把最不紧急的东西往前拽。对华关系搞僵了，没关系，摆个强硬姿态就能交差；经济下滑了，没关系，发个补贴就能糊弄；民生困顿，没关系，换个说法就能搪塞。

真正需要动脑筋、花力气、得罪人的问题—比如如何在中美之间找到独立自主的立足点，比如如何重建财政与社保的平衡，比如如何让年轻人看到未来—他们一概绕着走。高市早苗不是第一个这么干的，但她干得尤其笨拙，尤其不加掩饰，所以细川护熙才忍不住跳出来，用一个老派政治家的操守，扇了她一巴掌。

有人会说，细川护熙自己当年也就当了不到一年的首相，有什么资格批评别人？这话看似有理，实则不堪一击。正因为他当过短命首相，他才更清楚什么该做什么不该做；正因为他经历过泡沫经济破裂后的困顿，他才知道如今物价上涨、日元暴跌对国民的压迫有多真实。

细川不是以成功者的姿态在教训后辈，而是以一个看清了政治轮回的老人身份，在警告一个正在重蹈覆辙的晚辈。这种警告，比那些一辈子没干过实事的学者、媒体人的评论，要痛十倍。

高市早苗的问题，归根结底不是能力，是“政治趣味”太低。她把政治当成表态游戏，谁的声音大她就跟谁跑，谁的选票多她就讨好谁。她忘了，首相这个位置，不是用来表演忠诚的舞台，而是用来解决问题的手术台。你把对华关系搞糟了，得想办法修复，而不是说句“愿意对话”就当翻篇；

你把物价搞飞了，得拿出真招，而不是发个几万块补贴就当交差；你把民心搞丢了，得俯下身子听他们的声音，而不是躲在首相官邸里研究皇位继承的性别比例。这些道理，小学政治课本上都写着，可高市早苗偏偏视而不见。

细川护熙这篇文章，与其说是给高市早苗的宣判书，不如说是给日本全体政治精英的体检报告—结果显示：思维动脉严重硬化，战略嗅觉几近失灵，民生感知神经坏死。日本的天当然塌不了，但照这样下去，日本的国运，就悬在这些“假装在执政”的政客手里，一天天往下掉。