山西沁源，三个辅警捞油水，经常下班后去设卡查酒驾，提出可以私了，最终因为一个醉驾的头脑不清醒，被查了后直接冲到马路上撞死了，事情才曝光。

刘某、王某、雷某都在沁源县公安局交通警察大队担任辅警。三个人很清楚，自己所在片区熟人多，真要查出问题，容易被认出来，于是专门跑到其他片区设卡，挑下班后的时间拦车。

从2018年3月开始，他们隔三差五出去查酒驾、醉驾，也查无证驾驶、超载、遮挡号牌、车辆未年检等违法行为。司机一旦被查出问题，三人就暗示可以私下解决，交钱放人，不录入系统，也不继续追究。

单笔金额少则1000元，多则8000元，收来的钱由三个人分掉。七年时间里，这样的事情一共发生31起，绝大多数违法行为没有受到处理，只有1起后来被行政处罚。

这笔钱算不上惊人，却更能说明问题。三个人不是突然起意，也不是只做过一两次，而是在长期没有被发现的情况下，把违法操作变成了固定习惯。收钱、放人、分钱，反复进行，风险意识也一点点消失了。

那么，真正出事的那天发生了什么？

2023年6月9日晚上11点左右，三人驾车巡逻返回，经过沁源县沁河镇李元街时，发现一辆白色福特轿车停在路中间。三人让司机挪车，会车时闻到驾驶员李某身上有酒味，便怀疑他酒驾。

他们把李某带到附近一家医院门前，用呼气式酒精检测仪检测，结果为134mg/100ml，已经达到醉驾标准。李某知道事情严重，反复提出想私下处理，三人也没有按照正常流程直接办理。

王某给他递水，还让他漱口、缓一缓再吹气，之后又进行了多次检测。这样的举动意味着什么？李某显然也看出了其中的暗示，他以为只要读数降下来，就可能用钱把事情解决。

他拿出手机给母亲打电话，通话过程中情绪越来越激动。电话结束后，李某跑到医院门口右侧，用头撞了两下护栏。三人赶紧上前劝阻，没想到李某突然转身冲向马路。

这时，康某驾驶一辆轿车从西向东经过，来不及躲闪，车辆撞上李某。李某当场死亡。事后鉴定显示，李某血液中的乙醇含量达到241.91mg/100ml，康某体内没有检出酒精。

7月14日，沁源县公安局交警大队出具事故认定书，认定李某负主要责任，康某负次要责任。

一场交通事故，为什么会牵出三个辅警七年的问题？因为人命出了之后，原本被遮住的细节再也藏不住了。

调查发现，刘某、王某、雷某在非管辖区域违法查车，利用辅警身份超越权限处理案件，甚至用收钱的方式替代正常执法。对已经达到刑事追诉标准的醉驾，他们没有依法移送，而是让当事人交钱离开。

检察机关指控，刘某累计收受54600元，最后分得17949元，王某收受52600元，分得20204元，雷某收受52000元，分得18847元。三个人收钱的总额超过15万元，但各自真正拿到手的钱都不到两万元。

问题在于，三个人长期这样做，为什么一直没有被发现？下班后的巡逻是否经过审批，执法记录仪有没有人检查，非管辖区域的查车有没有人核对，辅助执法人员的权限边界到底由谁监督？

在同事眼中，他们甚至还留下了工作积极、经常加班的印象。可这些加班没有换来更多规范执法，反而成了无人盯防时段里的私下交易。

壶关县人民法院审理后认定，三人构成滥用职权罪和受贿罪，属于共同犯罪。法院认为，他们没有独立执法权限，却违规处理自己无权处理的事项，并利用职务便利收钱，为违法人员谋取不受处罚的利益，最终造成一人死亡。

判决结果是，刘某、王某各被判处有期徒刑一年，雷某被判处有期徒刑十一个月，三人分别被判处罚金十万元。三人已经主动退缴赃款。

这个结果为什么引发争议？有人关注的是法律上的量刑依据，受贿金额、滥用职权造成的后果、认罪退赃等因素，都进入了判决考量。也有人更在意，七年31起违法放行，里面还有醉驾行为，三个人却只得到一年左右刑期。

还有一个现实问题没有被忽略。李某死亡后，其家属是否获得民事赔偿，公开卷宗中没有看到三名辅警承担相关赔偿的记录，也没有家属另行提起民事诉讼的记录。罚金和追缴赃款上缴国库，与家属赔偿并不是一回事。

三个辅警把辅助权限变成了查车、定价、收钱、放人的完整链条，直到一起死亡事故发生，这条链条才被彻底揭开。案件后续是否上诉，判决何时生效，公开信息中暂未披露。

信息来源：上游新闻 2026-08-03 15:50 3 名辅警违规查醉驾致 1 死，还多次收钱放行酒驾，法院判了