在华印度人对驻华大使提出2个要求：打击对印不友好舆论，同时提供更多工作签证！

7月31日，印度驻华大使馆举办了近年来首次面向在华印度侨民的开放日活动。上任刚满三个月的新任驻华大使魏嘉盟，原本打算借着这场活动强化“中国通”的亲民人设——流利的普通话、精心拟定的中文名、上任后密集出席文化与商务活动的铺垫，都意在拉近距离、展示新形象。

可没成想，现场直接变成了“诉求直达会”，参会的印度侨民直截了当地抛出核心痛点，让这场温情设计多了几分现实重量。

这位被印媒公认的“中国通”外交官，2026年3月正式获任驻华大使，5月抵华履新，是印度外交系统里少有的熟悉中国事务的资深官员。

自取中文名“魏嘉盟”，能用中文全程参与交流，上任后频频对接高校、商界与公共论坛，姿态始终温和务实，被外界视作印度调整对华沟通策略的信号。

这场开放日本是他倾听侨民声音、优化领事服务的常规动作，到场者也多是在北京从事IT、学术、医疗等行业的专业人士，本该是一场顺畅的沟通会。

但侨民们显然没打算只走流程，直接抛出了最现实的两大核心诉求。综合印度PTI通讯社、《印度快报》等多家权威印媒的报道，诉求集中在两点：一是希望中方整治社交媒体上针对印度的不友好言论，认为针对印度群体的嘲讽、攻击性内容近年明显增多，影响了在华生活的日常感受；

二是要求中方增发工作签证、放宽审批门槛，称印度专业人士来华工签数量有所下降，续签流程拉长，随行配偶的就业限制也加剧了家庭生活压力。

站在侨民的角度，这些诉求是真实的生活痛点，但放到双边关系的语境里，却远不是“提要求就能解决”的简单问题。

先看“整治反印言论”的诉求，首先要厘清边界：违法的造谣与人身攻击，任何国家都会依法治理。比如此前网传“上海张江印度员工掌控核心代码”的不实信息，上海警方已依法处理造谣者，魏嘉盟本人也公开承认，中方正针对不实网络内容采取规范措施，这本身就是双方的共识。但民间的刻板印象、情绪表达与合理批评，从来不可能靠行政命令彻底“清零”。

中国互联网的舆论生态是多元的，网民对印度的负面印象并非无中生有：既有部分印度在华博主的不当行为引发反感，也与印度媒体常年渲染“中国威胁”、边境摩擦留下的集体记忆密切相关。

舆论问题从来都是双向的——印度媒体长期对华输出负面叙事时，无人提及“管控舆论”；如今中国网民有负面评价，就要求全网清理，这个逻辑显然缺乏说服力。

印度使馆计划通过发布事实信息、举办文化美食活动改善形象，这条路是务实的，但指望靠外力“消除不同声音”，既不现实，也不符合互联网的基本规律。

再看增发工作签证的诉求，核心绕不开“对等原则”。公开信息显示，2024年中方核发给印度公民的各类签证达28万份，而印度同期发给中国公民的签证数量差距悬殊，旅游签更是停摆五年后才于2025年恢复，还附带高额存款证明、入境间隔限制等苛刻条件。

中国企业人员赴印度商务、工作，常年面临审批周期长、拒签率高的问题，不少合作项目因人员入境受阻直接停摆。

在双边签证便利度严重不对等的前提下，单方面要求中方放宽工签，自然难以获得共情。签证政策从来都是双边关系的晴雨表：边境局势平稳、互信基础扎实，人员往来自然会更顺畅；处处设防、单方面设限，就不可能只要求一方敞开大门。

魏嘉盟在开放日上宣布“简化中国公民赴印签证申请材料”，算是迈出了一小步，但和中方的开放力度相比，诚意仍有不小的差距。

这场开放日的小插曲，本质上照出了当前中印关系的真实处境：官方层面持续回暖，民间层面隔阂仍深。近一年来，中印高层会晤频次回升，边境局势总体稳定，双边贸易额重回高位，中国再次成为印度最大贸易伙伴，魏嘉盟这位“中国通”的上任，本身就是印度希望管控分歧、深化务实合作的信号。

但官方层面的热络，暂时还捂不热民间多年积累的刻板印象与不信任，这种“高层回暖、民间疏离”的剪刀差，正是中印关系当下最真实的切面。

说到底，中印两个相邻大国，有分歧与摩擦在所难免，民间存在情绪差异也很正常。但关系的真正改善，从来不是单方面要求对方让步，而是双向的尊重与坦诚。

魏嘉盟的亲民姿态值得肯定，但侨民诉求的落地，最终还要看印度能否拿出对等的诚意。龙象共舞从来不是一句外交口号，得从互相敞开大门、互相尊重彼此的感受开始。