敦煌这次，算是结结实实摔了一跤。
 
本来想走个过场，应付一下差事，结果被较真的大V按在地上摩擦，从"官方回应"到"网友炸锅"，从"紧急处理"到"火速辞退"，一套流程走下来，比敦煌飞天还快。
 
但我得说一句不中听的话，辞退一个执行者，这事儿就算完了吗？不可能，也不应该。
 
先说说这事儿为什么让老百姓这么来气，大家愤怒的点，从来不是"工作人员犯了个错误"，谁都会犯错，这很正常，大家愤怒的是，这个错误背后透出来的那股"糊弄劲儿"。
 
你但凡认真想一想，但凡站在老百姓的角度想一想，但凡开会的时候有人多问一句"这样搞会不会有问题"，都不至于闹到今天这个地步。
 
问题的根子不在"谁执行的"，而在"谁决策的"、"谁同意的"、"谁在层层把关的时候闭着眼睛签的字"。
 
这个馊主意，到底是谁出的？
 
一个正常的工作流程，至少经过"提议—讨论—审核—批准—执行"五个环节，这意味着至少五个人，甚至更多，在链条上点了头。
 
那么问题来了：这五个人里面，有没有一个人觉得"这么做不太对"？有没有一个人提出过反对意见？有没有一个人说"我们要不要再想想"？
 
如果没人反对，那说明整个链条都失灵了，如果有人反对但被否决了，那否决的人是谁？如果根本没人认真讨论就通过了，那这个决策机制是不是出了大问题？
 
在我看来，辞退执行者，只是一种"切割"，不是一种"解决"， 把最末端的人推出来挡枪，上面的人干干净净、毫发无损，下次换个场景、换张皮，同样的"馊主意"还会再来一遍。
 
第三，这就引出了一个更深层的问题，公众监督，到底是给政府添乱，还是在帮政府排雷？
 
有人觉得，大V揪住不放是"找茬"，但我想说句公道话：如果连这种明显的、低级的、连普通人都看不下去的问题，都需要靠大V曝光才能解决，那说明日常的监督机制一定出了漏洞。
 
群众监督不是给政府添乱，而是帮政府排雷，大V这次揪出来的，是一个已经引爆的雷，而那些还没引爆的雷呢？如果没人去揪、没人去问、没人去追，是不是还要等到下一次炸了再说？
 
我认为敦煌这件事绝不能止于"辞退一人"，这不是"小题大做"，这是对一个地方治理能力的基本要求。
 
最后，我想对敦煌的相关部门说一句：群众的信任，来之不易，失去可能只需要一个"馊主意"和一次"糊弄"。

诚恳认错、严肃追责、彻底整改，才是挽回公信力的唯一路径。