标签: 交警
这无人驾驶车看得人捏一把冷汗!没有悬挂牌照,还直接硬闯红灯,就连交警上前都拦不住
这无人驾驶车看得人捏一把冷汗!没有悬挂牌照,还直接硬闯红灯,就连交警上前都拦不住,只能无奈走开。猜想大概率是系统识别出错,误把红灯判定成绿灯,车辆就按照程序指令往前开。按理说这类无人车后台都配有远程安全员,遇到系统异常,理应可以远程干预接管车辆,但关键时刻却没能及时介入,着实让人担忧。坐在车内的乘客,遇上这种失控状况,内心该有多恐慌。自己完全操控不了车辆,只能被动跟着闯祸,危险近在眼前。科技进步固然值得期待,但安全永远要摆在第一位。机器也会出错,后台的人工兜底不能形同虚设,没有完善监管就贸然上路,是对路上所有人安全的不负责。这种情况,一旦出现交通事故,谁来承担责任?如果是重大交通事故,由谁承担刑事责任?
“不作死就不会死!”G15沈海高速,一名年轻女孩,骑红色杜卡迪Panigale
“不作死就不会死!”G15沈海高速,一名年轻女孩,骑红色杜卡迪PanigaleV2狂飙。时速表从200一路飙升,她不仅单手扶把,还回头与身后紧追的黑色保时捷互拍,车内男子兴奋大喊“牛掰!220!女骑啊!”网友炸锅:“视频车和摩托都是违法!”纷纷报警。交警回应:“200多了,百分之百危险驾驶”,但视频中车牌与路牌均模糊不清,具体地点至今成谜。2026年8月25日,一段高速公路飙车视频像长了翅膀一样,在各大社交平台上疯狂传播。短短几个小时,全网都被这段画面刷了屏,看过的网友无一不感到后怕。视频里,一名穿着清凉的年轻女孩,骑着一辆红色杜卡迪PanigaleV2摩托车。这不是普通的兜风——地点在G15沈海高速上。这辆杜卡迪的时速表指针从200公里开始一路往上飙,而这条高速的限速牌清清楚楚写着120公里。更让人捏一把汗的是女孩的骑车方式。她单手扶着车把,另一只手举着手机,一边骑一边玩。玩手机的动作在视频里出现了好几次,手机像长在她手上一样,怎么也放不下。她还不时回过头去,跟身后一辆紧追不舍的黑色保时捷跑车互相拍照。保时捷车里有人摇下车窗,举着手机往外拍。一个骑车一个开车,两个人都不怎么看路,画面拍得像在拍电影——但这可是时速超过两百公里的高速公路。保时捷车里传出一个男人兴奋的喊声:“我靠!牛掰!200!220!女骑啊……”他一边开车一边用手机拍下仪表盘的数据,时速表上的指针还在往上涨。这段视频是江苏一名网友发到网上的,发视频的人说“这里有个自首视频”。他澄清自己不是拍摄者,真正拍下这一切的是保时捷车里的人。视频一传开,网友们的评论区瞬间炸了锅。有人说看着女孩玩手机手心直冒汗。有人说她穿得那么少,真出了事连层防护都没有。还有人说这辆保时捷也是同伙,两辆车都严重超速,这就是送上门的违法证据。更多人直接留言:“我要报警!”报警两个字刷了满屏。这件事惊动了交警。记者联系了汕头市交警支队高速公路大队。值班民警仔细研究了视频,发现事情没那么简单。视频里的路牌看不清楚,有一块露出“汕头”字样,另一块被遮挡住了一半。有广东网友辨认说路牌写的是“白花”,可能是在惠东那一带。但民警解释说,高速路牌上出现汕头字样说明不了问题,潮州、揭阳那些地方的路牌也会标出距离汕头多少公里。两辆车的车牌号码在视频里也完全看不到。民警还注意到了一个细节:视频后半段女骑手在海边骑行。但汕头境内并没有这样的高速路段,唯一靠海的海湾大桥,桥型跟视频里也对不上。民警反复研究后断定,视频拍摄的地方应该不属于汕头。当记者问这种行为算不算危险驾驶时,民警的回答非常干脆:“这是肯定的。200多了,百分之百了。”也就是说,不管具体在哪儿发生的,这个行为的性质已经定了——严重超速,危险驾驶。至于具体怎么处罚,要等找到当事人和确定事发地点后才能判断。然而棘手的是,整段视频没有显示拍摄时间。发视频的江苏网友说他不是拍摄者。保时捷车里的人只留下了声音,没露脸。女孩倒是露了脸,可她骑的那辆杜卡迪连车牌都没挂出来,像是提前摘掉了。路牌模糊,车牌遮挡,时间未知,地点成谜。线索像是被人故意剪断了一样,怎么也接不上。不过警方没有放弃。最新消息显示,警方已初步锁定事发路段为G15沈海高速福建泉州段,正联合当地交管部门开展进一步追查。那条红色的杜卡迪和那辆黑色的保时捷,还在某个地方等着被找到。回过头来看这段视频,女孩掏手机的姿势很自然,过弯不带刹车。保时捷车里的人也不是第一次跟拍,两个人配合得挺默契。这种默契练在高速上,说穿了就是把命放在油箱上点。G15沈海高速上车流密集,大货车一跑就是一长串。摩托车在车缝里钻来钻去,一个晃神就可能被大车带起来的风卷进去。她那只玩手机的手,在那一刻根本来不及捏刹车。不作死就不会死——这句话糙理不糙。把公路当赛道,把生命当儿戏,这样的“刺激”玩一次可能就要付出永远无法挽回的代价。那辆杜卡迪跑得再欢,等到交警找上门的时候,就不会那么欢乐了。
【#员工离职当天下班车祸身亡认定工伤#】近日,中工网披露了一起劳动维权典型案例。
【#员工离职当天下班车祸身亡认定工伤#】近日,中工网披露了一起劳动维权典型案例。章某系某公司员工,2025年4月26日15时提出辞职,公司于当日16时许予以批准。17时31分,章某下班后骑电动车回家途中遭遇交通事故身亡,交警认定章某无事故责任。同年5月6日,章某家属向当地人社局提交工伤认定申请。涉事公司提出抗辩,认为章某已经办结离职手续、完成工作交接,不再属于公司员工,事故不属于下班途中,不应认定为工伤。人社局经审查认定章某死亡构成工伤,该公司不服提起行政诉讼,一审、二审法院均驳回其诉讼请求。根据《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》(劳部发〔1996〕354号)第五条规定:“劳动合同终止时间,应当以劳动合同期限最后一日二十四时为准”。本案中,即便章某当日下午办完离职流程,双方劳动关系仍持续至4月26日24时,事故发生时劳动关系尚未终止。本案中,章某虽办理离职,但当日24时前劳动关系继续存续。其在下班回家合理途中遭遇非本人主要责任的交通事故,符合工伤认定法定条件,依法应当认定为工伤。(法治日报、中工网)
《牛来》是真的火啊,连人民日报都发了
《牛来》是真的火啊,连人民日报都发了
这事儿听着冷,但律师的嘴,从来不说废话。如果哪天你开车被撞了,对面下来一股酒
这事儿听着冷,但律师的嘴,从来不说废话。如果哪天你开车被撞了,对面下来一股酒气,别慌。你直接告诉他:我给你十分钟,你该摇人摇人,该找关系找关系。十分钟一到,我报警,电话里只说交通事故,不提你喝了多少。至于交警来了测不测、判不判、怎么协商——那是他们的事,我不替你做决定。这十分钟不是心软,是给自己留后路。你让他打电话,他找了人,找了路子,那正好。如果最后能公平公正地解决,省了你的麻烦,那是锦上添花。但如果他找不来人,或者找来了也压不住事,你至少落个“我给了你时间”的理。你报警的时候,不提酒驾,不提醉驾,只说“出了事故”。交警来了,自然会闻到、问到、测到。你有没有酒驾,不是我说了算,是酒精测试仪说了算。为什么一定要这么处理?因为酒驾私了,是个天坑。保险公司不赔,修车钱全靠对方掏。他能当场掏多少?掏不出来怎么办?你今天心软放了,明天他翻脸不认账,你连个事故记录都没有。更狠的是——你收了钱,他回头反咬一口,说你敲诈勒索,你百口莫辩。你没报警,没第三方,你拿什么证明那是赔偿款,不是封口费?所以,别当烂好人。也别当恶人。你给他十分钟,是人情。你按点报警,是本分。酒驾不是你害的,是你撞见的。他没有大前程,不是你毁的,是他自己端起的酒杯。你唯一要做的事,就是把自己的车修好,把自己的损失拿到。其他的,交给交警,交给法律。别因为一时心软,把自己从受害人变成嫌疑人。这生意,做不得。酒驾事故处理私了有风险律师说别替酒驾者扛雷
江苏一位82岁老人,翻过护栏跑到高速公路上,被车撞去世。交警定责,老人主要责任,
江苏一位82岁老人,翻过护栏跑到高速公路上,被车撞去世。交警定责,老人主要责任,司机次要责任,老人的6个子女找司机要到了赔偿。拿到钱之后,家属还不罢休,又把高速管理方告到法院,要赔13万多,说高速护栏防护做得不好。法院这样判了!事情要从2024年2月说起,地点在江苏连云港灌云县境内的沈海高速。这位老人早年患上器质性精神障碍,脑子时常糊涂,家里人其实心里清楚,老人自己出门是件危险的事。那天不知怎的,老人独自一人走出家门,一路走到了高速公路边上,翻过护栏就闯了进去。高速公路上车速快,一辆重型半挂牵引车正常行驶,司机根本来不及反应,老人当场被撞倒,抢救无效身亡。交警赶到现场勘查取证,最后认定老人擅自闯入是主要过错,货车司机承担次要责任。6名子女随后向保险公司索赔,这笔钱很快到账。按常理,事情走到这一步,该有个结果了。可这6名子女没打算就此收手,转头把高速公路管理方告上了灌云县人民法院,索赔13万余元,理由是护栏防护存在漏洞,管理方没有尽到安全保障义务。事发路段其实不是只有一道护栏,而是隔离护栏加防护网的双重实体隔离设施,沿线还按规范间距设置了警示标牌。日常巡查台账也显示,管理方一直在按流程履职,并无懈怠。法院审理后认为,公共设施的安全保障义务是合理限度内的防范,不是绝对保证不出事的兜底责任。老人执意翻越护栏闯入行车道,这种行为已经超出了管理方能够合理预见和防范的范围。真正该被追问的,是6名子女有没有尽到看护和照料的义务,老人患病多年,行动和认知能力都出了问题,本该有人贴身照看,结果却让老人独自走上了高速公路。法院最终驳回了家属的全部诉讼请求,案件宣判后双方均未上诉,判决已经生效。其实像这位老人这样的情况,国内早就有相应的社会救助资源可以用。北京从2016年起就为失能失智老人免费发放防走失定位手环,山东省民政厅也定制过类似设备,操作简单,家属还能设置电子围栏,老人一旦走出安全范围,系统会自动报警定位。中国人口福利基金会推行的黄手环项目面向60岁以上老人开放申领,80岁以上老人凭身份证信息就能领取,不需要额外提供疾病证明。这些渠道其实已经存在多年,如果家属当时申领了这类设备,老人走失的第一时间就能被发现,或许这场悲剧根本不会发生。亲人离世确实让人难过,但把责任一股脑推给尽职履责的管理方,终究说不过去。守好家里的老人,比事后打官司要实际得多。