不少人为北大辩护,拿两件细节说事:北大为王宏出具推荐信、王宏在校期间拿到奖学金,以此论证北大并没有亏待他。但这类讨论仅仅纠缠表层细节,回避了核心问题。最有说服力的是用脚投票:倘若王宏在北大拥有良好的学术环境、发展空间,他自然会选择留下。即便学校提供了推荐信、奖学金这类形式上的待遇,最终他依然选择离开,这个结果本身就是最真实的答案。身处体系之内,人很难直白表露全部感受,但最终做出的出走选择,是不受话术约束的真实抉择。
不少人为北大辩护,拿两件细节说事:北大为王宏出具推荐信、王宏在校期间拿到奖学金,以此论证北大并没有亏待他。但这类讨论仅仅纠缠表层细节,回避了核心问题。最有说服力的是用脚投票:倘若王宏在北大拥有良好的学术环境、发展空间,他自然会选择留下。即便学校提供了推荐信、奖学金这类形式上的待遇,最终他依然选择离开,这个结果本身就是最真实的答案。身处体系之内,人很难直白表露全部感受,但最终做出的出走选择,是不受话术约束的真实抉择。