陕西榆林，男子在村里饲养了 59 只羊，可羊群却经常跑到邻居的地里，啃食种植的中药黄芩，邻居多次要求男子管好羊群。

但男子没有改正，无奈之下，邻居将农药喷洒在玉米里，59 只羊在啃食后死亡。事发后，男子将邻居告上法庭，要求赔偿经济损失 70000 元。

养羊人被称为纪某，种植户被称为秦先生。羊群多次进入黄芩地，双方因看管和赔偿问题发生争执，秦先生又提前说过会放置带农药的玉米。纪某后来报警，检测结果指向农药中毒。

真正有官方记录、情节又很接近的案件，发生在河南省淅川县。2016 年 9 月，王某林饲养的羊多次进入堂兄王某乾的庄稼地。

王某乾找过村干部，也当面要求王某林看好羊，还用树枝和刺条围地，效果一直不好。王某乾越想越恼，便把甲胺磷浸泡过的玉米粒撒进已经收割的芝麻地。五只羊进入田里误食后死亡，毛重共 415 斤。

2017 年 7 月，王某林起诉索赔 4565 元。11 月 1 日，淅川县人民法院香花法庭到马蹬镇小草屿村巡回开庭。王某林认为玉米撒在王某乾地里也不能损坏别人的财产，王某乾则坚持羊群长期毁坏庄稼才是起因。

法庭没有只看最后一次投毒，而是把此前多次侵地、反复劝阻和危险处置全部放在一起判断。按照当时每斤 9 元计算，五只羊价值 3735 元。

王某乾承担 30% 的责任，赔偿 1120 元，王某林自行承担 70% 的责任。这个结果说明，养羊人疏于管理有错，种地人采取危险办法同样要担责。

事情到了刑事层面，判断还会更严。2023 年 2 月，甘肃省会宁县的巨某某因地膜玉米地被羊踩踏，在地边撒下拌有水胺硫磷的玉米粒，没有设置警示牌。杨某、蒋某家的 11 只羊经过后中毒死亡。

巨某某亲属赔偿两户 4000 元和 17000 元，并取得谅解。2023 年 7 月 20 日，会宁县人民法院公布判决，巨某某构成投放危险物质罪，被判有期徒刑三年，缓刑四年。土地由个人经营，并不代表可以放置足以危及过往人员和牲畜的毒饵。

2024 年 1 月 29 日，河南省社旗县又发生类似事件。75 岁的王某因麦苗被邻居李某家的羊啃食，把甲拌磷拌进玉米粒，王某还让儿子提醒李某避开。李某和妻子郭某赶着 51 只山羊放牧时，仍有 8 只羊误食死亡。

检测人员在现场容器、塑料袋和羊胃内容物中都发现甲拌磷。法院认定，事前提醒不能把危险行为变成合法行为，王某被判有期徒刑三年，缓刑四年，民事赔偿经法院、检察院、派出所、司法所和村干部共同调解后履行。

另一类案件则给出了不同答案。2024 年 6 月 21 日，淅川县盛湾镇村民冯某的四只羊闯入毕某的芝麻、连翘地，误食毕某准备第二天施肥的尿素后死亡。

民警调查未发现故意投毒。法院查明，冯某把 70 只羊赶上山后离开，只用手机定位查看，羊群实际无人照看。尿素是正常农业生产资料，毕某没有设置诱饵，法院驳回冯某索赔 4000 余元的请求。

几起案件放在一起，责任边界已经清楚。羊吃黄芩、麦苗或其他作物，饲养人应赔偿实际损失；种植户可以拍照、清点、请村干部调解，也可以依法起诉，但不能用毒饵报复。

正常施肥造成闯入羊群误食，责任可能由饲养人承担；故意把剧毒农药拌进玉米制作诱饵，即使提前警告，也可能让普通民事纠纷变成刑事案件。

信源：九派新闻