标签: 有期徒刑
#女子闪婚骗取16万获刑两年半#【相识两天闪婚骗取16万余元彩礼首饰，女子一审被
#女子闪婚骗取16万获刑两年半#【相识两天闪婚骗取16万余元彩礼首饰，女子一审被判诈骗罪获刑两年半】#女子假意结婚骗取彩礼三金16万#以结婚为幌子实施“骗婚”，短短数日骗取被害人彩礼、三金、生活费共计16万余元……7月24日，从受害者何攀处获悉，今日贵阳市南明区人民法院对该案作出一审判决，被告人陆某某因诈骗罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元，同时需退赔被害人全部经济损失。判决书显示，法院审理查明，2025年4月，陆某某通过贵阳市南明区花果园一家婚恋公司相亲结识被害人何攀，其内心并无与对方共同生活的真实意愿，却刻意隐瞒该想法，以缔结婚姻为诱饵，与何攀快速登记结婚，以此骗取对方财物。其中，骗取彩礼12万元、三金购置费用17939元、婚后生活转账25632元，涉案总金额合计163571元。案发后，陆某某于2025年9月21日接到警方电话传唤后，主动前往派出所配合调查，属于自首，其家属代为向被害人退赔1万元损失。庭审过程中，陆某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实全部认可，自愿签署认罪认罚具结书。辩护人当庭提出，陆某某具备自首、初犯、偶犯、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，请求法院从轻量刑。法院经审理认定，陆某某主观上具有非法占有他人财物的直接故意，假借婚姻名义骗取钱财，并非正常婚恋行为，涉案金额属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综合考量其自首、认罪认罚、部分退赔等法定从轻从宽情节，公诉机关提出的二年六个月至三年有期徒刑的量刑建议合理，法院予以采纳。法院最终判决：被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2025年9月22日起至2028年3月21日止；责令陆某某退赔被害人何攀剩余经济损失153571元。（上游新闻记者李文滔）
2022年4月1日，一名在陕西省商州狱中度过了10年光景的年轻人走出了监狱大门，
2022年4月1日，一名在陕西省商州狱中度过了10年光景的年轻人走出了监狱大门，重新获得了自由，他叫：蔡洋，想必很多人并不认识他，但一提起11年前，西安街头多人打砸日系车事件，人们或许会依稀记得，而蔡洋就是因为打砸日系车并致车主伤残而吃了10年牢饭。2022年4月1日，31岁的蔡洋走出陕西省商州监狱大门，这场长达九年六个月的服刑终于画上句号，十年前，那个21岁、容易被人群情绪裹挟的青年，历经牢狱洗礼，变得沉默内敛。他消耗了人生最宝贵的青春，而2012年那场因情绪失控引发的冲突，留下长久创伤，持续影响着两个普通家庭，回望这起案件，也值得所有人深思：何为真正的爱国。时光回溯至2012年9月，钓鱼岛问题引发全国民众自发抗议游行，民众抒发家国情怀的诉求可以理解，但国内多地陆续出现过激行为，打砸日系车辆、侵扰普通民众，西安“9・15”事件便是极具警示意义的典型案例。彼时，蔡洋在西安务工，小学五年级便辍学外出谋生，游行浪潮袭来时，他被高涨的群体情绪裹挟，加入游行队伍，2012年9月15日15时40分许，51岁市民李建利驾驶丰田卡罗拉轿车行经西安环城西路，蔡洋与同伴寻建奎此前盗取路边摩托车U型锁，沿途打砸日系车辆。寻建奎持砖头击打车辆挡风玻璃与后视镜，李建利上前阻拦并夺下砖块，蔡洋持U型锁继续砸车时，李建利用砖头砸伤蔡洋头部，被激怒的蔡洋手持U型锁，连续四次猛击李建利头部左侧，造成无法挽回的重伤后果。司法鉴定显示，李建利构成五级伤残，开放性颅脑损伤带来终身后遗症，他侥幸保住生命，却永久丧失大部分劳动能力，记忆力衰退、行动受限，日常生活饱受困扰，康复治疗持续消耗家庭积蓄，原本安稳的生活彻底崩塌，一家人承受巨大经济与精神压力。2013年7月5日，西安市莲湖区人民法院作出一审判决：蔡洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑十年；同时判令蔡洋赔偿被害人经济损失258860.06元。这笔赔偿对于本就贫困的农村家庭而言难以承担，据媒体回访，蔡洋父母远赴林场务工，依靠微薄收入艰难维持生活，常年省吃俭用，沉重的民事赔偿压力，成为横在两家之间一道难以跨越的鸿沟。在商州监狱服刑的数年里，蔡洋开始反思过往，服刑期间，他利用闲暇时间阅读书籍，主动参加电工技能培训，弥补早年缺失的教育，狱友一句“爱国不是一时血气之勇，而是立足岗位踏实付出”点醒了他，倘若这份理性能够早一点到来，这场悲剧本可以避免。当年，不少网友一度将蔡洋视作“爱国勇士”，但事实清晰地摆在眼前：他伤害的，是同为中国人的普通民众，车主倾尽积蓄购置的私家车，属于受法律保护的合法私有财产。打砸同胞财物、暴力伤害同胞，不仅触碰法律红线，更与爱国的初衷背道而驰，爱国的内核是守护家国、善待同胞；诉诸暴力，只会撕裂社会，损害普通国人的切身利益。很多年轻人容易把情绪宣泄等同于伸张正义，将极端冲动当成爱国行动，我们必须认清：爱国从来不能成为违法暴力的挡箭牌，蔡洋为自己的冲动付出沉重代价，但这起案件留给社会的警示，不能仅仅停留在个案之中。真正的爱国，从来不需要依靠冲突与破坏证明，工人精益求精打磨产品，农民勤恳耕耘保障收成，学生潜心学习锤炼本领，普通人遵纪守法、认真经营生活，都是朴素而真切的爱国，对外守住民族骨气，对内善待身边同胞，分清是非、克制情绪，拒绝被极端情绪裹挟。历史与现实反复提醒我们：激情需要边界，热血应当守住理性，一把U型锁，砸碎两个家庭的平静生活，西安9・15事件应当长久警示年轻一代：捍卫国家主权与民族权益值得每个人努力，但任何时刻，法律不容践踏，同胞不容伤害，理性克制，才是长久、有力的爱国。【gmj】
湖南常德，一60多岁男子多次与失足女交易后，发现这样太费钱了，于是找了个40多岁
湖南常德，一60多岁男子多次与失足女交易后，发现这样太费钱了，于是找了个40多岁女子合租了个大仓库，网罗了5名失足女在其中进行不正当交易，而男子不仅可以从中抽成，还不用花钱了。后警方巡逻时发现了这个仓库，最终将男子与女子以及6名正在进行不正当交易的人给一锅端了。2025年3月12日，澧澹派出所在工作中发现，辖区一处仓库存在组织卖淫嫌疑。当天20时许，澧澹派出所联合澧县公安局治安大队、复兴派出所展开突击清查。赵某、李某以及于某等6名卖淫嫖娼违法人员被现场控制。警方随后查明，这处仓库并非临时借用。早在2024年8月，赵某、李某已经租下场地，组织于某、谢某等5人从事卖淫活动，并按约定抽取收益。仓库偏不偏、房间多不多，并不是案件性质的决定因素。2017年7月25日起施行的相关司法解释规定，采用招募、雇佣、纠集等方式管理或者控制3人以上卖淫，就可能构成组织卖淫。固定场所、人数规模和组织者数量，不影响组织行为的认定。赵某、李某涉及5人，已经超过3人的标准。刑法第三百五十八条规定，组织人员卖淫的基本刑罚为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。至于是否达到情节严重，还要继续核对累计人数、违法所得和是否造成严重后果，不能仅凭一篇网络文章提前确定刑期。警方还需要查清两名嫌疑人的具体分工。谁负责招募，谁安排交易，谁保管账目，谁决定分成，都会影响责任认定。司法解释同时规定，明知存在组织卖淫活动，仍负责招募、运送、管账或者望风，可能构成协助组织卖淫罪。普通保洁、收银人员若只从事一般劳务，没有实施协助行为，不能简单按犯罪处理。正因如此，共同租仓库不等于二人的责任必然完全一致，最终仍要以证据和法院裁判为准。一个已经生效并由最高人民法院发布的指导性案例，能够说明这种审查有多细。2019年1月至3月，金某与臧某乐、郑某、戈某宇共同出资开办养生会所，组织7人卖淫，非法获利62万余元。金某分得76485元，案发后主动投案并退缴违法所得。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2020年12月31日判处金某有期徒刑3年6个月，并处罚金36万元。金某取保候审期间又主动联系李某朋购买毒品，随后向公安机关举报，希望获得立功从宽。宿迁市中级人民法院于2021年5月8日认定，这种通过主动参与违法活动取得线索的方式不构成立功。由于只有金某上诉，检察机关没有抗诉，二审依照上诉不加刑原则维持原判。最高人民法院于2025年3月12日把该案作为指导性案例248号发布。常德仓库案的后续同样要经过侦查、审查起诉和审判。警方通报显示，赵某、李某已被依法采取刑事强制措施，于某等6人被行政拘留，案件当时仍在进一步办理。刑事强制措施不是生效判决，真正决定案件结果的，是招募管理事实、分工、违法所得以及完整证据链。信源：光明网
2014年，四川18岁小伙网购24支玩具枪被判无期徒刑，他在法庭上撕心
2014年，四川18岁小伙网购24支玩具枪被判无期徒刑，他在法庭上撕心裂肺对法官咆哮：“请法官用我买的枪打死我，如果我死了，我就认罪！”这个小伙叫刘大蔚，四川达州人，1996年出生，出事的时候刚满18岁没几个月，放在普通家庭就是个还没脱离少年气的半大孩子。他从小就喜欢玩枪形玩具，长大之后听说台湾产的仿真枪做工精致、质感好，比路边摊的塑料玩具结实得多，就动了心思买一批回来收藏把玩。2013年8月，他通过QQ联系上了一个台湾卖家，俩人断断续续聊了快一年。到2014年7月，刘大蔚终于下定决心，在卖家给的境外网站上挑了24支仿真枪，连货款带代购服务费一共花了30540块，差不多是当时普通工薪族大半年的工资。他自己可能也隐约知道这东西过海关有点麻烦，却没料到麻烦能大到直接毁了自己的人生。卖家为了躲检查，把24支仿真枪全拆了塞进饮水机的箱体里，绕着金门、厦门、泉州转了一圈，走物流报关想混进关。结果2014年7月22日，这批货在泉州的物流公司被石狮海关缉私分局当场查获，刘大蔚连快递盒都没摸着，一个多月后就被警方刑拘了。案子送到鉴定机构，结果直接把“玩具”的性质彻底推翻。送检的24支枪形物里，有21支是以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支的枪口比动能超过了1.8焦耳/平方厘米。别小看这个数字，这是我国法律明文规定的枪支认定红线——只要超过这个数值，不管你长得像玩具还是像模型，法律上都算“真枪”。很多人可能对1.8焦耳没概念，简单说就是近距离能打穿皮肤，威力还不如很多成年人玩的强力弹弓。说句调侃的话，这威力可能还不如楼下大爷抽陀螺的鞭子抽人疼，但法律不认“感觉像玩具”，只认鉴定报告上的冰冷数字。20支达标枪支，刚好踩中了走私武器罪“情节特别严重”的量刑门槛。2015年4月，福建泉州中院一审开庭。刘大蔚从头到尾都觉得委屈，他说自己就是买玩具收藏，根本不知道这算法律上的枪支，更没想过要拿去干坏事。但法院拿出的证据也很硬：QQ聊天记录里，他和卖家聊过怎么规避海关检查，圈子里管子弹叫“狗粮”、管枪叫“狗”，这套圈内黑话明明白白，说明他对这东西“不合规”是心知肚明的。最终一审判决下来：走私武器罪成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。听到结果的瞬间，刘大蔚彻底崩溃了，才19岁的年轻人，人生刚要开始就被判了无期，他当庭对着法官喊出了那句后来传遍全网的话，想用这种极端的方式证明自己买的“根本打不死人”。可法庭讲的是法律条文，不是“打不打得死人”的直观感受。刘大蔚不服上诉，当年8月福建高院二审驳回上诉，维持了无期的原判。这个判决当时在网上直接炸了锅。有人说法律太机械，一个刚成年的孩子，买了批连手都没摸到的玩具，没伤着任何人，也没造成任何社会危害，直接判无期实在太重了；也有人说规矩就是规矩，明知是违禁品还铤而走险走私运入境，就得承担对应的后果。刘大蔚的父母更是没法接受，儿子的一辈子不能就这么毁了，他们到处奔走申诉，前后折腾了好几年。终于在2016年10月，福建高院认定原审“量刑明显不当”，决定对案子启动再审。又等了两年多，2018年12月，再审结果正式出炉：走私武器的罪名没变，但刑期从无期徒刑改成了有期徒刑7年3个月，罚金32000元。法院改判的理由也很实在：这批枪全程被扣，根本没流入社会，实际危害性很小；涉案枪支的致伤力本身就低，也不容易改装升级；刘大蔚作案时刚成年，是初犯，也没有证据证明他买枪是为了从事非法活动。算下来，刘大蔚从2014年被羁押，到2021年底刑满释放，在里面待了七年多。人生最好的一段青春，因为对法律的无知和一点点侥幸，彻底换了一种活法。其实直到今天，仿真枪的认定标准依然是很多人争论的话题，但有一点从来没变：法律的红线不会因为你“觉得是玩具”就往后退半步。别拿“我以为不算枪”当借口，真踩进去了，付出的代价谁都扛不起。
