国际足联左右为难！
在2:0领先的情况下，比利时在加时赛结束前连扳3球，其中包括罚中第120分钟的关键点球！

在赛后采访时，比利时主教练鲁迪-加西亚icon认为裁判在比赛结束前做出正确的选择，最后判了一个无可争议的点球，比利时队icon挺进16强无可争议。

虽然加西亚一边倒支持裁判的做法，但裁判专家Pedro Martín看法完全不同！这位裁判专家在直播中多次表示这次判罚简直是个笑话。

Pedro Martín之所以认为裁判出现了误判，理由是比利时球员蒂勒曼斯当时没有完成射门的可能，这名球员只是想制造身体接触为自己谋利，所以裁判压根不应该给他点球的机会。

首先要回归到犯规本身，而不是这个考虑有没有进球机会。这如果是个犯规动作，那就该是点球。

本来到了禁区，就是前锋和防守队员的斗智斗勇，坑蒙拐骗都算上，目的就是要让防守队员上当做动作，然后赢得犯规，这个和篮球里的造犯规一样，现在也属于技术的范畴了，所以防守的被算计了，就得认。

是传统强队退步了还是弱队大幅提高了，抑或是国际定联引入的新规则束缚住了球员的发挥，个人认为足球正在失去它应有的魅力。

更严苛的规则电脑裁判以及更慢长的比赛48支队，正在毁掉这项运动现在的球员受到更细的规则，保护其个人能力远逊于他们的先辈。

足球世界要的是积极进取沉稳防守的队伍。塞内加尔这种马大哈队伍晋级了也难堪大任。

塞内加尔在踢表演赛，还存8分钟2比0领先，还在风狂进攻，结果被对方连扳2球。再加一个争议点球，输了！不知教练在想什么？！

犯规是事实，有没有机会进球你都犯规了，你别碰到他，他不就是跳水骗点吃牌吗？

这个时间点，如果没有判点的绝对证据，不应该判点，当时比利时球员根本踢不到这个球！

这比英格兰那场的裁判有魄力多了。那个说凯恩跳水，看完VR确实绊脚了，那就应该点球，又没点数又不是跳水，和了个泥。

男足世界杯赛场与古罗马斗兽场没有本质区别一一古罗马斗兽场是权贵们取乐和赌博的开心地；男足世界杯赛场是资本家和球迷捞钱和赌博的狂欢节。

从球员能不能射门，来决定给不给点球。这位专家是那个砖厂出来的。🤦🤦🤦。禁区背后踢带球队员，就是点球，还看什么有没有机会射门？。脑子有病😄😄😄

球员想骗犯规也是战术，关键是对手有没有犯规，判罚不是说你想骗犯规我就不判犯规🫰🫰