众力资讯网

“张维迎那套现在被欧美彻底抛弃了”

有时候不得不佩服西方的洗脑术。

许多被西方洗脑的人,根本就不认为自己被洗脑了,反倒觉得自己完全不信西方那一套。

这是洗脑的最高境界。

今天刚看到一篇自媒体网文,大夸张维为,大骂张维迎。

看了评论区,绝大多数是附和作者的。我感觉天昏地暗。

这世界,为什么那么多人和自己的利益作对?为什么他们要骂为他们说话的人?

我当然知道这是抽象思维缺失导致的,但还是心里难过。

看到一句评论:“张维迎那套现在被欧美彻底抛弃了!”

这句话还是很有道理的。

欧美政客、经济学界虽然谈不上彻底抛弃市场经济,但确实也是在越来越抛弃市场经济,在干预主义的道路上一路狂奔。

所以无论是张维迎,还是许小年,对西方主流经济学都是持批评态度的。

曾经在一个群里,有个网友听我说“许小年批评西方主流经济学”,感到不可思议。许小年怎么可能批评西方主流经济学呢?他不就是学西方经济学的吗?

你看,左右两个阵营,其实都误解了许小年、张维迎,都以为他们是西方经济学的复印机、传声筒。

实际上,他们只是选取了西方经济学中,对老百姓有利的那部分理论。

他们都是坚持一致标准的人。在他们看来,只要是搞干预,无论是中国,还是西方,都是给老百姓带来糟糕后果的。

他们从未迷信西方。许小年、张维迎他们自己也知道,西方确实在抛弃市场经济理论,但他们依然坚持为老百姓说话,坚定地批驳干预主义。

张维迎写的经济学教科书,系统地批驳了西方主流经济学中的一般均衡理论、外部性理论、反垄断理论等等。许小年常年大批凯恩斯主义、产业政策等等。

相反,一般人认为不迷信西方的林毅夫等学者,却是接受这些西方理论的。

回到这篇网文。作者,以及评论区的大多数人,说张维为是“以中国理论解释中国现实,高!”张维迎是“以西方理论解释中国现实,抱残守缺,解释不下去了!”

这是非常、非常讽刺的一幕!

因为,恰恰是这些人自己,是被西方洗脑最狠、最彻底的一群人。西方主流经济学界,把各种干预主义理论,塞进他们脑海里。

他们相信的“集中力量发展核心科技”,来自西方主流经济学的产业政策理论,日本在1980年代推到极致。

他们相信的“刺激经济”,来自西方的凯恩斯主义,日本一直在搞凯恩斯主义,搞了三四十年了。美国、欧洲也常年在搞凯恩斯主义。

他们相信的“医生比患者知道得多,可以轻易欺骗患者,所以医疗不能市场化”,来自西方主流经济学的“信息不对称”理论。

他们相信的“食品质量安全监督”,也同样来自于西方主流经济学的“信息不对称”理论,美国的FDA(美国食品药品监督管理局)正是这一理论的产物。

他们相信的“最低工资法是保护劳动者的”,来自西方的劳动保护理论。

他们相信的“反垄断能够促进市场公平竞争”,来自西方的反垄断理论。

还有环保主义、动物保护主义

……

总之,他们相信的干预主义理论,绝大部分都来自西方主流经济学。本土的干预主义有没有?有,但很少。户籍管制可能算是一个本土品种。

西方搞干预主义,结果如何?结果是:经济发展越来越迟缓,社会越来越割裂。

但这些被西方洗脑的中国人,却把西方的各种干预主义理论当成宝。

而且,他们明明被西方的干预主义彻底洗脑,却还以为自己完全不相信西方理论,以为自己是“以中国理论解释中国现实”。

这群被西方彻底洗脑的人,反过来还骂张维迎、许小年等批评西方主流经济学的学者“迷信西方”。比如,有个人说:“张维迎,中国当下最奇葩的书呆子!”他以为自己很清醒,实际上像他这种被洗脑却不自知的人,才是最呆的。许小年、张维迎对西方主流经济学的深刻批判,他们一辈子都无法理解。

西方的洗脑术,真的洗到了人性的深处!

评论列表

大城小事
大城小事 5
2026-06-29 17:54
问题是你到底想说个啥?是批张维迎呢还是批张维为呢?这种小把戏大家见多了
大水水
大水水 2
2026-06-29 12:43
所以他们只是坏,而非纯