标签: 韩红爱心慈善基金会
韩红爱心慈善基金会援川总价值731万元。这什么意思?这么的明目张胆。难道她不知
韩红爱心慈善基金会援川总价值731万元。这什么意思?这么的明目张胆。难道她不知道,这个数字在国人心中极其敏感?它,是全体中国人的痛。据百度:731是指侵华日军第七三一部队,全称为"日本关东军驻满洲第731防疫给水部队",是二战期间日本军国主义在中国建立的细菌战研究部队。并且,川军是抗战中出兵最多、牺牲最惨烈的地方武装。它占全国抗日军队伤亡总数的五分之一,用“无川不成军”来形容他们的贡献毫不为过。请问韩红爱心慈善基金会的全体工作人员:你用这个数字援川,目的何在?指向何方?
网友在西藏昌拍到印“韩红爱心慈善基金会捐赠”救护车未悬挂车牌最近有段视频在网上
网友在西藏昌拍到印“韩红爱心慈善基金会捐赠”救护车未悬挂车牌最近有段视频在网上传得挺广,西藏昌都芒康的山路上,一辆印着“韩红爱心慈善基金会捐赠”的救护车正在行驶,细心的网友发现它没挂牌,评论区一下子就热闹起来,不少人担心公益车辆是不是被挪作私用了。说实话,第一眼看到这画面,心里难免也会咯噔一下,毕竟这几年公益信任挺脆弱的,大家敏感一点也正常。不过隔了一天,韩红基金会就出了核查说明。原来这辆车是要捐给基层乡镇卫生院的,本来老老实实待在平板货车上运过去,结果走到芒康那段单行山路时,前面出了事故道路堵死,现场交警指挥才临时把车开下板车绕行。因为还没正式移交,车牌确实没来得及上。这么一看,倒也算合情合理,只是那个节骨眼上恰好被人拍到了。
近日,有网友反映,在西藏昌都市芒康县去往八宿县的路上,拍有一辆车身印有“韩红爱心
近日,有网友反映,在西藏昌都市芒康县去往八宿县的路上,拍有一辆车身印有“韩红爱心慈善基金会月捐人捐赠”字样的救护车,车辆正在草地上爬坡行驶越野。有记者注意到,该车开启顶部蓝色警示灯,但车辆没有悬挂车牌。随后记者联系昌都市卫健委,工作人员回应:当地此前开展过救护车专项整顿,辖区内合规救护车均按规定上牌,并喷涂专属二维码标识。经初步核查,涉事车辆不属于周边县市在册救护车。目前相关部门正在扩大核查范围,暂时不能确定该车辆是否为近期新捐赠,或是尚未交付的车辆。相关方准备向警方、交警部门发起协查申请,尽快核实这辆车的来源以及本次出行的任务性质。针对网友、月捐人关心捐赠物资是否存在滥用的担忧,韩红基金会做出了回应:基金会每一笔善款均合法合规使用,已经记录网传相关情况,将高度重视此事,会尽快开展核查工作。首先,个人认为网友反应没有任何问题。对于持续每月捐款的爱心人士而言,看到印有捐赠标识的无牌救护车在野外行驶,心生疑虑是非常正常的诉求,公众自然拥有监督公益物资流向的权利。其次,当前这个现象与初步排查信息,缺少完整的调查结论。既不能仅凭一段视频就断定车辆被违规私用,也不能直接忽视无牌上路、野外行驶这些直观的疑点。说到底,公众期待的是一份详尽清晰的调查说明,完整讲清车辆归属、出行目的、无牌上路的缘由。而慈善机构想要维系大众信任,最好的方式就是需要公开透明,正面回应所有捐赠人的疑问,用调查事实化解大家的猜忌。
不懂就问,这种捐款的额度是怎么算的呢?有的地方只有几百万,有的地方一次就几千万?
不懂就问,这种捐款的额度是怎么算的呢?有的地方只有几百万,有的地方一次就几千万?
不懂就问,这种捐款的额度是怎么算的呢?有的地方只有几百万,有的地方一次就几千万?
不懂就问,这种捐款的额度是怎么算的呢?有的地方只有几百万,有的地方一次就几千万?
2026年7月,韩红爱心慈善基金会2025年度审计年报完整公示后,大量长期月捐网
2026年7月,韩红爱心慈善基金会2025年度审计年报完整公示后,大量长期月捐网友看完选择取消自动捐款,一句“原来捐出去的善款全都拿来发工资”成为主流吐槽,支持与质疑两方观点激烈对立。“善款全发工资”这个说法其实站不住脚。2025年基金会全年收入7.83亿,公益项目支出2.92亿,管理费用835万,占总支出比例只有2.86%。《慈善法》规定的管理费上限是10%,2.86%远远低于这条红线。光看合规性,挑不出毛病。争议主要集中在几个具体问题上。一个是高管薪酬。年报显示86名在岗员工全年工资总额1285万,理事长年薪61.39万、秘书长62.48万。人均年薪约14.9万。在一个年收入超7亿的5A级基金会,这个薪酬在非营利行业不算离谱。但月捐人月均捐几十块,看到高管拿六十万,心理上确实不舒服。这是账本合规和公众感受之间的落差。另一个是账面结余。年末总资产8.52亿,近5亿趴在账上。基金会解释这是跨年度项目储备金和应急备用金。2025年慈善活动支出占上年度总收入的85.75%,高于法定70%的标准。钱没花完是因为大型项目跨年执行,加上要留钱应对突发灾害。账上资金买低风险理财,827万收益全部用于西藏医疗巡诊项目。合规,但月捐人看着钱没花出去心里不踏实。还有设备采购。一位百万粉丝博主质疑基金会采购多台价格一两万的苹果电脑。基金会回应说官网数字化系统建设、项目物料设计制作需要较高配置支持。电脑从2015年到2025年陆续采购,分摊到十年成本不算高。审计报告经过民政部门审核。基金会后来承认“未做好大众情感解释”而致歉。那位博主还说自己2022年捐的19060元在官网查不到记录。基金会解释银行转账不会自动关联个人账号,需要捐赠人自行认领。这是操作流程问题,不是钱丢了。整个风波的起点是6月17日。韩红作为冯小刚新片《抓特务》的配乐制作人,在首映礼上喊了一句“走个面儿带带票房”。本意是给老友站台,传到网上被解读成拿公益人设给商业片引流。6月30日韩红发文道歉,承认“思虑不周、措辞失当”。7月2日基金会发布六页情况说明,逐一回应八大质疑。明确否认关联交易和利益输送,称这些是恶意捏造的虚假信息。同时澄清韩红本人与基金会分属独立法律主体,她在基金会不领薪酬。基金会也承认在采购设备时“未能充分考量大众直观情感感受”。客观来看,基金会在合规层面做得不错。中基透明指数连续八年满分。2020年北京市民政局专项核查也认定基金会运营整体合规。还引入区块链技术建立资金追溯系统,捐赠人可随时查善款进度。但合规解决不了所有问题。公益机构守的是法律硬杠杠,老百姓心里装的是“善款百分百救命”的软期待。月捐人大多是八零九零后打工人,每月扣19到500块不等,省的是奶茶钱外卖钱。他们看到账上趴着几个亿、高管拿六十万,心里那道坎过不去。合法的选择,未必是能被共情的选择。这场风波给公益行业提了个醒:光守住合规底线远远不够。你得把专业决策翻译成老百姓听得懂的话,把解释工作做在平时。而不是每次被质疑了才被动晒账本。信源:北京韩红爱心慈善基金会2025年度审计报告、基金会官方情况说明(2026年7月2日)、韩红个人社交平台致歉声明(2026年6月30日)、纵览新闻、红网、红星新闻、界面新闻、北京时间相关报道
每次灾情捐款一定少不了的就是肖战的援助,从捐款到捐物资,他永远都是走在第一位及时
每次灾情捐款一定少不了的就是肖战的援助,从捐款到捐物资,他永远都是走在第一位及时驰援所有需要帮助的地方,也用自己的影响力带动了非常多的粉丝投入公益事业,大爱无疆肖战驰援广西
一哭而跪三敬礼,不行再在腰上系护腰,整到高潮就是在医院接氧。这话难听,可它戳
一哭而跪三敬礼,不行再在腰上系护腰,整到高潮就是在医院接氧。这话难听,可它戳中的,不是某一次哭,不是某一个跪,而是很多人对“情绪式募捐”的反感:捐钱时,普通人的善良被捧得很高;真轮到普通人求助,又可能被流程、项目边界、救助范围挡回去。我认为,公益机构最怕的不是被追问,而是让捐赠人觉得,自己只有掏钱那一刻才算“被看见”。北京韩红爱心慈善基金会公开信息里,业务范围确实写着扶助危难贫困人群、资助社会福利机构等。可网友较真的点在这儿:这些听上去很大的词,落到一个具体求助者身上,到底能不能接住?最近围绕韩红基金会的争议,也不只是几句牢骚。据媒体报道,有博主称自己多年前捐的19060元在官网查不到,基金会回应说,银行转账需要认领后才能显示;万元电脑采购一事,也回应为系统、设计等工作需要,审计经过审核。要我说,这些解释可以成立,但还不够让人踏实。因为公众要的不是一句“我合规”,而是“你让我一眼看明白”。公益当然不能变成谁哭得狠谁拿钱。基金会有章程、有项目、有审核,这些都得讲清楚。可反过来,如果募捐端长期靠眼泪、下跪、敬礼来制造冲击,救助端却只剩冷冰冰的“规则不支持”,信任就会一点点漏掉。在我看来,成熟的公益,不该把善良逼成冲动消费。你可以月捐十九,也可以一分不捐;你可以支持机构,也可以要求它把钱花到哪儿、为什么这么花,说得更细一点。公益不是舞台高潮,信任也不是靠接氧续命;越是打动人心的钱,越要经得起追问。对此,你怎么看?
韩红基金会发布情况说明网上看到的都是韩红老师说自己砸锅卖铁做慈善,抱怨现在募捐有
韩红基金会发布情况说明网上看到的都是韩红老师说自己砸锅卖铁做慈善,抱怨现在募捐有多么多么难等等,基金会能否公布一下韩红老师历年捐款额及占比,用事实和数据证明和打脸那些纯属胡说八道!