众力资讯网

标签: 美军舰

中美台海达成默契!美军舰断崖式撤离,台当局担忧还是发生了大陆新型竹基无人机近

中美台海达成默契!美军舰断崖式撤离,台当局担忧还是发生了大陆新型竹基无人机近

美国2024财年还债的利息是8820亿美元,军费才8740亿美元,利息第一次超过

美国2024财年还债的利息是8820亿美元,军费才8740亿美元,利息第一次超过

美国2024财年还债的利息是8820亿美元,军费才8740亿美元,利息第一次超过了军费。一个国家欠的钱,光还利息就比养军队还多。他不赶紧回家翻翻账本,想想下个月国债怎么展期,反倒有闲心跑到台海这儿来频繁搞动作。2024年,美军舰5次穿越台湾海峡,每次都带着媒体记者把镜头怼到最近,配合着舆论吵得热热闹闹,对台军售军援加起来超过36亿美元,这令人难以置信。一个天天靠借债过日子,利息都快付不起的国家,哪来的底气和精神头在别人家门口上蹿下跳?说白了,他心里急,自家资产负债表快穿帮了,通胀摁不住,美元信用一点点往下掉,全球央行都在悄悄增持黄金,这时候他急。一个在台海挑事,巴不得中国一拍桌子先动手,算盘打得非常响。只要台海擦枪走火,他就能顺势把欠中国的万亿美债挂上制裁的名头,赖得理直气壮,同时把欧洲、中东、亚洲的避险资本全拉回美国,给他那摇摇欲坠的国债市场续上一口血。可美军自己心里清楚,在第一岛链跟中国拼消耗,他的军舰沉一艘少一艘,中国船厂下水的速度比下饺子还快。所以他不停碰瓷,搞穿越,搞军售,真实意图根本不是想在台海决战,而是想引诱中国海军主力脱离岸基掩护,拉到西太平洋深海去,在他的航母和潜艇优势区里打,那样他才觉得有那么几分胜算。那中国要不要反击?当然要反,但聪明人不往别人挖好的坑里跳,不跟着他的指挥棒转悠,中国现在埋头干两件更要命的事儿,比派几艘舰去伴行监视管用10倍。第一件,对外卡住供应链的命门。很多人不知道,美国造炮弹、导弹导引头、夜视仪用的高端机床得求着德国和日本卖,而那些机床切削加工用的特种合金、高性能永磁体核心原材料根本绕不开中国。中国2024年10月1日起实行稀土管理条例,对稀土资源保护性开采,2025年又对7类中重稀土相关物项实施出口管制。这些数字背后是硬碰硬的实力。中国占全球稀土开采量约70%,精炼分离产能高达90%,全球绝大多数最强磁性的永磁体都产自中国。第三方机构调研说的更直白,美军77%的作战平台供应链存在对中国加工稀土的依赖风险,海军平台占比更是高达91%。真到了摊牌那天,中国不需要派一兵一卒远洋对峙,只要依法把稀土出口阀门拧紧那么几圈,它F-35的雷达、弗吉尼亚级潜艇的消声瓦、标6导弹的引信生产线立马就得趴窝。第二件,对内清理门户,美国过去几十年没少在中国埋钉子、撒钱,养着一些所谓的学者、媒体人,靠散播谣言挑动性别对立和地域矛盾,想先让中国自己乱起来。中国的反制就三条,查钱、查人,依法办。查钱,追所有来路不明的境外资金,不管洗过几道手,披着什么基金会的外衣,源头有问题,直接冻结账户。查人,把那些拿境外经费配合美方节奏带节奏的人从台面上的位置一个个挪开,舆论阵地守住了,再发动群众盯着那些言行反常的账号和人物,把隐患挖出来,证据确凿的间谍和窃密分子,法律该怎么判就怎么判。这几板斧下来,美国花几十年精力和几十亿美元经营的渗透网络基本就废了大半。现在的局面是,美国像个输红了眼的赌徒,站在你家大门口又喊又砸,想引你开门出去拼命,可他探头一瞧,发现中国院墙加高了,后门焊死了,里里外外收拾得干干净净,连平时收买的那几个内应都被揪了出来,更要命的是,中国手里还攥着他家后院一堆易燃物的引线。这场较量,拼的压根儿不是谁嗓门大,谁动作花哨,拼的是定力。不跟着他节奏走就是最好的反击。拖得越久,他那利息雪球滚得越大,军工供应链越绷越紧,中国稳坐钓鱼台,把稀土管好,把内鬼清干净,让时间来替他算总账,这才是真正让对手后背发凉的回击。当美国2024财年的债务利息首次超过军费支出时,这场围绕定力与耐力的较量早已注定,时间最终会让失衡的天平给出最公正的答案。
外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂透了!美国本福德号伯克级驱逐舰,2026年7月24日,它跟着航母编队在南海转悠,本意就是亮肌肉。谁也没料到船上三台发电机组接连罢工,整艘舰直接全舰断电。宙斯盾这套看家的雷达系统歇菜,动力也没了,八千多吨的驱逐舰漂在海上,成了一块没动力的大铁壳,困在海上整整四天。舰上没电,日子就很难熬。照明、通风、制冷全部失灵,船上设备没法正常运转,做饭设备也用不了,船员吃饭补给,得靠别的船送过来。堂堂美军主力驱逐舰,不是打仗受伤,是自己机器坏掉,漂在南海等着接济。这下外媒就遇上绕不开的难题。如果往中国电子战头上推,就相当于变相承认,中国的电子干扰能力强到能废掉一艘伯克舰全套电力系统。伯克舰是美国现在的主力,满世界到处部署,要是随便就能被电子手段搞到全船断电,美国到处吹嘘的海上技术优势直接就打折扣,这种结论美国军方根本不敢接。要是老老实实说就是自家军舰设备故障,那等于对外坦白,美军现在舰艇维护状态烂得离谱。伯克级军舰不少已经服役多年,长期到处奔波出海,维护排期挤得满满当当,零部件损耗、人员维护跟不上的传闻,美军内部早就有吐槽。花大价钱造出来的主力舰,没遇交战,跑着跑着自己直接断电趴窝,对外的军事面子同样挂不住。美国国内不同立场的人吵成一团。一部分媒体习惯性向外找原因,暗示有外部干扰因素,但拿不出半点实打实的证据,说辞全靠猜测。另一部分评论把矛头对准美国海军自己,直指舰艇老化、经费分配不合理,大量预算拿去搞新项目,现有老舰维护被压缩,出海出事概率只会越来越高。两拨人各说各的,吵来吵出不来统一说法,就形成这种尴尬局面。很多人看热闹归看热闹,也不能简单觉得美军就此不堪一击。伯克级依旧是全球数量最多的驱逐舰,远洋硬实力摆在那里,但这次事故暴露出的漏洞藏不住。一艘主力舰,发电机组这种基础核心设备集体失灵,出海执行任务半路失去电力,说明日常检修环节存在漏洞。军舰出海不只是武器够强,基础动力、供电系统才是保障一切的根基,根基出问题,再厉害的武器也发挥不出作用。这件事释放出来的信号很现实。美国经常把军舰派到周边海域,用来展示威慑力,可威慑是建立在装备靠谱的基础之上。军舰频繁跨区域奔波,超负荷执行任务,维护跟不上,故障就会找上门。对外摆出很强的姿态,背地里装备却频繁掉链子,这种反差本身就很说明问题。西方媒体来回拉扯,不只是报道一桩海上故障。他们要顾及美军对外塑造的强大形象,又没法完全无视已经发生的事实。往外甩锅缺少证据,向内承认问题又伤害舆论信心,就卡在这种尴尬处境来回打转。往后美军舰艇继续在周边活动,类似装备故障带来的尴尬,恐怕还会时不时冒出来。
赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美军舰在南海断电四天,是因为遭到中国电子战攻击?

赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美军舰在南海断电四天,是因为遭到中国电子战攻击?

21号那天,海峡上空演了一出好戏。一架老美的大型P-8A反潜机,大摇大摆地从南往

21号那天,海峡上空演了一出好戏。一架老美的大型P-8A反潜机,大摇大摆地从南往

又一个重要信号:美军媒罕见承认,中国核航母建造,已与美国"并驾齐驱"。卫星图

又一个重要信号:美军媒罕见承认,中国核航母建造,已与美国"并驾齐驱"。卫星图

美军舰南海瘫痪6天!美媒强行甩锅中国,内行一眼揭穿真相全网刷屏的南海闹剧,

美军舰南海瘫痪6天!美媒强行甩锅中国,内行一眼揭穿真相全网刷屏的南海闹剧,

美军舰南海瘫痪6天!美媒强行甩锅中国,内行一眼揭穿真相全网刷屏的南海闹剧,真的太讽刺了!美军王牌宙斯盾舰“本福德”号,在南海巡航时突发全员断电事故。整舰电力彻底瘫痪,海上无助漂流四天,整整六天无法恢复供电。盛夏南海高温酷暑,舱内温度突破37度,三百多名官兵被困闷热船舱,水电、厨卫系统全部报废。美军完全无力自救,最后只能找来民间拖船,狼狈拖去菲律宾港口抢修,事后独自返航脱离编队,场面极度丢人。事件曝光后,离谱操作来了!多家美媒疯狂带节奏,声称军舰离奇瘫痪,是遭到中国秘密电子战打击,强行给普通机械故障贴上军事对抗的标签。懂行的人一看就知道,这是赤裸裸的甩锅碰瓷!电子战只能干扰雷达、通讯信号,根本摧毁不了舰艇物理发电机,两者没有半点技术关联,美媒说法完全违背军事常识。美国海军官方通报早已实锤,此次事故就是单纯的发电机工程机械故障,全程无任何外部干扰、攻击记录。要是真被他国袭击,属于重大海上事件,美军绝不可能低调处理。说到底,美媒刻意造谣,只是为了炒作“中国威胁论”,帮美军掩盖自身问题。说到这个,这次翻车彻底曝光美军海军的系统性短板。本福德号服役将近30年,属于超期服役的老旧舰艇,常年全球奔波挑衅,超负荷高强度部署。该舰设计搭载三台独立备用发电机,正常情况根本不会全员断电。三台设备同时报废,唯一解释就是日常维护敷衍、后勤保障缺位、人员检修失职。常年霸权扩张,让美军装备严重老化、后勤体系透支,人员训练跟不上,各类故障、事故早已是家常便饭,纸面战力和真实实力严重不符。可以笃定预判,未来美军老旧舰艇故障会持续高发。美军不会反思自身漏洞,只会持续靠碰瓷中国转移舆论视线,掩盖军备衰败的事实。看似强悍的美军海军,早已外强中干、金玉其外败絮其中。一场断电闹剧,直接撕碎了美军不可战胜的霸权神话!你觉得美军后续还会频繁碰瓷甩锅吗?
据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰

据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰

据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰的中国海军也是高度紧张,甚至一下子被美军驱逐舰的这一招“高位截瘫”给整懵逼了。一艘长期被美国海军当作“印太先锋”的导弹驱逐舰,突然在南海失去动力,这个场面确实有些戏剧性。但真正值得关注的,并不是这艘舰到底丢了多少面子,而是它暴露出的一个更深层问题:美国海军维持全球存在的能力,正在遭遇越来越大的现实压力。过去几十年,美国海军习惯了在全球海域展示力量。一艘阿利·伯克级驱逐舰出现在热点区域,往往意味着美国希望向外界释放军事存在信号。但这一次,“本福德”号释放出来的信号,却不是雷达锁定、导弹待命,而是工程故障和紧急救援。根据美国海军第七舰队公开信息,“本福德”号于2026年7月24日在南海执行任务期间,因为涉及发电机的工程故障导致全舰失去电力,持续约4天。期间舰上部分生活保障系统受到影响,随后被拖往菲律宾苏比克湾维修,7月30日恢复供电,8月7日完成相关维修。很多人第一反应是,这是不是美国故意搞什么电子战或者特殊行动?其实这种判断也说明了南海环境的特殊性。对于中国海军来说,面对一艘美军驱逐舰突然异常,不可能简单认为“它坏了”。现代海战最讲究欺骗和迷惑。一艘军舰突然减少通信活动、雷达状态异常、行动模式改变,任何一个细节都可能影响判断。特别是在南海这样的高关注海域,各方舰机长期保持密切观察,任何异常动作都会被纳入战场态势分析。所以,中国海军保持警惕,本身就是正常的军事行为。真正让人关注的是,美国这艘舰为什么会出现这种情况,而且是在执行高强度海外任务的时候出现。“本福德”号不是普通舰艇。作为阿利·伯克级驱逐舰,它装备宙斯盾作战系统,可以执行防空、反导、反舰以及远程打击任务。这类舰艇长期被美国视为航母打击群的重要护卫力量,是美国海上体系中的核心节点。但问题在于,再先进的战舰,也离不开最基础的动力系统。没有稳定电力,雷达、通信、武器控制、生活保障都会受到影响。一艘万吨级军舰,表面看是钢铁巨兽,实际上更像一座复杂的海上工业城市。动力系统一旦出现问题,所有先进设备都可能失去发挥空间。这次事故暴露出来的,并不是美国没有先进技术,而是维护体系正在承受巨大压力。阿利·伯克级驱逐舰已经服役多年,其中不少舰艇经历长期部署、海外巡航和高频率任务。美国海军过去依靠庞大的预算和成熟工业体系维持全球行动,但近年来,舰艇老化、维修周期、人员压力等问题越来越明显。更值得注意的是,“本福德”号并不是孤立案例。相关报道提到,2026年美国太平洋方向已有其他驱逐舰出现类似动力系统故障,引发外界对美军舰艇维护状态的关注。
美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。

美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。

美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。看来问题不是一般的大,断电已经发展到要卸导弹,估计是要去大修了。早在7月24号,这艘叫"本福德"号的宙斯盾驱逐舰,正跟着华盛顿号航母编队在南海转悠,突然全舰断电了,你没听错,就是整艘船电全没了。按理说伯克级装了三台独立发电机,就是怕一台坏了还有备份,结果三台集体罢工,这种概率比中彩票还低,偏偏就让美军赶上了。断电可不是家里停个电那么简单。现代战舰从雷达到发动机,从厨房到厕所,全靠电撑着。电一停,空调没了,厨房做不了饭,连厕所都冲不了水。更要命的是当时南海正热,白天三十七八度,舱里密不透风,温度能飙到四五十度,三百多号人跟闷在铁罐头里似的,最后都抱着铺盖卷跑甲板上去睡了。就这么在海上漂了整整四天,旁边的巡洋舰天天像送外卖一样给他们送饭,最后还是找了民用拖船,把这艘几十亿的军舰拖去菲律宾苏比克湾修的。美军对外说八月初就修好了,八号就离开菲律宾了,可这才刚回日本,就急着卸导弹,这哪像修好了的样子?我觉得这事根本就没彻底修好。当时在菲律宾估计就是临时应急处理了一下,能开回日本就算完成任务,现在卸导弹,说明要动大手术,得把垂发系统拆开修,搞不好是电力故障把导弹发射系统也给烧坏了,真要是那样,这维修费用可就海了去了,没个半年估计出不了船坞。说起来这艘"本福德"号也是老舰了,九十六年服役的,到今年整整三十年,按美军原本的计划,这舰早该进厂大修了,可这几年美军全球到处跑,舰艇不够用,大修计划一推再推,硬生生让老舰带病上岗。南海那地方高温高盐,对线路管路腐蚀特别厉害,老舰过去本来就容易出问题,还非要跑过来刷存在感,这不就出事了嘛。而且这还不是个例,今年四月份就有另一艘伯克级驱逐舰也出过类似的电力故障,在海上漂了好几个小时,去年更热闹,航母撞货轮、舰载机接连摔,美军舰艇事故就没断过。表面看是设备老化、维护跟不上,往深了说,就是美国摊子铺得太大,手里的钱和船,撑不起那么大的霸权野心了。我一直觉得,美军天天派军舰来南海转悠,说是"自由航行",其实就是过来秀肌肉搞威慑,可现在连自家军舰的基本状态都保证不了,还谈什么威慑?真要是打起仗来,敌人还没动手,自己先断电趴窝了,那不成了活靶子吗?这次好在是和平时期,要是战时,这四天足够被击沉好几回了。这件事看着是个笑话,其实挺值得琢磨的,美国海军号称世界第一,家底确实厚,可再厚的家底也经不住这么造,到处部署、到处耀武扬威,舰艇和人员都处于高负荷状态,不出事才怪。说到底,军舰不是用来摆拍作秀的,是要能打仗、打胜仗的。平时维护不到位,训练不扎实,真到关键时刻就要掉链子,这艘"本福德"号就是个活生生的例子,跑南海来显摆,结果把自己显摆进了船坞,说出去都丢人。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
紧追解放军航母不放,美军舰一路尾随,美媒惊呼:中美航母已彻底不同!一艘美国伯

紧追解放军航母不放,美军舰一路尾随,美媒惊呼:中美航母已彻底不同!一艘美国伯

2026年美军侦察机贴着咱西沙家门13海里挑衅,五角大楼死活不承诺不先动手,一旦

2026年美军侦察机贴着咱西沙家门13海里挑衅,五角大楼死活不承诺不先动手,一旦

2026年美军侦察机贴着咱西沙家门13海里挑衅,五角大楼死活不承诺不先动手,一旦擦枪走火美国连个道歉都没有,这回可不是1999年了,东风快递随时能送货上门,美国人真敢拿咱们的克制当软弱吗?8月16号那天,美军一架P-8A反潜巡逻机又窜到我们家门口来了,距离西沙群岛的领海基线,满打满算也就13海里,换算下来大概24公里。您想想,这在天上也就是一脚油门的功夫,这哪是“自由航行”,这分明是贴着脑门子挑衅。咱们解放军战机当然第一时间就上去了,警告、驱离,一套流程干净利落,但回过头来细想,心里这口气能顺吗?这些年美国人在台海、南海的小动作就没断过。从2022年老妖婆佩洛西窜台,到后来隔三差五对台湾军售,拜登政府嘴上说着承认“一个中国”,背地里干的全是掏空这个原则的勾当。现在五角大楼那帮人,连“不首先开火”这种最基本的承诺都不肯给,摆明了就是在玩火。我就纳闷了,美国人是不是真觉得,只要把“国际空域”当挡箭牌,就可以在我们家门口为所欲为?很多人问我,如果哪天美军真把炸弹扔到咱们头上,比如“误炸”使馆或者撞上咱们军舰,而美国国会那边连个道歉赔偿都没有,咱们会不会动手?我觉得这问题问得还不够狠。真正的风险根本不在“道歉”上,而在于美军一线官兵那种“我是世界老大我怕谁”的嚣张气焰。今年上半年,美军在南海搞了多少次带有明显战术演练性质的抵近侦察?五角大楼自己公布的报告都显示,美军舰机在亚太地区的“不安全、不专业”拦截事件数量比去年增加了近三成。这哪是维护和平?这分明是拿着火把在炸药桶边上跳舞。说实话,咱们中国人是爱好和平,不喜欢打仗,但这绝不代表咱们怕事。2026年的中国海军早已不是二十年前的样子,从航母到万吨大驱,从南海常态化战巡到绕岛飞行,每一件都是硬邦邦的家底。美国人心里其实跟明镜似的,他们搞“自由航行”更多的是为了给盟友看,稳住那套正在松动的霸权体系。真要因为一次“擦枪走火”跟中国在太平洋干一仗,代价是什么,华盛顿那帮政客比谁都精。最关键的一点是,咱们得看清美国人的逻辑——他们根本没打算跟中国“公平决斗”。这十来年,从贸易战到科技封锁,从芯片断供到唱衰中国经济,什么手段没用过?他们巴不得在军事上搞点小摩擦,然后把脏水全泼到咱们头上,裹挟着盟友搞围堵。所以,对于“打不打”这个问题,我的看法很简单:只要美军不真的朝中国领土领海开火,咱们绝不会上套,该驱离驱离,该亮肌肉亮肌肉;但如果他们真敢把2016年南海对峙那种玩法升级,甚至威胁到咱们的岛礁和舰船安全,那结果只有一个——中国人民解放军的反制一定是坚决、果断、雷霆万钧的。别忘了1999年南联盟大使馆被炸的教训,那时候咱们忍了,是因为实力不济,需要埋头发展。可2026年的今天,咱们的东风系列不是摆设,咱们的空间站都在天上飞着呢!美国人要是还拿老眼光看人,以为炸完就跑、道个歉就能糊弄过去,那他们打错算盘了。台海也好,南海也罢,都是中国核心利益中的核心,在这个问题上,没有任何讨价还价的余地。说到底,中美会不会开战,不取决于美国国会那帮议员投什么票,也不取决于特朗普或者谁在台上发什么推特,只取决于一件事——美国军队的实际行动有没有踩到《反分裂国家法》的红线。踩了,那就没什么好说的,14亿中国人就是最坚强的后盾;没踩,咱们就继续跟他们耗,在谈判桌上谈,在公海上对峙,看谁先熬不住。2026年的世界早已不是单极世界,美国想靠几架飞机几艘军舰就吓倒中国,简直是白日做梦。
眼下咱们最该提防的风险,不是美军舰在南海一遍遍绕弯子,也不是高端芯片被卡住咽喉,

眼下咱们最该提防的风险,不是美军舰在南海一遍遍绕弯子,也不是高端芯片被卡住咽喉,

眼下咱们最该提防的风险,不是美军舰在南海一遍遍绕弯子,也不是高端芯片被卡住咽喉,而是有人套着学术外衣、拿英文顶刊当万能通行证,挤进十五五规划咨询讨论里,把水、电、通信这些全民命脉一样样塞进私有化的购物车。到了2026年8月,再看这个问题,真正该盯的已经不是一句“国有还是民营”,而是谁掌握网络骨架、调度能力、价格规则和应急保障权。7月底国家发展改革委再次推进水网、新型电网、算力网、新一代通信网等“六张网”建设,这些工程被放在扩大内需、产业升级和安全韧性的同一张棋盘上。一个很容易被忽略的变化是,国家并没有拒绝社会资本。6月国家发展改革委专门邀请民营企业讨论“六张网”,明确提出基础设施竞争性领域向经营主体公平开放。这里的关键词是“竞争性领域”,并不等于把具有自然垄断属性的骨干网络整体交给资本控制。这条边界其实已经写进“十五五”的改革逻辑:一边发展壮大民营经济,一边推动国有资本继续向关系国家安全、国民经济命脉以及公共服务、应急能力、公益性领域集中,同时加强自然垄断环节价格监管。换句话说,能竞争的地方放开竞争,涉及命脉的地方必须保证国家控制力。电网就是最直观的例子。8月3日公布的《新型电力系统建设“十五五”规划》提出,到2030年初步建成安全可靠、坚强韧性的新型电网,还要支撑28亿千瓦以上新能源消纳和超过1.1亿辆电动汽车出行。如此庞大的系统承担的早已不只是卖电生意,而是工业运行、居民生活和能源安全。通信网络也是同样的道理。截至今年3月底,全国5G基站已达495.8万个。基站背后还有大量县乡村和边远地区覆盖任务,这些地方不能简单按照单站利润决定建不建,否则企业账面可能漂亮了,公共服务反而出现空洞。数据领域更能说明今天的政策思路。国家数据局今年提出建设开放、共享、安全的全国一体化数据市场,同时强化重要数据和核心数据识别保护。市场化开发与守住安全底线是同时推进的两件事,谁把其中一半删掉,政策理解就已经走偏。我认为,真正需要警惕的并不是外国理论本身,而是有人把特定国家、特定历史阶段形成的经济模型当成放之四海皆准的公式,再用论文指标替代中国自己的实践检验。公共基础设施可以引入竞争、技术和民间投资,却不能把国家安全、普遍服务和长期建设能力也一并按短期收益率估价。水、电、网平时看起来只是水龙头、插座和手机信号,一旦碰上极端灾害、能源波动或者外部冲击,它们马上就会变成国家韧性的骨架。因此,“十五五”真正需要守住的,不是排斥市场,而是把市场能做什么、资本能走多远、国家必须牢牢掌握什么划清楚。改革可以提高效率,但命脉不能拿来做失去控制权的试验。