标签: 水利部
#台风巴威直径超1300公里#【#巨型台风要来了#】截至7月7日下午，“巴威”维
#台风巴威直径超1300公里#【#巨型台风要来了#】截至7月7日下午，“巴威”维持超强台风级别超过80小时，目前其云系仍有超1300公里，是典型且少见的巨型台风。中国天气首席气象分析师信欣介绍，1300公里的直径是很大的台风个头，并不多见。云图上看，台风南侧有明显丝缕状云系，这是高空卷云，对应有高空气流辐散流出，有利于“巴威”维持超强台风级别。【为何“巴威”强度能如此强？】目前来看，“巴威”将于10日开始进入台风24小时警戒线，靠近我国近海海域仍将维持超强台风级别。信欣解释，主要是“巴威”处于西北太平洋暖池，海温有29~30℃，为超强台风的“诞生”提供有利条件，同时路径看，“巴威”途经大片高海温区，为其强度的维持提供充足的“燃料”，路上还没路过啥大的岛屿或陆地，损耗也少，因此能维持如此长时间的超强台风强度。强度强、体型少见的大，这意味着“巴威”靠近我国之后的风雨影响也会非常显著，目前来看，本周末“巴威”就可能登陆我国，华东地区的强风雨影响也随之展开，需要高度警惕！【“美莎克”残余环流深入内陆】台风“美莎克”7月3日在南海生成后，随即登陆海南陵水县沿海，成为今年首个登陆我国的台风。强度强、移速多变、风雨影响范围广的“美莎克”，连日来给华南沿海等地带来狂风暴雨。广西多地遭遇持续性极端强降水过程，局地24小时降水量达到700毫米以上，多座水库发生险情。现已减弱为热带低压的“美莎克”余威尚在，其残余环流仍在继续北上深入内陆，给华南沿海至长江中下游、黄淮等地带来持续性强降雨。中央气象台预计，受“美莎克”残余环流和西南季风共同影响，7日至8日，广西、山东、辽宁等地有强降雨天气，尤其广西降雨持续时间长、叠加效应显著。专家提醒，注意防范局地强降雨或持续降雨可能引发的山洪、滑坡、泥石流、中小河流洪水、城乡积涝，以及水库堤坝险情等次生灾害。【7月影响我国台风偏多】7月初，国家气候中心副主任袁佳双在中国气象局举行的新闻发布会上预测，7月西北太平洋和南海海域有4至6个台风生成，较常年同期（3.8个）偏多；有2至3个登陆或影响我国沿海地区，较常年同期（1.8个）偏多；强度总体偏强。“预计7月，有2至3个台风登陆或影响我国沿海地区，存在较强台风北上影响我国北方地区的风险，建议相关部门提前制定应急预案，防范台风带来的暴雨、洪涝、大风和风暴潮灾害。”袁佳双说。国家气候中心6月初对今年主汛期（6至8月）登陆我国的台风有过预测。国家气候中心预计，主汛期西北太平洋和南海海域有10至12个台风生成（常年为11.1个），其中有5至6个登陆我国（常年为4.7个），较常年同期偏多。台风活动路径以西行和西北行为主，主要影响华南和华东沿海地区，强度总体偏强。盛夏有较强台风北上，影响华北和东北地区的风险高。【水利部部署台风暴雨洪水防御工作】记者7日从水利部获悉，水利部举行专题会商，滚动分析研判台风“美莎克”“巴威”发展态势及影响，安排部署暴雨洪水防御及险情处置工作。面对汛情，水利部相关负责人表示要突出抓好6方面工作：一要做好广西洪水灾害防御，二要强化监测预报预警，三要突出抓好水库安全度汛，四要强化山洪灾害和中小河流洪水防御，五要加强堤防巡查防守和在建工程安全度汛，六要做好珠江、太湖、东南诸河、长江、淮河、海河、松辽等重点流域洪水防御。（新华社）
近日，重铁集团拉着湖南铁投在重庆开了个会，专门审黔江至吉首高铁的水土保持方案——
近日，重铁集团拉着湖南铁投在重庆开了个会，专门审黔江至吉首高铁的水土保持方案——说白了，就是这条铁路要穿越国家级水土流失重点预防区和治理区，得先把"能不能避、避不开怎么办、渣场万一出事怎么办"这三道题答明白，才能往下走。会上过了三份报告：不可避让论证、弃渣减量综合利用、弃渣场失事影响，中铁四院和成都山地所做的本子，专家听完讨论，给了咨询意见。下一步就是跑水利部报批水保方案，这是开工前绕不开的一块硬骨头。几个数字你得记住新建正线220.327公里，重庆段148.5公里，湖南段71.8公里桥隧比94.98%——桥梁86座、隧道63座，加起来占了210公里，几乎是全程在桥上或洞里跑。武陵山片区这地形，懂的都懂设计时速350，总投资估算448.9亿元，总工期5年全线5座车站：黔江（既有）、酉阳西、秀山北、花垣（新建）、吉首东（改扩建）
美国拆了2000多座水坝，中国为啥还在猛建水电站？您可别先入为主，觉得美
美国拆了2000多座水坝，中国为啥还在猛建水电站？您可别先入为主，觉得美国拆坝就是因为水电站不好，就是环保至上，咱们先搞明白一个最核心的问题：美国拆的，到底是什么坝？很多人以为，美国拆的是三峡、白鹤滩这种大江大河上的大型水电站，那可真是大错特错。根据水利部发展研究中心和人民日报旗下中国能源报的权威数据，美国这几十年累计拆除的2000多座坝体里，真正用来水力发电的水电站，只占了大约3%，算下来也就200多座，剩下的绝大多数，跟水电根本没关系。这些被拆掉的坝，大多是上世纪初甚至更早修的，有的是给老纺织厂供水的，有的是给旧矿场排水的，还有的是小型灌溉坝，说白了，都是些早就丧失了原本功能的“老破小”。那为什么非要拆了呢？核心原因就两个，一个是不划算，一个是不安全。这些坝大多已经服役了五六十年，甚至上百年，早就超过了设计寿命，坝体老化、泥沙淤积，别说发挥作用了，本身就是个安全隐患。想要修修补补让它达标，维修费用通常是拆除费用的3到5倍，如果还要做环保改造、修鱼类洄游通道，成本能翻到10倍。一个早就没用的坝，修起来比拆了还贵，换你是业主，你会怎么选？更关键的是，美国拆了这么多坝，没有一座是坐落在大江大河上的大中型水电站，甚至还有不少拆了老旧小坝，在原址又建新坝的情况。而且早在上世纪七八十年代，美国的水电资源开发程度就已经达到了82%，适合建的、该建的，人家早就建完了。这就好比你家房子早就装修入住了，现在开始清理院子里没用的老杂物、拆违章建筑，回头看刚打地基的邻居，张嘴就说你怎么还在盖房子，这不是不讲道理吗？搞懂了美国拆坝的真相，咱们再回头说，咱们国家为什么还在持续修建水电站？首先得说句实在的，咱们的家底，跟美国真的不一样。咱们的国土面积和水资源总量，都和美国相近，但咱们有效的水库可调节库容，还不到美国的一半，算到人均头上，差距更是大得离谱。这意味着什么？同样一场洪水，美国能把水稳稳地存在水库里，留到旱季灌溉、供水用；而咱们以前，只能眼睁睁看着洪水赶紧排到海里，稍有不慎就会引发洪涝灾害，可到了枯水季节，又要面对水资源短缺的难题。说白了，咱们的水资源调蓄能力，还远远没到够用的地步。很多人只知道水电站能发电，却不知道，咱们修的大型水利枢纽，核心功能从来都不只是发电。就拿三峡大坝来说，它最大的作用，是把长江中下游的防洪标准，从十年一遇直接提升到了百年一遇，守护了中下游上亿人的生命财产安全；丹江口水库，更是南水北调中线工程的核心，给北方几十座城市、上亿人送去了稳定的饮用水源。当然，发电也是实打实的硬需求。根据水利部发布的权威数据，截至2024年底，咱们国家的水电装机容量已经达到4.36亿千瓦，年发电量14239亿千瓦时，无论是大坝数量、高坝数量，还是水电装机规模，都稳居世界第一。这是什么概念？一年发的这些电，相当于少烧了4.3亿吨标准煤，少排放了11亿吨二氧化碳，在双碳目标下，水电这种稳定、低成本的可再生能源，有多重要不用多说。说到这，肯定有人会问，那咱们就只建不拆吗？当然不是。近5年，咱们国家已经实施了1.8万座水库的除险加固工程，未来3年，还会对5000余座水库进行除险加固，那些该拆的病险小坝、丧失功能的老旧坝，咱们一点也没手软。而且咱们现在新建的水电站，早就不是只看经济效益了，从规划设计开始，就把生态保护融了进去，修鱼道保障鱼类洄游，设生态流量泄放设施保障河道生态，走的从来都不是先破坏后治理的老路。最后回到最开始的问题，水电站到底该拆还是该建？其实根本就没有放之四海而皆准的标准答案，从来都不是拆了就先进，建了就落后。美国的坝没用了、修不起了、有安全隐患了，那它就该拆；咱们的水资源开发还没到位，防洪、供水、清洁能源还有实实在在的需求，技术和环保也能跟得上，那咱们就该建。说到底，这不是什么跟风不跟风的事，而是实事求是，量体裁衣，适合自己的，才是最好的。
