标签: 朱雀三号
聊聊中美民营火箭的差距。一边，是太空叉（SpaceX），一枚猎鹰9号的箭体，能
聊聊中美民营火箭的差距。一边，是太空叉（SpaceX），一枚猎鹰9号的箭体，能稳稳当当重复用上33次，总回收次数已经朝着600次去了。回收火箭，对他们来说，跟流水线作业没多大区别。甚至人家已经开始琢磨2026年下半年，用那个叫“星舰”的大家伙，去轨道上干点啥了。另一边呢？2026年8月19号。朱雀三号的指挥大厅里，估计连呼吸声都听得见。所有人，眼睛都死死盯着屏幕上那个快速下降的光点，数据一帧一帧地跳，直到画面定格，四条着陆腿稳稳撑住箭体，垂直立在地面上——成了。这是我们从0到1的一大步。但别忘了，这一年，也是人家琢磨着怎么用“星舰”玩儿出新花样的同一年。所以说，这到底是把上山的路挖通了，还是终于看见了人家修在山顶的高速公路？
朱雀三号这次真正值得关注的，不是“把美国商业航天的桌子掀了”，而是中国第一次把轨
朱雀三号这次真正值得关注的，不是“把美国商业航天的桌子掀了”，而是中国第一次把轨道级火箭入轨和一级着陆腿陆地回收在同一次任务中完整做成了。8月19日，朱雀三号遥二从东风商业航天创新试验区升空，二子级完成入轨，一子级按程序返回并成功着陆。这是我国首次成功实施重复使用运载火箭一子级着陆腿方式回收。一个多月前，长征十号乙已经完成我国首次运载火箭一子级可控回收，并实现全球首次海上网系回收，两条技术路线正在并行推进。但回收成功不等于已经实现成熟复用，科技日报此前曾报道，朱雀三号一级设计重复使用次数不少于20次，“成本降低80%至90%”是面向成熟复用阶段的设计目标。新华社报道也明确提到，蓝箭下一步仍要实施回收箭体复用任务，真正建立“发射—回收—检测—复用”闭环。这恰恰是此次成功最关键的地方。大型低轨星座需要的不是偶尔打一枚火箭，而是长期、高频、低成本地把成批卫星送上轨道。一级火箭又占整箭较高的成本比例，如果同一枚一级能够反复飞行，火箭生产模式才可能从“造一枚、打一枚”逐步转向类似航空器的周转运营。因此，下一场考试甚至比这次着陆更重要：这枚回收回来的一级，经过检查后能不能再次飞上天，复用周期多长，维护成本多高，连续复用可靠性怎么样。这些指标真正稳定下来，中国商业航天才算跨过从“会回收”到“能规模化复用”的门槛。本文信息来源于新华社、新华财经、科技日报、国家航天局及蓝箭航天公开资料。
蜀道装备(300540)——聊聊这只被名字耽误的"商业航天+氢能"深冷装备国企。
蜀道装备(300540)——聊聊这只被名字耽误的"商业航天+氢能"深冷装备国企。先说它是干啥的。原名成都深冷，2016年创业板上市，2021年蜀道集团(四川国企)入主、2022年改名蜀道装备。主业是深冷技术装备——说人话就是天然气液化(LNG)、液体空分、低温储运、氢液化/储运加注、提氦、电子特气这一套。2025年营收7.10亿、净利6008万，LNG装置占了一半多(51%)，是有真实营收、有技术的装备公司，不是纯概念空壳。今天刚披露2026中报，正好借这节点拆一下逻辑：①商业航天最硬。它有"航天级高纯甲烷装置""火箭推进剂级液态甲烷生产装置"——这不就是液氧甲烷火箭(朱雀三号那种)的配套？装置已交付、2026年2月投产，酒泉航天产业园液空设备还在建。朱雀三号前两天刚完成陆地回收，商业航天这条线还在发酵，蜀道装备是少数有真设备落地(不是PPT)的配套标的。②氢能不缺故事。自主研发加氢撬、氢液化储运，蹭得上氢能规划，长期有想象空间。③国企背景+转型。蜀道集团平台资源协同，战略从"卖设备"往"气体运营服务商"转，长期有看点。风险也得说清楚：营收才7亿级别、体量小；2026一季报净利才1229万(0.05元)，业绩弹性有限；深冷装备订单周期长、波动大；而且——今天这盘面(8/19暴跌、8/20缩量弱反弹)，好逻辑也架不住系统性泥沙俱下，这种票容易冲高回落被砸。策略：商业航天催化(朱雀三号)还在、中报也刚落地，逻辑没坏；但现在大盘弱、量能枯竭、明天还是股指交割日，别上头追高。想做的，等站稳、等放量、等板块共振(商业航天/氢能一起动)再低吸核心，小仓试错设止损。管住手，别在弱反弹里硬接飞刀。（个人观点，非投资建议。股市有风险，据此操作风险自担。）
韩国网友：“果然还是中国；无视中国的只有韩国！”最近中国朱雀 3Y2火箭首
韩国网友：“果然还是中国；无视中国的只有韩国！”最近中国朱雀 3Y2火箭首次完成陆地回收，成为同时掌握海上、陆地可回收火箭技术的首个国家。这件事引来大量外国网友留言评论。很多人只看到了最终的成功，却不知道这份荣耀背后，是实打实的沉淀与打磨。此次任务收官堪称完美，火箭精准完成箭体分离、高空返航、精准减速，四条支撑腿稳稳落地，不仅一子级成功回收，搭载的鸿鹄03星也顺利进入预定轨道。谁能想到，这项完美突破的背后，是科研团队八个月的攻坚克难？曾经该型号火箭试验出现过回收失误，团队没有摆烂放弃，而是逐条排查问题、迭代优化技术，才换来如今的零失误圆满成功。在我看来，这就是最有力的事实回击，难道反复试错、自主打磨的技术，也能被说成抄袭？真正的照搬抄袭，从来都是拿来即用、无需整改优化，只有自主研发，才会在摸索中纠错、在深耕中进步，这一点谁都无法辩驳。中国航天的飞速崛起，邻国韩国看得最为透彻，不少韩国网友直言，如今放眼全球，还盲目轻视、无视中国航天实力的，恐怕只剩他们自己。韩国主流媒体也不得不客观承认，本国可复用火箭的研发进度，已经被中国远远甩开，中方航天的发展速度完全超出了外界的固有认知。我觉得这话说得格外通透，强者从不会随意诋毁对手的进步，只有固步自封的人，才会沉浸在过往的优势里自我麻痹。相比于韩国网友的清醒，部分美国网友的发言就显得格外双标且离谱。这批网友统一口径，声称中国火箭的外形、设备、核心技术全是偷窃、照搬美国成果，没有半点自主创新。这番离谱言论一出，瞬间引来大量海外网友围观反驳，直接当众拆穿了这套荒谬的说辞。在我看来，这种抹黑言论完全站不住脚，逻辑漏洞百出，纯属典型的“输不起”。稍微懂点航天常识的人都清楚，可回收火箭的基础理论，早年苏联就已经开展研究，美国早期火箭技术同样借鉴了苏联成果。我们从不刻意吹捧自己，也始终保持理性客观，不得不承认，美国在火箭回收领域起步更早，积累的试验数据和实操经验更丰富，现阶段整体技术底蕴确实略有优势。朱雀三号的回收路径、燃料方案、核心控制逻辑，和美国主流火箭技术路线截然不同，是我们科研团队一步步试错、一次次试验摸索出的专属方案，完完全全的自主创新成果。外媒权威报道也印证了这份成果的含金量，路透社、Space.com纷纷发文点评，称中国双模式火箭回收技术的落地，是全球商业航天的重大里程碑，能大幅降低太空发射成本，重塑行业格局。同时外媒也理性提醒，单次成功不代表技术彻底成熟，后续仍需多次试验验证稳定性。我们不骄不躁，清楚自身仍有提升空间；但我们绝不忍气吞声，不会任由偏见抹杀科研人员的日夜付出。说到底，这场外网争议的本质，就是部分人见不得中国科技崛起。航天领域从无捷径，所有突破皆源于实干，抄袭永远换不来核心技术。一次惊艳的突破不是终点，而是中国航天的全新起点，靠实力说话的中国，未来只会让更多偏见不攻自破。信息来源：中国日报双语新闻《我国首次实现火箭陆地回收!》2026-08-19
![晨光中，朱雀三号芯一级成功着陆回收，正中着陆点靶心，稳如老狗[赞][赞]！恭喜！](http://image.uczzd.cn/1441639695733853487.gif?id=0)
