标签: 快递
有趣漫画推荐老公：老婆，我腰疼，老婆：你天天腰疼！老公：还不是因为你…老婆：关我
有趣漫画推荐老公：老婆，我腰疼，老婆：你天天腰疼！老公：还不是因为你…老婆：关我什么事！老公：昨天你让我搬了五箱快递，老婆:门口还有台洗衣机漫画小趣味
200个亿的暴利蛋糕，说没就给端没了。三大运营商这回动了真格，7月31日前，
200个亿的暴利蛋糕，说没就给端没了。三大运营商这回动了真格，7月31日前，所有线上第三方卖卡的渠道全部关停。直播间、短视频、小程序、电商店铺，统统不准再卖。想办卡？去官方APP或者营业厅，就这两条路。消息传出来，行业内直接炸了锅。过去三年，光渠道费三家运营商就砸进去超过200个亿。2023到2025年，线上卖出去的大流量卡加起来1.3亿张。为啥突然叫停？说白了就一个原因——自己人打自己人，打得头破血流还不赚钱。线上卖卡不分地域。以前省内三家抢一抢也就算了，现在变成跨省抢。你29块钱100G，我转头就敢出19块钱150G。各地套餐五花八门，用户刷到哪家便宜就办哪家，整个市场全乱套了。这么搞的结果是什么？用户数蹭蹭往上涨，收入却往下掉。典型的赔本赚吆喝。另一个问题是第三方代理太能作妖。直播间里写着“9元月租”，点进去一看，首月免费、次月恢复原价，全是套路。“新用户啥都便宜，老用户啥都没有”这种事儿被线上渠道无限放大，客服每天接投诉接到手软。还有更离谱的。有些代理商搞起了多级分销，骑手送卡的时候同时代卖好几家的卡，哪个佣金高就推哪个。用户本来选好了A家的卡，骑手上门一忽悠就换成B家的了。这种模式已经踩了监管红线。运营商花了200个亿，养肥了一堆第三方渠道，自己就落了个用户数的虚名，钱全让中间商赚走了。监管部门整治“内卷式”竞争的工作部署，是这次统一行动的直接原因。这次政策落地非常彻底。网传的文件列了五条红线：第三方页面、小程序、直播、短视频、电商店铺统统不能卖；多级分销和裂变推广全部叫停；线下用快递寄卡上门也不准搞。线上卖卡的权限统一收回到集团，只保留官方APP、官网和营业厅。以后想办卡，老老实实去官方渠道。直播间里那些“限量神卡”“最后100单”的吆喝，再也听不到了。不过有一点得说清楚，这次只动号卡，宽带、视频彩铃、云盘这些暂时没动。但业内普遍认为，号卡只是第一步，后面大概率会往其他业务扩。靠卖号卡吃饭的第三方渠道商，好日子算是到头了。
河北电商为什么越来越猛。。
河北电商为什么越来越猛。。
天底下最可恨的骗局，就是打着公益旗号，利用普通人的善心捞黑心钱。央视新闻、
天底下最可恨的骗局，就是打着公益旗号，利用普通人的善心捞黑心钱。央视新闻、潮新闻、当地警方曝光了“小王流浪狗基地”特大直播诈骗案，三年演戏骗光上千网友爱心，真相让人无比气愤。2022至2024年，该团伙运营“小王流浪狗基地”账号，对外谎称拥有大型流浪狗收容基地，收留上百只流浪犬。直播间里主播日日卖惨，哭诉基地断粮、伤病狗狗无钱医治，不断诱导网友购买爱心狗粮、刷礼物、直接转账，承诺所有钱款全部用于狗狗喂养和救治。外地的爱心市民方女士经常观看直播，前后花费五千多元下单捐赠狗粮。一次偶然查询物流，她发现上百斤的狗粮包裹称重不足一公斤，开箱后里面空空荡荡，快递站里堆满全国各地寄来的同款空包裹。意识到被骗，方女士立刻报警。警方查实，所谓大型救助基地只是乡下一处破旧小院，专门用来拍摄视频。团伙刻意克扣口粮，让狗狗身形瘦弱，依靠剧本拍摄虚假救援画面循环播放，甚至盗用网上素材博取同情。靠着全天候直播演戏，三年累计欺骗1500多名网友，涉案金额高达250余万元。令人心寒的是，这笔巨款里仅仅只有三千多元真正用在狗狗身上，剩下的钱财全部被团伙成员私分挥霍、买车消费，流浪动物只是他们的赚钱道具。法院最终判决，主犯李某犯诈骗罪，判处十年六个月有期徒刑，其余团伙成员均依法获刑。骗子虽然落网，但网友被辜负的善意、长期遭受煎熬的小动物，再也无法复原。网友看到后评论说：我之前也捐过钱！看完真相恶心到反胃，不能靠着善良和生命牟利。也有的网友说：再也不敢轻信网上救助直播，正经救助举步维艰，造假诈骗却获利丰厚。还有的网友说：两百多万善款只花三千养犬，妥妥的诈骗窝点，必须严厉惩处。更有网友表示：爱心捐款一定要核实机构资质，别让盲目善良被坏人利用。真正的流浪动物救助者常年为狗粮、医药费奔波操劳，而造假团伙肆意透支大众信任，严重拖累了正规公益行业的口碑。当下网络公益直播鱼龙混杂，这起案件也给所有人敲响警钟。善良没有过错，但必须保有理智和判断力。善心需要锋芒，善意不能盲从，切莫让一腔真心，沦为不法分子的牟利资本，任何依靠欺骗善良攫取利益的行为，最终都会受到法律的严惩。素材来源：央视新闻、潮新闻、
骗250万善款仅3000元用在狗身上250万善款，3000元喂狗，剩下的24
骗250万善款仅3000元用在狗身上250万善款，3000元喂狗，剩下的247万，买了豪车、换了名表、填了私欲。这不是段子，是央视刚曝光的“流浪狗救助”骗局。他们租院子、买狗、故意断食、敲断腿、拍视频、24小时直播哭诉，话术统一，剧本精准，连眼泪都算好了分贝。1500多个善良人，被一句“狗狗们就能吃到”骗得倾囊相助。结果呢？狗还在饿，钱早进了骗子口袋。最讽刺的是，他们花60万买流量，却舍不得花3000块给狗买粮。善良不是软肋，但被当成软肋时，它就成了镰刀。别再让“卖惨”变成生意，别再让“爱心”变成提款机。真正的救助，从不靠眼泪变现。
北京，一男子花45015元，网购了一块50克金条。第2天，他看黄金涨价，直接把没
北京，一男子花45015元，网购了一块50克金条。第2天，他看黄金涨价，直接把没到手的金条卖了，然后去查物流，却惊讶的发现，显示“派送中”的订单突然被取消，卖家让他去找平台，平台说：被系统拦截了，补偿你200元。很快订单又被强行删除，一切都像没发生过一样。男子大怒：我损失了数千元差价，你打发叫花子呢？他怀疑卖家和平台“联手”，只要涨价就不发货。其他网友的遭遇让人恍然大悟，结果惊呆众人！买家姓郑，郑先生在深圳工作，“北京”是订单最初的收货地，后来改为深圳。2025年10月10日，郑先生在某首饰官方旗舰店下单，单价900.3元，50克共付45015元。金价上涨后，郑先生先找到下游买家，准备收货后交付。10月11日下午，物流已进入派送环节，订单却变成已取消。店铺客服表示无权取消，只能由平台解释。平台称风控会综合账号、历史购物、收货信息和购买数量判断，订单被认定超出正常生活消费需要。郑先生不认可，投资金条不是限量生活用品，修改地址也不等于恶意交易。10月11日至13日，郑先生连续要求恢复配送，客服多次回复会交专员处理，金条始终没有送达。随后，页面里的订单记录也看不到了。郑先生提前保存了付款、物流和聊天截图。10月14日，45015元退回账户，平台提出补偿200元。郑先生已经对外承诺交付，只能按约940元每克重新购买50克金条，补购成本比原订单高约1985元，因此要求赔偿2000元，并说明拦截和删除订单的依据。事情曝光后，有网友留言称购买白银、耳钉时也遇到涨价后不发货。不过留言只能说明存在相似投诉，不能证明商家与平台已经串通。真正回答“平台能否凭历史记录取消黄金订单”的，是2026年7月公开的一起广州互联网法院案件。2025年10月4日，王某在某电商自营平台购买5条100克金条，实付439000元，单价878元，收货地址位于深圳水贝黄金交易市场。10月11日，快递到站后，王某因朋友出差要求改期。平台当天多次联系未果，只给出当日签收期限。10月12日包裹返仓，10月15日订单取消并退款。平台记录显示，王某从2024年3月起下单47次，其中17次购买投资金条，2025年5月7日还曾因金价下跌拒收150克金条。平台据此认定王某存在转售意图和再次拒收风险。王某则认为本次已经全额付款，只是改期，并未拒收，随后起诉索赔61000元。广州互联网法院认为，一次历史拒收不足以证明本次必然违约。17笔金条订单中有16笔正常履行，收货地在黄金交易市场，也不能直接证明王某是经营者。平台若主张商业转售，应提交经营登记、转售记录或经营流水，不能只凭地址和购买次数下结论。法院判令平台赔偿40500元。计算没有采用王某主张的10月17日每克1002元，而是采用退款到账日10月15日上海黄金交易所Au99.99收盘价959元。959元减878元，再乘500克，正好是40500元。法院同时指出，黄金涨跌属于交易风险，卖方不能涨价就解除，买方也不能跌价就拒收。这份生效判决没有直接决定郑先生的结果，却给出了判断方法。郑先生若继续维权，关键是证明合同由谁履行、谁取消订单、补购价格是否真实、差价是否及时形成。订单从前台消失也不代表后台记录可以不存在，平台依法需要保存交易、支付、物流和售后信息。截图、退款凭证和补购发票，才是郑先生能否追回差价的核心材料。信源：环球网
社会学专家说：中国空巢老人数量已经超过1亿。这个数字背后是一个个空荡荡的屋子。
社会学专家说：中国空巢老人数量已经超过1亿。这个数字背后是一个个空荡荡的屋子。很多老人不缺钱、不缺房、不缺吃的。儿女给打钱、给买智能家电、给装摄像头。但他们缺的是电话铃响。看过一个采访，独居老人说每天最盼的是快递员上门。因为那是他唯一能跟活人说上话的时刻。快递员喊一声大爷，快递，他应一声哎，来了，全程不到一分钟。但那一分钟，可能是他一天里唯一不孤独的六十秒。你觉得自己在外面打拼是为了让父母过上好日子，但你有没有想过，他们要的好日子里，你在不在？别以为打了钱就是尽了孝。钱能买到服务，买不到“你坐在对面”那一下。如果你爸妈也是一个人住，每周打两个电话，一次二十分钟。一年算下来也就三十多个小时。三十个小时，对你来说可能只是几个周末。对他们来说，可能是家里全部的亮光。趁还在，多打。别等人没了才想起来好久没打电话了。
不得不说，各行业对比之下，才知道谁的收入最高！！
不得不说，各行业对比之下，才知道谁的收入最高！！
冰箱送到楼下，师傅说上七楼，再加50。我说，那你搬回去吧，我退货。就为这50块？
冰箱送到楼下，师傅说上七楼，再加50。我说，那你搬回去吧，我退货。就为这50块？师傅一脸不信。我说，对，就为这50块。小票上写着"免费送货上门"，你们这叫上门吗？这叫上楼道。这话一出口，师傅愣在当场。估计他送这么多年货，头一回碰见这么“轴”的客户。50块钱真不多。但这事跟钱没关系。小票上白纸黑字写着“免费送货上门”，到了楼下就变成“上楼另外加钱”。这叫什么送货上门？这叫文字游戏。门是小区大门？是单元楼道门？还是家门？商家心里门儿清，就是揣着明白装糊涂。有人该说了，人家师傅扛个大冰箱爬七楼，多不容易，50块钱辛苦费怎么了？这话听着好像有理。可仔细一琢磨，不对劲。师傅辛苦，这辛苦费该谁出？商家把“免费送货上门”当招牌挂出来的时候，搬运成本早就打进售价里了。钱商家赚了，辛苦让师傅扛，额外费用让消费者掏。这算盘打得噼里啪啦响。消费者成了冤大头。上海金山区的黄先生遇到过一模一样的事。2024年3月，他买了扇大门，商家承诺送货上门和包安装。发货后突然说要加收上楼费。商家怎么解释的？说“送货上楼”才是免费送进家里，“送货上门”只到楼下。黄先生投诉到消保委。这不是个别现象。广西南宁的吴先生买衣柜，同样被加收上楼费。黑猫投诉平台上，涉及“快递不上门”的相关投诉有近700条，大多集中在“大件不上门”。有消费者买床垫，快递员临时报价50元一层。还有买沙发的，下单前特意问了卖家“免费送货上楼吗”，卖家说免费才下的单。结果签收时快递员要收69元上楼费。《消费者权益保护法》第八条写得明明白白，消费者有权知悉服务的真实情况。第二十条规定，经营者提供信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家承诺了免费送货上门，就得把货送到家门口。这是合同的组成部分。到了楼下就说“到位了”，这跟去饭店点了个菜，服务员端到饭店门口让你自己端进去，有什么区别？湖南国楚律师事务所的律师说得很直白：“‘送货上门包安装’这个承诺，看似简单，实则已经成为合同的重要组成部分，具有法律约束力。”依据《民法典》，约定免费送货就不能因高楼加收搬运费。可这位消费者偏不。你说加50，我直接退货。师傅一脸不信，客服拿“师傅辛苦”来搪塞。订单截图一甩，法律条款一摆，配送员迫于退货压力，分文未取把冰箱搬上了七楼。这说明什么？说明他们不是做不到，就是不想做。能省则省，能多赚就多赚。消费者的沉默和忍让，恰恰成了这种乱象的养料。今天你默许了“楼下即上门”，明天配送员就敢让你到中转站自提。底线是一点一点被突破的，权益是一寸一寸被蚕食的。每一次忍让，都是在告诉商家：你可以再过分一点。有人说这是小题大做，为50块钱折腾不值当。可换个角度想，今天这50块你忍了，明天换个东西、换个场景，可能就是500块、5000块。契约精神这东西，靠的不是商家的自觉，靠的是消费者的较真。这届消费者越来越“不好惹”了。这恰恰是市场走向规范的信号。当越来越多人懂得拿起法律武器维护自己权益的时候，那些试图在规则边缘试探的商家，才会真正把“白纸黑字”的承诺当回事。别让“师傅辛苦”成了违约的挡箭牌。生意场上，诚信才是唯一的通行证。信源：网易新闻、上海市金山区消保委、红网、黑猫投诉平台
