新加坡会这么好心？新加坡《联合早报》7月初突然刊发评论：外交需要理性与克制，偏爱
新加坡会这么好心？新加坡《联合早报》7月初突然刊发评论：外交需要理性与克制，偏爱愤怒与对立的流量生意却不断绑架爱国叙事；最终受伤的，除了被网暴的外交官，恐怕还有国家利益。从今年2月中印战略对话在新德里重启，到5月两国边境事务磋商确认边境地区持续保持和平安宁，再到6月金砖国家安全事务会议上，中方高层与印度国家安全顾问当面深入沟通，中印关系一步步走出低谷的节奏清清楚楚。今年3月印度新任驻华大使上任，特意取了中文名字魏嘉盟，公开表态愿意抛开短期分歧，尽可能拓展与中方的各领域合作，连电力基建这类此前卡得很严的领域，都开始放开中企参与招标。印度方面不仅恢复了中国公民旅游签证、重启直航航班，连搁置多年的香客朝圣活动都在逐步扩大规模，整个趋势明明白白是顺着两国共同利益往前走的。可偏偏就在国家稳步推进外交布局的时候，网上总有股歪风在搅局，驻外使节出于外交礼节夸赞一句当地风土人情，或是推动一项务实合作，转头就被别有用心的人剪辑成十几秒的片段，扣上“软弱”“妥协”的帽子大肆攻击。那些靠制造愤怒、挑动对立吃饭的账号，把朴素的爱国情绪当成现成的流量密码，话说得越极端越有热度，调子唱得越偏激越赚得盆满钵满，反倒让踏踏实实执行国家政策的外交官，平白承受无妄的网络暴力。有意思的是，这番戳破流量生意本质的话，从《联合早报》嘴里说出来，反倒比很多国内声音更引人注意。毕竟就在前几个月，这家媒体还在南海议题、华人文化认同话题上，发表过不少带有明显偏向性的评论，甚至出过篡改领土名称、歪曲中国立场的争议。如今突然站出来点破“情绪绑架爱国”的门道，倒也从侧面印证了一件事：靠喊狠话、搞对立代替理性判断，损害的是实实在在的国家长远利益，但凡有点全局眼光的人都看得透这点道理。大国外交从来不是靠喊狠话撑场面的，领土主权寸步不让，合作机遇牢牢抓住，分歧管控有理有节，这才是符合十几亿人发展利益的正经路子。两个十几亿人口的邻居，总抱着对抗心态老死不相往来，吃亏的只会是两边的老百姓，能坐下来谈合作、稳稳当当管控分歧，本身就是国家实力和战略定力的体现，根本不是什么“低头”“妥协”。更有意思的是，印度国内其实也面临一模一样的毛病。印度外长此前推动对华务实合作，转头就被本国极端网民骂“低声下气”，连正常的稀土贸易合作都被扣上“投降”的帽子。说白了，靠民粹情绪捞好处的生意，全世界都有人在做，受害的却永远是国家的长远发展和普通人的切实利益，情绪发泄一时爽，耽误了发展机遇、抬高了生活成本，最后买单的还是普通老百姓。说到底，外交官在前面按国家战略稳步推进，普通人守住理性、不被带节奏，就是对国家利益最好的维护。那些天天喊着最爱国、转头就靠挑动矛盾赚钱的流量账号，看似站在道德高地指手画脚，实则干的全是拖国家后腿的事。真正的爱国从来不是敲键盘喊打喊杀，而是看懂国家的布局，支持理性的决策，让国家能踏踏实实走好发展的每一步。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
