标签: 中国日报
《中国日报》再次抨击“南海仲裁”：“小丑”菲律宾等待天上掉馅饼菲律宾抗议自己
《中国日报》再次抨击“南海仲裁”：“小丑”菲律宾等待天上掉馅饼菲律宾抗议自己被画成“猴子”，那“小丑”如何？近期，《中国日报》再度发布了一条驳斥“南海仲裁”的人工智能短视频。视频中，菲律宾被描绘成一个等待天上掉馅饼的“小丑”，深信一纸“南海仲裁”能成为自己侵占南海资源的“法理依据”，结果却在风浪中被掀翻。目前菲方尚未就这条“小丑”版新视频作出回应。不过据菲律宾媒体20日援引总统府说法，马科斯已看过此前那条将菲律宾描绘成“猴子”的视频，并表示支持外交部提出抗议。同一个系列、两种形象，菲律宾对“猴子”急着跳脚，对“小丑”反倒静音——中间的温差，多少能看出马尼拉也知道，“小丑”虽然也是讽刺，却比“猴子”更难缠：后者还能打“种族歧视”牌，前者戳中的却是菲律宾剧本的荒诞。另外，今年的东盟外长会议将在马尼拉召开，但作为东道主的菲律宾至今未透露，菲外交部是否会借这次主场外交炒作这起“猴子”风波，仅强调要加强与东盟和中国的沟通、深化合作——一边高声嚷嚷自己受到“歧视”，另一边又不敢明说是否要在国际会议上讨个说法，这种拧巴更凸显出菲律宾像个“小丑”。但无论如何，还是那句话：如果菲律宾政府真觉得受了所谓的“种族歧视”、要向中方讨说法，那么它首先应当为其过去数年日复一日地抹黑中国、歪曲事实、煽动民间敌视情绪等一系列行径，作出真诚的道歉和深刻反省。国与国之间的尊重从来不是单方面索取的，菲律宾一边肆意诋毁中国，一边又要求中方以礼相待，这种双重标准才是对自身形象的最大损害。
菲律宾召见中国大使，要求下架批评“南海仲裁”AI视频，我方回应亮了。7月16
菲律宾召见中国大使，要求下架批评“南海仲裁”AI视频，我方回应亮了。7月16日，菲律宾政府对外宣布，正式召见我驻菲大使井泉，对之前《中国日报》在社媒发布批评“南海仲裁”的AI视频提出抗议，要求立刻下架撤回，引起外界关注。此前，《中国日报》在海外社交平台发布了一则原创AI动画，视频创作初衷，只是为了通俗解读曾经闹得沸沸扬扬的南海仲裁事件。视频全程没有点名任何国家，不存在刻意抹黑和恶意诋毁，只用了隐喻的动画手法。可就是这样一则中立解读局势的动画，彻底戳中了菲律宾的痛点，让其彻底沉不住气。短短数天内，菲律宾开启全方位抗议模式，动作层层升级，先是菲律宾海岸警卫队公开发声，宣称自身形象遭到侮辱，点燃国内舆论。不仅如此，菲律宾国防部长、驻华使馆接连发声站队，纷纷指责这则视频带有歧视色彩，会持续恶化中菲双边关系，试图通过高强度施压，逼迫中方妥协让步，一时间炒作声势拉满。视频自始至终没有锁定特定国家，动画形象也是AI系统随机生成的通用模板，全世界网友都能看懂这是对“依附外力搅局南海”行为的整体讽刺，唯独菲律宾主动对号入座、疯狂认领。这恰恰印证了，他们自己心里最清楚，这些年在南海的所作所为，和视频演绎的画面别无二致。与此同时，中方再次坚定重申一贯立场，所谓的南海仲裁案，本身就是一场毫无法律效力的政治闹剧，裁决结果非法无效，中方自始至终都不会承认和接受。我觉得中方的回应充满大智慧，既不被对方的舆论节奏裹挟，也不纠结于无意义的口舌之争。面对菲方的无理要求，我方没有妥协退让，精准区分了民间创作和官方立场，直接击碎了菲方强行捆绑、制造对立的小心思。在琐碎争议上淡然处之，在国家主权核心问题上寸步不让，格局和底气尽显。后续事态发展也印证了中方的从容，在我方清晰表态后，菲律宾无力继续炒作，只能默默接受结果，没有再继续升级矛盾。其实不难看出，菲方此次大闹一场，根本不是真的被动画冒犯，而是被戳穿了虚伪的面具。在我看来，菲律宾不过是借着这件事刻意造势，一方面想向美日等域外势力表忠心，巩固盟友关系，另一方面也想转移国内民生和舆论压力，靠对外制造矛盾博取关注度。说到底，南海主权归属有清晰的法理依据和历史事实支撑，从来不是靠舆论炒作、无理取闹就能改变的。靠纠结一则动画短片博眼球、制造对立，只会显得格局狭隘，根本无法改变任何事实，最终只会徒劳无功。信息来源：观察者网《菲方抗议“中国媒体将菲律宾人描绘成猴子”，中方回应》2026-7-18
菲律宾召见中国大使，要求下架批评“南海仲裁”AI视频，我方回应亮了。7月16
菲律宾召见中国大使，要求下架批评“南海仲裁”AI视频，我方回应亮了。7月16日，菲律宾政府对外宣布，正式召见我驻菲大使井泉，对之前《中国日报》在社媒发布批评“南海仲裁”的AI视频提出抗议，要求立刻下架撤回，引起外界关注。此前，《中国日报》在海外社交平台发布了一则原创AI动画，视频创作初衷，只是为了通俗解读曾经闹得沸沸扬扬的南海仲裁事件。视频全程没有点名任何国家，不存在刻意抹黑和恶意诋毁，只用了隐喻的动画手法。可就是这样一则中立解读局势的动画，彻底戳中了菲律宾的痛点，让其彻底沉不住气。短短数天内，菲律宾开启全方位抗议模式，动作层层升级，先是菲律宾海岸警卫队公开发声，宣称自身形象遭到侮辱，点燃国内舆论。不仅如此，菲律宾国防部长、驻华使馆接连发声站队，纷纷指责这则视频带有歧视色彩，会持续恶化中菲双边关系，试图通过高强度施压，逼迫中方妥协让步，一时间炒作声势拉满。视频自始至终没有锁定特定国家，动画形象也是AI系统随机生成的通用模板，全世界网友都能看懂这是对“依附外力搅局南海”行为的整体讽刺，唯独菲律宾主动对号入座、疯狂认领。这恰恰印证了，他们自己心里最清楚，这些年在南海的所作所为，和视频演绎的画面别无二致。与此同时，中方再次坚定重申一贯立场，所谓的南海仲裁案，本身就是一场毫无法律效力的政治闹剧，裁决结果非法无效，中方自始至终都不会承认和接受。我觉得中方的回应充满大智慧，既不被对方的舆论节奏裹挟，也不纠结于无意义的口舌之争。面对菲方的无理要求，我方没有妥协退让，精准区分了民间创作和官方立场，直接击碎了菲方强行捆绑、制造对立的小心思。在琐碎争议上淡然处之，在国家主权核心问题上寸步不让，格局和底气尽显。后续事态发展也印证了中方的从容，在我方清晰表态后，菲律宾无力继续炒作，只能默默接受结果，没有再继续升级矛盾。其实不难看出，菲方此次大闹一场，根本不是真的被动画冒犯，而是被戳穿了虚伪的面具。在我看来，菲律宾不过是借着这件事刻意造势，一方面想向美日等域外势力表忠心，巩固盟友关系，另一方面也想转移国内民生和舆论压力，靠对外制造矛盾博取关注度。说到底，南海主权归属有清晰的法理依据和历史事实支撑，从来不是靠舆论炒作、无理取闹就能改变的。靠纠结一则动画短片博眼球、制造对立，只会显得格局狭隘，根本无法改变任何事实，最终只会徒劳无功。信息来源：观察者网《菲方抗议“中国媒体将菲律宾人描绘成猴子”，中方回应》2026-7-18
![这个像菲佣吗？我看像孙悟空[捂脸哭]就因为《中国日报》上面中国动画，菲律宾外交部](http://image.uczzd.cn/15276796781883374810.jpg?id=0)
7月17日，据联合早报、路透社等多家权威外媒同步证实，菲律宾政府正式对外发布重磅
7月17日，据联合早报、路透社等多家权威外媒同步证实，菲律宾政府正式对外发布重磅谴责声明，火力全开，直指中国官媒《中国日报》发布的一则AI短片，严重冒犯菲律宾国家与国民！这事儿闹得可不小。菲律宾外交部直接把调门拉到最高，说这视频“极具冒犯性、令人痛苦且绝对不可接受”。国防部长特奥多罗更是拍桌子，骂这是“卑鄙的政治宣传”。海警发言人塔里耶拉在X上直接开火：“菲律宾人不是猴子！”好家伙，一个AI短片，让菲律宾从上到下集体炸了锅。那这视频到底拍了啥？《中国日报》7月10日在外网发了一段58秒的AI短片。画面里一只穿着菲律宾传统服饰巴隆衫的猴子，被两只挂着美国和日本国旗的手臂推上卡拉OK舞台。猴子张嘴就唱“我们主张绕过中国推进所谓海域划界谈判”。画外音当场喝止：“唱反了！蠢猴子！”猴子又从兜里掏出一张写着“南海仲裁案裁决”的纸条。结果呢？被那两只大手直接扔进海里，中国海警的水炮迎面就喷了过来。说实话，这讽刺手法够直白，也够辛辣。《中国日报》配文写得很清楚：“某些菲律宾政客唱得越高调，就越背离事实真相……攀附外部势力，在南海挑事生非，正将自己的国家沦为他人地缘政治博弈的棋子。”说白了，骂的是那些甘当马前卒的政客，是在嘲讽菲律宾被美日当枪使还不自知。可菲律宾不这么看。他们认定了这是在侮辱整个菲律宾民族。副外长林亲自约见中国驻菲大使井泉当面交涉。菲驻华大使馆还专门给《中国日报》总编辑发了函。这一套组合拳打下来，摆明了是要把事儿闹大。但咱们得掰扯掰扯。菲律宾自己干过啥？菲律宾海岸警卫队官方账号曾发过把中国海警画成绿皮猪的漫画。本土网红把中国游客画成粉红色猪的视频播放量超120万，菲旅游部还转发点赞。那时候怎么不談“种族主义”了？怎么不说“去人性化”了？双重标准玩得这么溜，合适吗？再看看这视频发布的时机。7月12日正好是所谓“南海仲裁案”非法裁决出炉10周年。菲律宾和美日等国联手搞了一堆纪念活动，炒作那张废纸。《中国日报》选在这时候发视频，明显是针锋相对的回击。你搞政治秀，我就用AI讽刺你，公平合理。外交部发言人林剑7月17日的回应很干脆——“不是官方行为，我不作评论”。同时重申了中方一贯立场：所谓“南海仲裁案”就是披着法律外衣的政治闹剧，裁决非法、无效。这话说得滴水不漏，既划清了界限，又把底线亮得明明白白。说到底，这事儿反映的是中菲在南海问题上的深层较劲。菲律宾那边经济一塌糊涂——2024年大米价格同比涨了28.6%、马科斯支持率跌到37%。正愁没地方转移矛盾呢，这视频简直就是送上门的话题。美日那边更是见缝插针，日本驻菲大使立马跳出来“支持菲律宾维护尊严”，美国国务院也跟着表态。紧接着日本就宣布给菲律宾1000万美元大米补贴。这时间卡得，巧不巧？AI时代，一段几十秒的视频就能引爆一场外交风波。《中国日报》作为有官方背景的媒体，发这种内容确实该掂量掂量国际影响。但菲律宾这种借题发挥、上纲上线的做派，也实在让人看不下去。你搞种族歧视的漫画时怎么不反思？你抱美日大腿在南海搅局时怎么不脸红？国际传播讲究的是分寸，但更讲究的是事实和道理。南海的岛礁是谁的，历史经纬清清楚楚。谁在破坏和平，谁在维护稳定，国际社会也看得明明白白。一个AI短片戳到了痛处就跳脚，只能说明——这痛处，戳得还真准。对此，你怎么看？
恰逢域外多国炒作非法南海仲裁十周年的敏感节点，《中国日报》发布一则58秒AI创意
恰逢域外多国炒作非法南海仲裁十周年的敏感节点，《中国日报》发布一则58秒AI创意短视频，引发外界广泛热议。视频画面设计极具隐喻意味：画面中的猴子，被分别印着美国国旗、日本国旗的两只大手向前推搡，不断逼迫猴子开口“唱歌”，短片全程没有直白点名任何国家，只是用意象隐喻当下南海复杂的地缘博弈格局。短片本是借艺术化表达，揭露美日等外部势力不断裹挟地区小国、逼迫其跟风对华发难的现实，通篇没有直接指向菲律宾，可菲律宾却第一时间主动对号入座，反应十分激烈，官方紧急发声，要求《中国日报》下架这条带有猴子形象的短视频。这般过激反应，不免让人觉得讽刺。回看南海现实，菲律宾一艘破旧登陆舰非法坐滩仁爱礁长达二十七年，长期违背撤离承诺，偷偷补给加固船体，持续蚕食我国岛礁主权，我们多年理性交涉、反复警示，菲方始终置若罔闻，不断联合美日制造海上摩擦。如今面对一段不含明确指向的隐喻短片，菲律宾反倒难以容忍、急跳出来抗议，双重标准展现得淋漓尽致。究其根本，是菲律宾内心清楚自身在南海的所作所为站不住法理，心里早已心虚。明知自己靠着外部势力撑腰不断搅乱南海，看到隐喻外部势力裹挟小国的画面，便下意识代入自身，生怕国际社会看清其依附美日、主动挑衅的真实面目。短短一则创意视频，便戳破了菲律宾的伪装，越是急于要求删帖，越能印证其理亏心虚的本质。
![[吃瓜]因为《中国日报》的🐵动画，菲律宾“破大防”了，甚至还自称要当“孙悟](http://image.uczzd.cn/51537407990371296.jpg?id=0)
美国街头老外集体点赞问界M9从外观内饰到智能功能，问界M9处处都有惊喜，也难怪能
美国街头老外集体点赞问界M9从外观内饰到智能功能，问界M9处处都有惊喜，也难怪能收获这么多路人的喜爱中国日报实拍问界M9火到美国
一个好消息一个坏消息，好消息是马斯克又变有钱了，而且是史无前例的有钱。坏消息是，
一个好消息一个坏消息，好消息是马斯克又变有钱了，而且是史无前例的有钱。坏消息是，他现在彻底不花钱了。根据中国日报6月13日报道，SpaceX正式敲钟纳斯达克，以750亿美元创下全球最大IPO纪录，上市首日收涨19%，总市值报2.1万亿美元。到了6月15日，路透社又报道，承销商行使“绿鞋”选择权后，SpaceX这次IPO募资总额增至857亿美元。这组数字很夸张。夸张到什么程度？一般公司上市，是资本市场给企业开门；SpaceX上市，更像资本市场给马斯克开了一扇“太空舱门”。门一开，钱不是走进来，是排着队冲进来。外界由此把马斯克推向“万亿美元级富豪”的位置。这个称号听起来像科幻片字幕，偏偏又和火箭、星链、人工智能这些词绑在一起，显得格外顺理成章。毕竟马斯克的财富，不是靠卖奢侈品堆出来的，而是靠讲一个又一个未来故事，再让资本市场先买票上车。可问题来了，马斯克变得更有钱，并没有带来传统意义上的“富豪消费秀”。他早年就曾公开说要出售大量个人资产，不再拥有房子。豪宅、游艇、私人岛屿这些富豪标配，在他这里存在感并不高。这就像一桌满汉全席摆在面前，结果主人端起一碗白粥说，挺好，够了。旁人看着都替他着急：这么多钱，不花一点，难道存在账户里孵小火箭吗？其实，马斯克不是不花钱，而是不把钱主要花在个人享受上。新华社2月7日报道，特斯拉方面表示，2026年特斯拉全球资本支出预计超过200亿美元，重点投向AI算力、机器人工厂、无人驾驶电动车、储能与制造、充电网络和电池工厂等领域。换句话说，他的钱没有流向豪宅泳池，而是流向了算力中心、工厂设备、机器人项目和新能源产业链。个人生活像“省电模式”，企业扩张却像“狂暴模式”。一个不怎么买奢侈品的首富，背后站着一台疯狂吞钱的科技机器。这就引出了坏消息。资本最喜欢效率，机器人最擅长不喊累。一旦AI和机器人越来越成熟，工厂里那些重复、繁重、危险的岗位，确实会迎来变化。机器人不会迟到，不用请假，也不会抱怨加班餐太凉。站在老板角度看，这是效率；站在劳动者角度看，这叫压力。但必须把话说清楚。网络上流传过“特斯拉即将在上海量产人形机器人”“首批50台已投入上海超级工厂”等说法，证券时报4月20日报道已经核实，特斯拉中国方面明确表示，目前并无在上海超级工厂量产机器人的具体计划，相关说法属于误读。所以，文章不能为了刺激眼球，把传闻当事实。真正可靠的信息是，特斯拉确实在推进Optimus人形机器人，机器人也已经在特斯拉工厂承担基础任务，未来还要验证更复杂的组装、质检等工业级能力。但“上海已经量产交付”这类说法，不能照搬。这才是新闻写作最该讲规矩的地方。科技故事本来就够燃，不必再往里倒汽油。马斯克的钱袋子已经够大，没必要再给他虚构一条生产线。放到全球产业竞争里看，马斯克的财富暴涨，表面是个人传奇，深处是美国资本市场对商业航天、人工智能、机器人、新能源的一次集中下注。资本的嗅觉很灵，哪里有未来，它就往哪里钻。只是资本钻得太快，社会问题也会跟着冒头。比如，技术进步会不会让劳动者失业？财富会不会越来越集中？科技公司会不会借“安全”之名，把国际资本合作搞成小圈子？中国日报报道提到，SpaceX拒绝中国内地及香港投资者参与认购，引发专家批评。这说明所谓开放市场，有时也会在科技竞争面前露出双重标准。这正好提醒中国，科技发展不能只盯着别人火箭升空，也要看清别人规则变脸。靠别人开门，不如自己造门；靠别人给票，不如自己修路。中国发展新质生产力，关键不是跟着谁后面鼓掌，而是把创新链、产业链、资金链、人才链扎扎实实拧在一起。我国近年推动人工智能、机器人、新能源、商业航天等产业发展，方向很清楚：科技创新要服务实体经济，也要服务人民生活。机器人可以进工厂，但不能让劳动者被时代甩下车；AI可以提效率，但不能只让少数资本拿走全部蛋糕。真正健康的技术进步，应当一边提高生产效率，一边创造新的岗位、新的技能、新的收入空间。机器替人干苦活累活，人就要被培训去干更有价值、更有创造性的工作。否则，科技越热闹，普通人越焦虑，那就不是现代化该有的样子。
5月14日，美国财政部长贝森特在CNBC节目上毫不遮掩地说，中美这回谈完了，特朗
5月14日，美国财政部长贝森特在CNBC节目上毫不遮掩地说，中美这回谈完了，特朗普想要的基本都拿到了——中国按照现有的框架，把大豆这块安排得明明白白。除了大豆和飞机之外，《中国日报》《央视新闻》等多家权威媒体在近期报道中提到，此次中美对话在能源贸易方面也有实质性交流。根据能源市场数据显示，中国增加从美国进口液化天然气和原油进口量，是基于全球能源多元化供应策略，而非单一依赖任何国家。一方面，中国庞大的市场需要稳定的能源供应，另一方面，美国在全球能源市场供应链中占有一席之地，中国进口部分美国能源产品有助于优化能源来源布局。权威媒体评论认为，这样的贸易安排并不是“对美方让利”，而是中国在经济全球化背景下深化分工和风险分散的策略。需要强调的是，大豆和能源订单并不等于贸易全面回暖。专家指出，现实中中美之间的贸易状态仍然复杂且敏感，在产业链和供应链重构过程中，双方都在通过谈判机制来规避风险并保障各自利益。国务院新闻办在会后发布的新闻稿中提到，中国将继续完善农业、制造业等领域对外开放政策，同时保持与主要贸易伙伴的稳定合作。这表明，中国在坚持自身经济发展战略的同时，也积极通过对话机制减少贸易摩擦对全球市场的冲击。此外，在科技领域的谈判层面，美国财政部官员在访谈中曾提及对双方建立“技术安全护栏机制”的讨论，这意味着未来中美在人工智能等高科技领域寻求设立规则和管理框架，而不是简单对抗。这一信息在《人民日报》《新华社》等官媒引述部分美国官员表态时被强调，表明双方至少在战略性新兴产业的对话方向上保持沟通姿态。科技竞争是大国关系中的重要议题，中国提出建设性建议，强调贸易和科技合作必须基于公平和互利，加强对技术滥用风险的防范，是维护全球科技安全与长期发展所必需。必须指出的是，中美过去几年在供应链、出口控制、科技限制等方面的摩擦仍有遗留问题，这些问题不会因为一次会谈而彻底解决。但从多家权威媒体综合报道可以看出，此次对话双方都表现出一种克制和务实的态度：美国希望通过具体经济成果回应国内压力，中国则希望通过稳定的经贸合作维持全球市场的平衡与稳定。这种“既有分歧又有合作”的局面折射出世界最大两个经济体在全球化背景下共同面对复杂局势的现实状态。中国老百姓真正关心的往往是“饭碗稳不稳、价格涨不涨”。在近几个月国内粮食价格监测数据中，中国粮食总体供应稳定，部分国际大宗商品价格波动明显。专家分析认为，在这种背景下中国坚持多元化进口策略、加强国内农业生产能力，是保持市场稳定的重要举措，而不是简单依赖某一国的商品供应。这也反映出中国在全球化市场竞争中的成熟与理性。值得一提的是，过去几年围绕中国台湾省问题的国际舆论不断升温，但权威官媒在报道中一再强调台湾问题是中国内政，相关谈判和对话不会因此次经贸议题而改变中国统一的大政方针。中方在对外发布的任何声明和讲话，都坚持一个中国原则和国家统一立场，这一点是不会动摇的。对于许多国际观察者来说，这次中美高层会晤及贸易谈判结果，是大国博弈中的一幕，也是中美关系曲折而复杂的缩影。中美之间并非简单的“谁让谁”，更像是两个经济体在全球化大背景下就各自利益进行反复协调。在这个过程中，贸易协议、采购订单、供应链调整等具体内容，都充满了经济逻辑和战略考量。一个成熟的国际大国关系应该具备两个基本要素：现实利益互补和战略长期稳定性。中美之间无可避免有竞争，但在粮食、能源、航空制造等领域的合作，也展示出双方在经济全球化时代无法完全脱钩的事实。这种合作既不是简单的妥协，也不是零和博弈，而是基于市场需求、产业结构和全球供应链现实的交互结果。中国坚持独立自主的和平外交政策，既不会为了短期经济利益放弃战略底线，也不会无视全球经济稳定的重要性。面向未来，中美关系能否在相互尊重、平等互利的框架下继续发展，将成为影响全球经济和政治格局的重要变量。
《中国日报》曝光了我军向非法闯入我南海岛礁空域的菲律宾公务机发射红色信号弹的画面
《中国日报》曝光了我军向非法闯入我南海岛礁空域的菲律宾公务机发射红色信号弹的画面
