据北京日报等媒体报道，当地时间6月26日，格鲁吉亚议会春季会期最后一次全体会议上，再次爆发斗殴事件。

有关权威报道

最大的反对党“为了格鲁吉亚”党议员，与执政的“格鲁吉亚梦想—民主格鲁吉亚”党议员，在总理科巴希泽作政府工作报告后的问答环节时互相争吵，最终陷入混战。

这已经是最近三年里，格鲁吉亚议会第二次上演“全武行”了，上一次是2024年4月15日，在审议极具争议的“外国代理人法案”时，一名反对派议员突然拳击正在发言的执政党议员头部。

而格鲁吉亚总理对此却似乎已经习惯，甚至有点冷眼旁观的意思。

从直接原因来看，这是格鲁吉亚国内政治极化和对立已经高度白热化的表现。

观察者网相关视频报道

格鲁吉亚反对党“为了格鲁吉亚”党，与执政党“格鲁吉亚梦想—民主格鲁吉亚”党，在政治立场上迥然相异。

其中，执政党“格鲁吉亚梦想”在政治立场上被视为务实中立，但反对派指责其存在亲俄倾向；而反对党“为了格鲁吉亚”则被指控为亲西方。

这种根本性的地缘政治分歧，是导致社会撕裂和议会冲突的核心原因。

但问题不止如此，全世界范围内，中小国家的政党，一派亲俄，一派亲西方的情况很多，为何这些国家没有像格鲁吉亚一样，动不动就在议会拳脚相向呢？

格鲁吉亚政治

2003年11月，数十万格鲁吉亚人在第比利斯街头集会，指责当时的总统谢瓦尔德纳泽操纵议会选举。反对派领导人萨卡什维利，率领手持玫瑰花的抗议群众冲击议会大厦，最终促使当时的格鲁吉亚总统辞职，“玫瑰革命”由此得名。

这场“颜色革命”中，美国通过大量非政府组织对格鲁吉亚政局进行干预，美国国家民主基金会和索罗斯基金会等组织在选举期间大肆动员群众，提供交通工具和活动费用。

格鲁吉亚前总统萨卡什维利

在格鲁吉亚亲俄派看来，亲欧美派的反对者们通过“颜色革命”上台，本质上是勾结外敌搞政变，不仅破坏格鲁吉亚国内的稳定，而且导致格鲁吉亚与俄罗斯关系恶化。

而这又直接引发了俄格战争。

2008年8月，格鲁吉亚与俄罗斯爆发了俄格战争。格鲁吉亚军队进攻南奥塞梯，俄罗斯随即对格鲁吉亚军队实施反击，并承认南奥塞梯和阿布哈兹为独立国家。

这场战争让格鲁吉亚彻底失去了对南奥塞梯的控制。亲俄派把责任归咎于亲西方派，认为他们受美国指示，牺牲格鲁吉亚利益挑衅俄罗斯，这才导致俄格战争及其后果。

格鲁吉亚与内部派系争端

而在反对党看来，不管怎么说，南奥塞梯是格鲁吉亚的一部分，俄罗斯通过2008年俄格战争实际控制了南奥塞梯，格鲁吉亚与俄罗斯之间可以说是有着“被侵略领土”的深仇大恨。

结果，被指控亲俄的执政党却依旧与俄罗斯保持相对温和的关系，这在反对派眼中约等于“卖国”。

正因为双方的矛盾不仅仅是政治理念的不同，亲俄和亲欧这种政治立场的分歧，已经对格鲁吉亚造成了实质性的伤害，在领土完整和经济发展上都吃了亏，所以格鲁吉亚这两派的斗争，比其他国家亲欧派和亲俄派的斗争更加激烈。

另外一方面，格鲁吉亚议会屡屡上演全武行，也跟2003年爆发的“玫瑰革命”有直接的关系。

格鲁吉亚议会

当年，以萨卡什维利为首的反对派，通过号召支持者上街，发起大规模抗议示威，冲击格鲁吉亚政府机关的方式，最终成功接管了政权。

如今格鲁吉亚议会经常爆发斗殴，跟这件事情有着深层的传承关系。

因为现在的主要反对党“为了格鲁吉亚”党，与当年搞“玫瑰革命”，冲击格鲁吉亚政府机关和议会的反对派，在政治理念和斗争方式上是一脉相承的。

这些反对党实质上是通过街头暴动的方式“成功上岸”，并成了格鲁吉亚最主要的政治力量之一。

但“玫瑰革命”并没有解决格鲁吉亚深层的政治分歧，只是把一群街头暴动者，变成了格鲁吉亚政坛的合法反对党。

格鲁吉亚政治分裂

而这些反对党，不但跟执政党矛盾激烈，宿怨难消，而且他们通过类似于街头暴动的方式“上岸”，已经习惯了这种方式，甚至把这种斗争方式，当成自己得以成功的“法宝”了。

这一点从2003年“玫瑰革命”之前，格鲁吉亚从未发生过议会上演全武行的情况，而“玫瑰革命”之后，这种情况多次发生，就能得到印证。

说白了，“玫瑰革命”的“遗产”，用冲击和对抗而非对话与妥协来解决政治分歧，被直接带进了格鲁吉亚议会，彻底融入格鲁吉亚政治生活中了。