大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。为何一位曾经在任内高调对抗中国的美国前国务卿，如今却坦承美国无力单独战胜中国？
他态度的剧烈转变，究竟释放了怎样的信号？美国前国务卿布林肯近日在一档博客节目中承认，若美国与中国一对一较量，很难取胜。
他表示，中美两国相互实力并不对等，中国的体量远超美国，经济规模比美国大得多，制造业产出是美国的三倍，拥有的船舶也多很多，中国发表的论文与申请的专利数量也都比美国多。尽管美国自身实力强大，但若要与中国一对一较量，处境可能会很艰难。
布林肯认为，中美关系是美国对外关系中最复杂、也可以说是最重要的一组双边关系。两国关系当中既有激烈的竞争层面，也存在着可以合作的领域，美国始终希望能够避免冲突。
布林肯说，如果美国能够与对中国某些行为有类似关切的国家结成联盟，例如欧洲各国、日本、韩国、印度等，在推进各项事务上将会令美国处于更加有利的地位。布林肯所暗示的，就是当年拜登时代联结印太盟友对抗中国的策略，但这一策略已经被特朗普否定了。
无论如何，布林肯道出了一个事实：美国人自己也清楚，一对一斗不过中国。美国与伊朗这样一个地区中等国家打仗都打成这样，又怎么能与中国较量呢？
而特朗普与伊朗的战争打得进退不得，连他自己都陷入抑郁。英国资深媒体人尼尔在其专栏中爆料，援引华盛顿经常接触特朗普的知情亲信透露，80岁的特朗普身心健康出现明显的恶化。
据尼尔的文章，特朗普与以色列合谋对伊朗发动的战争已经过去了五个月，特朗普几乎没有什么可以炫耀的成果。
对德黑兰政权的强硬没有成效，他本人抑郁沮丧，美国在以色列和其他地区盟友那里陷入绝望，全球经济摇摇欲坠，还要加上不断上升的汽油价格，以及特朗普国内支持率比美军弹药消耗的速度下降得更快。
当美国和以色列开始对伊朗发动空袭之时，所设定的目标没有一个能够实现。伊朗政权确实受到打击，但仍然压不倒，而且比过去更加强硬。
伊朗的军事资源已经被削弱，但它仍然能够向美国在该地区的军事基地和盟友倾泻导弹和无人机。德黑兰发展核武的能力遭受了严重挫折，但仍有能力在时机成熟之时从头再来。
如今，伊朗拥有的比核弹更加宝贵的东西——一个它在战争爆发之前未曾拥有的东西——就是对霍尔木兹海峡的牢牢控制权，这是全球经济最关键的通道。如今德黑兰拒绝放弃对这一重要水道的控制，也正是迄今为止和平努力失败的主要原因。
尼尔进一步爆料指出，特朗普的身心全面衰退，对伊朗战争感到非常沮丧，已经进入了一种报复模式。在最近一次椭圆形办公室会议上，特朗普向伊朗领导人抛出连串粗口，称伊朗领导人是"人渣"和"疯子"。
身边的人越来越担心特朗普的身体健康和精神稳定。尼尔在华盛顿从多位定期与特朗普会面的人士那里听到消息，称特朗普正在他们眼前恶化，他的身心健康正在衰退，他身边的人对此不知所措，情况只会越来越糟糕。
他已经80岁了，但问题不仅是年龄，特朗普的认知能力也在下降。他正因为面临缺乏任何好选择而感到极度沮丧，正在对所有人发泄怒火。
伊朗的强硬派上星期甚至拒绝了美国秘密重启和谈的一次尝试，因此特朗普唯有加码言论,总统所说的话也都显得好战。他在7月13日说，自己接近决定对伊朗发动大规模的攻击，但就连白宫的高级助手都不知道他这么说究竟意味着什么。
在华盛顿，即使加强空袭迫使伊朗屈服的声音也寥寥可数。事实上，特朗普身边没有人真正知道下一步应该做什么，或者特朗普会做些什么。
此时，两份新的情报报告摆上了白宫的办公桌，加剧了这群人的绝望。而他们更加担心的是，总统几乎没有关注这些报告，这就进一步加重了他们的绝望。
报告内容当然不太可能改善特朗普的情绪。第一份报告是基于多个美国情报机构的分析，并由中央情报局汇总得出的结论：通过加强美国空袭，无法逼迫伊朗重新加入和谈。
报告说，美国低估了伊朗的持久力，更加猛烈地打击伊朗，不太可能令它更加顺从。现在的风险是，在和平与战争之间形成无限僵局。
换句话说，这是一种僵持状态，是一场低烈度的永久战争。而特朗普的当选，本来就是要避免这种战争，或者用近50年前越战时期所说的术语来说，这是一个"泥潭"。
第二份由四个美国情报机构联合出具的报告更加令人沮丧。他们用大量卫星图像揭示，伊朗重建其被摧毁的导弹和无人机基地的速度，远快过美国与以色列的预期。
伊朗导弹库正在山体内重建，桥梁、港口和军事设施正在快速修复，甚至俄罗斯向伊朗输送援助的北方补给线（以色列曾将其切断）如今已经恢复。以色列情报报告说，伊朗展现出令人印象深刻的重建军事能力。
尽管白宫上层已经就发动地面战争、夺取伊朗领土展开讨论，但尼尔认为，任何可以想象的美国地面部署都无法长期压制伊朗。无论如何，媒体已被告知，美军向中东地区增兵，更多的战斗机和特种部队正在加入。
但是他们的目的是什么呢。尼尔上星期在美国听了多位接近特朗普的有影响力人物权衡各种选择，他们假设某种对伊朗的地面入侵不可避免，这无疑是华盛顿传来的新动向。
他们所说的是夺取伊朗霍尔木兹海峡沿岸的领土，从伊朗手中夺回对霍尔木兹海峡的控制权。他们再次提及入侵伊朗出口大部分石油的哈尔克岛的可能性。
尼尔说，值得庆幸的是，这群白宫精英并没有提到像2003年入侵伊拉克那样的大规模进攻。伊朗领土是伊拉克的四倍，人口更多，拥有一支训练有素、装备精良的19万人精锐卫队来支撑政权，而且擅长游击战。
任何可以想象的美国地面入侵，都没有办法长期压制伊朗。更令人担忧的是，华盛顿有人提到用战术核武器向伊朗传递信息，令其可以更集中注意力用于和平。
这一说法令尼尔大吃一惊，他当时就厉声表示这是无稽之谈：如果这样做，将会摧毁美国这个世纪甚至更长时间以来的声誉和地位，也会为普京总统在乌克兰做同样的事铺平道路。他说完后，对方一片沉默。
如今特朗普圈子里有很多绝望的讨论。事实上，尼尔并不相信特朗普会动用核武器，他甚至不确定特朗普是否会发动大规模地面进攻，尽管这在华盛顿已经形成一种日益增长的共识。
美军当然可以夺取哈尔克岛，但然后呢？它会成为伊朗导弹和无人机的活靶。
而占领霍尔木兹海峡整个北侧的任务更为艰巨，需要的士兵比美军目前在中东地区集结的更多，而地形有利于伊朗军队退守，然后进行游击袭击。出海的船只仍容易受到来自更内陆地区的导弹和无人机攻击。
美军最终可能会被引诱去追击这些深入内陆的伊朗军队——这就是引诱美国进入泥潭的方式。最值得注意的是，美国目前在该地区的增援并不包括大量增加地面部队，而这才是大规模地面攻击所需要的战力。
另一个令人怀疑特朗普是否有入侵伊朗意志的原因，是美国国内政治。越南战争花了六年时间才变得不得人心，而特朗普现在对伊朗的战争不用六个月就变得同样不得人心。
六年之后，越南战争的政治支持率是负30%，而且当时的死亡人数大幅上升，看不到尽头。特朗普对伊朗的战争死了很少人，但他的政治支持率已经同样跌到负30%。
有专栏作家警告说，特朗普对伊朗的战争也可能像当年越南战争那样：越战定义了约翰逊总统任期的结束，同样也会定义特朗普总统任期的结束。尼尔以开篇的话结束这篇文章。
他说，特朗普并没有好的选择。如果他试图轻描淡写地摆脱自己制造的烂摊子，那么他所能用到的一切虚饰言辞都无法掩饰他主持了这场现代美国最软弱战争的事实。
但如果他加倍下注，不计后果，通过大规模军事行动加大赌注，他只会令情况变得更糟——对他自己、对他的政党、对美国、对中东地区、对全球经济，无一例外，所有人都会更糟。
另一个消息也显示了美国的失能：美国武器装备告急，美国国防部找了美国汽车制造商，让他们制造战车。
据《华尔街日报》7月17日报道，美国陆军当局确认，已经分别向福特汽车、通用汽车以及一家专用车辆供应商BCCustoms授予新一代战术卡车合同，预计明年就会交付。美国采购600辆此类型的战术卡车。
《华尔街日报》说，随着俄乌冲突持续和中东地区冲突持续升温，美国军方高层不断游说汽车制造商和其他供应商扩大工业产能，利用美国汽车产业成熟的制造体系，缓解美军装备供应短缺的问题。
综上可以总结如下：第一，美国还未与伊朗打地面战，武器装备已告急，国防部要找美国汽车制造商造战车，它又有什么能力与伊朗打旷日持久的地面战呢？
第二，美国情报显示，现在他们的风险是要与伊朗处于一场低烈度的永久战争，特朗普走入这个泥潭，情绪难免很低落。第三，美国打伊朗已经打成这样，难怪布林肯会说，美国如果一对一单挑中国，很难取胜。
回过头看，布林肯此番卸任之后的"坦诚表态"，其实并非孤立事件。早在2026年5月，他就在美国进步中心智库的一次演讲中首次公开承认美国无力单独对抗中国，两个月后又在电视节目中进一步强调这一判断。
他列举出中国多方面的关键优势：按购买力平价计算，中国的经济规模已超过美国；到2025年时，中国制造业新增值已占到全球30%以上，与所有发达国家总和不相上下；14亿人口不仅意味着更大的消费市场，也汇聚了全球最多的高水平劳动力；在造船业等关键工业领域。
中国也早已占据领先地位。面对这样的实力对比，布林肯开出的药方是"抱团盟友"，通过联合欧洲、日本、印度、澳大利亚、加拿大等国，覆盖全球50%至60%的经济总量以形成对中国的多领域遏制。
然而这一构想在现实中困难重重：大多数所谓盟友都与中国存在紧密的经济联系，欧盟连续多年将中国视为第一大进出口对象国，日韩半导体产业几乎完全依赖与中国的供应链合作，印度则在中美之间左右逢源。
加之特朗普政府推行的单边主义政策，从关税施压到产业转移，早已削弱了盟友对美国的信任基础，2026年的美国国防战略报告更明确提出优先防守本土和西半球，进一步加深了盟友的不安。
从"全面优势"到"战略相持"，从"单挑失败"到"抱团围堵"，布林肯的表态既是对现实的直面，也带有明显的国内政治算计——在承认中国实力的同时，为民主党的多边主义路线争取话语权，暗中批评特朗普政府的单边政策。
然而无论选择哪一条路，美国都难以摆脱当下的战略困境。正如其发言所透露的，美国已不再处于可以随意主宰全球的时代，中美关系已从一场单边主导的对抗，演变为多方资源的长期竞争，而地缘政治的新篇章，才刚刚开始。
这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见。