美国全国民意研究中心一项最新民调显示，尽管7月不到一周内就有3人在与美国移民与海关执法局人员接触时死亡，移民问题仍然是美国总统唐纳德·特朗普相较于经济或伊朗问题更具优势的议题。

不过，这项由美国全国民意研究中心公共事务研究中心开展的新调查也显示，美国民众整体并未对特朗普的移民政策给予高度认可。只有39%的美国成年人认可他在移民问题上的表现，低于其第二任期开始时的49%。即便如此，大约八成共和党人仍认可特朗普处理移民问题的方式。

与特朗普第二任期开始时约九成共和党人支持相比，这一比例略有下降，但自去年夏天以来，尽管移民执法行动混乱不断，特朗普在其基本盘中围绕这一议题的支持度总体保持稳定。共和党人也更可能认可特朗普在移民问题上的表现，而不是他对经济或伊朗问题的处理。美国全国民意研究中心过去一个月的民调显示，共和党人对特朗普处理伊朗问题的认可度略有下降。

民调发现，大约一半美国成年人认为，特朗普在驱逐非法居留美国的移民问题上“做得太过了”。这一数字在一年多来基本保持稳定，尽管期间美国政府多次加强移民打击行动，向大城市部署联邦执法力量，而且自大规模驱逐行动开始以来，至少已有10人死于与移民执法人员有关的事件。相比之下，共和党人中较少有人认为特朗普在移民执法行动中越界。

总体来看，特朗普自去年上任以来，整体支持率有所下滑。但这项调查凸显出，过去一年激进的移民执法对其公众形象的冲击相对有限。这与外界对他处理伊朗问题的看法形成对比，后者近期已出现更明显的支持流失迹象，甚至在其支持者内部也是如此。

移民问题仍是特朗普在共和党人中较有优势的议题。美国民众对于特朗普是否在移民问题上越界，依然意见分裂。大约一半美国成年人表示，特朗普在限制合法移民方面“做得太过了”，与上一次2月提出这一问题时的结果一致。约有47%的人认为，特朗普在驱逐非法居留美国的移民时超越了自身权限。

在这两个问题上，约三成受访者认为特朗普的做法“大体合适”，接近两成认为他做得还不够。只有很少一部分共和党人——约两成或更少——认为特朗普在驱逐非法居留移民或限制合法移民方面“做得太过了”。不过，多数美国人认为，特朗普在利用交通拦截查找并逮捕非法居留移民，以及向美国城市派遣联邦移民执法人员方面做得太过了。

前一种做法正是缅因州近期两起美国移民与海关执法局枪击事件的核心争议。共和党人同样较少将这些做法视为越界。68岁的詹姆斯·利瑟曼来自圣安东尼奥，是一名共和党人。他总体上支持特朗普执政，尤其支持其移民政策。他说：“你不能非法进入这里——那是在违法。”

对美国移民与海关执法局执行移民法律方式持反对意见的美国人，多于持支持意见者。大约一半美国人“强烈”或“在某种程度上”不认可该机构的做法，约三成“强烈”或“在某种程度上”认可。不过，党派分歧非常明显：约六成共和党人认可该机构的做法，而独立选民中这一比例约为两成，民主党人中仅为4%。

76岁的埃里克·库尔森来自弗吉尼亚州钦科蒂格，是一名独立选民。他认同总统关于美国移民制度存在问题的说法，也表示自己并不支持“开放边境”，但他强烈反对本届政府执行移民法的方式。他说：“这就像一个人饿了拿了点面包，你不是把他按盗窃处理，而是直接开枪打他？这实在太过头了。”

特朗普在经济问题上的支持率仍然偏低约三成美国成年人，即32%，认可特朗普处理经济问题的方式。这一比例低于其第二任期开始时的40%，也显示出一个变化：在他的第一个总统任期内，经济曾是特朗普更具优势的议题。在特朗普第一任期内，他在经济问题上的最低支持率是2017年12月的40%。如今，这一数字已明显低于当时水平。

约七成共和党人——69%——认可特朗普处理经济问题的方式。这一比例大致与认可其整体执政表现的比例相当，但略低于其第二任期初期的78%。尽管支持特朗普，利瑟曼表示，物价上涨已经让他的家庭预算感到吃紧。他说：“我现在几乎得先去银行贷款，才敢去买菜。”

约七成美国成年人认为，美国经济状况“很差”或“比较差”，与4月的结果一致。共和党人则更为乐观，约六成认为美国经济运行良好；相比之下，独立选民中约两成持这一看法，民主党人中约一成这样认为。医疗保健从来都不是特朗普的强项。与移民和经济问题不同，在他的两个总统任期内，绝大多数美国成年人一直不认可他在医疗保健问题上的表现。

最新民调显示，这一点并未改变，只有约三成美国人认可他处理医疗保健问题的方式，与上一次去年12月提出这一问题时基本一致。不过，自去年年底以来，特朗普在这一议题上已重新赢回部分支持者。如今约71%的共和党人认可他在医疗保健问题上的表现，而去年12月民调中的这一比例为59%。

这一变化正值民主党上周启动中期选举倒计时100天之际。民主党领导人表示，除生活成本和伊朗战争外，他们还将把医疗保健削减问题作为竞选重点。民主党人和独立选民仍然压倒性地不认可特朗普处理医疗保健问题的方式。