中印关系回暖之后，印度方面一直有一个错觉，认为中方是有求于印度，因此设置了一些所谓的前提条件。印度外长苏杰生在东盟外长会期间就对中方表示：两国应解决双边关系中的重要问题，包括公平的市场准入、贸易平衡，以及“供应链的可预测行”。印度还反复强调：边界问题是印中关系的基础。

实际上，中方早就指出，边界问题不是中印关系的全部，应该将其放在适当的位置之后处理双方其他领域的关系。而印度方面则始终坚持将边界问题作为两国关系的前提。

近年来，印度与中方的关系有所回暖，近期还举行了中印边境事务磋商与协调工作机制会议。然而印度的小伎俩又冒了出来，在双方会谈后，印度外交部发表声明称，印方希望尽快召开中印跨境河流专家机制会议，并敦促中方向印方分享雅鲁藏布江的水文信息，以及“下游水电工程”的项目细节。

此前印度称“水坝建设将影响下游河流的流量和河道，加剧地区水资源紧张局势。”尽管中方一再强调该工程经过了经过数十年研究，工程安全和生态环境保护等方面都有保障措施，不会对下游产生不利影响。但是印度长期利用上游优势，对巴基斯坦旱季断流或者汛期放水成了习惯，总是担心中方也会如此。

其实，熟悉印度的就不难发现，只要你释放一些善意，他们就以为自己获得了胜利，然后反复提条件。最近印度主动放宽了对中企投资的限制，就要求中方加强在印投资和技术分享。

一名叫米希尔·夏尔马的印度学者近期撰写的一篇文章在博博社发布，在印度引起热议，其中声称：中印关系当然可以缓和，但前提是中国得做到三件事——给印度投钱、转让核心技术、带动印度本地就业。

在夏尔马看来“如果中国想让中印关系恢复正常，那就先满足印度方面2个关键条件：第一、加大对印度的投资和产业转移；第二、向印度转让包括新能源、高铁技术、稀土技术等在内的高新技术。”其次就是加大对印投资，带动印度的就业。这不是印度学者一人所想，而是代表着印度很多官员的真实想法。

明明是印度高度依赖中方的供应链，所以有巨大的贸易利差，而其一边喊着“去中国化”，一边要求中方更多地进口印度商品消减差距。明明是印度迫切需要外国投资，而他们却将其当作了施舍，当印度成为“外资坟场”之后， 还将放松投资准入当成了法宝。

此前，印度政府曾强硬的表示，边境问题是双边关系的前提，边境分歧不妥善解决，两国经贸、投资层面的缓和就无从谈起。印度长期将领土争端，当作牵制对华合作的关键筹码。现在即便前脚与中方就边界问题进行谈判，后脚就非法标注很多藏南地名。

印度的反复无常，朝令夕改已经不是什么新鲜事了，但是其试图在正常的关系回暖过程中提条件，中方显然不会接受。

也许我们必须让印度意识到，中印两国外交关系的缓和，本质上是两国为了避免直接冲突而做的风险控制，它不代表两国建立了信任。即便是关系回暖，印度也需要拿出诚意，而不是动不动就提条件。#