教育局已经介入了，这个出头鸟家长估计在班里更不好混了！
​一年级开学，有家长提议每月集资600元聘请保洁打扫教室，然后就被一名家长回怼了：“再请俩保姆咋样？”虽然回怼的这个家长说话有点阴阳怪气，但是她说的都是大实话。

事情发生在四川西昌航天学校。9月1号，一年级新生家长群里，有个家长提议全班每月凑600块钱请个保洁。结果一位学生妈妈当场回了一句“再请俩保姆咋样”，紧接着就被老师在群里单独禁言了。

这位妈妈后来说，自己收入不高，在学校附近租房陪读。她说了句话特别戳心：“孩子是送到学校去上学的，不是去学校当公主、少爷”。

这话一出来，全网家长直接破防了。

先说说这个600块钱的事。后来官方回应说，那位提议的家长本意是觉得一年级孩子太小，桌椅板凳重，怕孩子搬不动。等上了二年级自理能力强了，就不请了。而且反对的家长可能误会了，不是每人出600，是全班总共600，四十多个学生平摊下来每个人也就十几块钱。

听上去好像不是什么大钱，对吧？十几块钱，一杯奶茶的事儿。

但问题根本不在这儿。谁给了你在家长群里替所有人做主的权利？

你觉得是为大家好，可你考虑过那些靠种田为生、在学校附近租房陪读的家庭吗？十几块钱对有的人来说不算什么，对另一些人可能就是一斤肉、一顿饭。更别说，这事儿的本质就不对——教室保洁本来就是学校的责任。

国务院《学校卫生工作条例》写得清清楚楚：学校卫生经费要纳入年度教育经费预算。国家发改委、教育部也规定过，教学管理范围内的事不能向家长收费。

把学校该花的钱转嫁到家长头上，这事儿本身就有问题。

再说说那个老师的操作。这位妈妈话说得是有点冲，但既没骂人也没刷屏。老师直接把人禁言了。有人说老师是为了避免争吵升级。那为什么不把全群都禁言？单方面禁言一个提反对意见的人，这不就是明摆着告诉所有人：这个群里只欢迎附和的声音，谁质疑谁闭嘴？

这哪是管理群聊，这分明是在立规矩。

以后谁还敢在家长群里说真话？

再说说劳动教育这事儿。教育部《义务教育劳动课程标准》写得明白，一二年级的孩子要完成教室卫生保洁。扫地、擦桌子、整理教室，对六七岁的孩子来说就是最基本的劳动课。家长花钱把保洁外包了，等于把孩子该动手做的事也给外包了。

这不是帮孩子，这是在教孩子逃避。

说个真事。我朋友家孩子上二年级，班里也搞过类似的事。有家长提议凑钱请保洁，结果几个家庭条件不太好的家长在群里一声不吭。最后方案通过了，那几位家长硬着头皮交了钱。可从那以后，每次家长会他们都坐最后一排，很少说话。孩子呢？在班里也变得不爱举手发言了。十几块钱买不来什么，但能买走一个孩子大大方方坐在教室里的底气。

放眼全国，这种事根本不是个例。近些年不少中小学把教室卫生外包给保洁公司，费用变成家长的“月度账单”。珠海市教育局明确规定“不得以家委会名义擅自设立收费项目”。多地也都严禁学校和教师以家委会名义组织收费摊派。规定摆在那儿，可总有人当看不见。

回到这位出头鸟妈妈。教育局介入核查了，事情肯定会有个说法。但网友的担心不是没道理——这个出头鸟家长在班里估计更不好混了。她只是说了句大实话，却可能被贴上“不配合”“难搞”的标签，连孩子都可能跟着遭殃。这才是整件事最让人难受的地方。

家长群不该是一言堂。教室也不该变成花钱买服务的地方。一个连扫把都不让孩子碰的班级，养出来的孩子拿什么去面对以后的日子？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。