家长群提议交600元请保洁打扫教室，有妈妈回了一句“再请俩保姆咋样”，直接被老师单独禁言。

这不是600块钱的事，是谁给的权利。

四川西昌航天学校，一年级新生家长群。有家长跳出来提议：交600元，请保洁打扫教室卫生。

一位学生妈妈当场质疑：“孩子是送去上学的，不是当公主少爷。小孩子都能做到的事，请保洁不合理。”

然后呢？她被单独禁言了。

注意关键词——“单独”。别人没被禁，就她被禁。这跟课堂上老师让刺头站出去有啥区别？

这位妈妈靠种田为生，在学校附近租房陪读。600块对她来说，可能是半个月菜钱。但她说了，不是钱的问题，是谁给这位家长提议的权利？是谁给老师单独禁言的权利？

更让人后背发凉的是：她担心孩子会被区别对待。

这不是杞人忧天。家长群不是法外之地，老师手握“禁言权”，本质上就是用技术手段压制不同声音。你今天敢质疑600块保洁费，明天孩子座位是不是就调到最后一排？

教育部三令五申“不得通过家长群布置作业、不得变相强制收费”，可现实呢？家长提议交钱、老师默许执行、不同意见者被“技术性闭嘴”，一条完整的灰色产业链。

有人说600块不多，平摊下来每人没多少。

这不是多少的问题，是原则问题。

教室卫生谁扫？80后、90后小时候，排班值日、擦黑板、拖地，干得热火朝天。现在一年级孩子不会扫地？你教啊！今天不会扫，明天还不会？教室是孩子的，卫生是他们自己的事。保洁公司能替他们成长吗？

西昌教体局说“将核查”，可这种“家长提议、老师默许、异议者禁言”的套路，在全国多少家长群里每天都在上演？

我想问所有家长三句话：

第一，你敢在家长群里说“不”吗？

第二，你家孩子班上，有没有这种被“技术性闭嘴”的家长？

第三，如果下次被禁言的是你，你怎么办？

评论区聊聊。