高市早苗公开表态，不认同美国制裁国际刑事法院院长

8月18日，美国宣布对国际刑事法院日本籍院长赤根智子实施制裁，冻结其在美资产并禁止入境。

时隔数日，高市早苗公开发声，明确表示，美方的做法和日本一贯主张维护国际法治的立场相悖，日方并不认同，在此之前日本也曾通过外交途径，提前劝阻美方不要推出相关制裁。日本外务大臣茂木敏充紧随其后，对外表示难以理解美国做出制裁法院院长的决定。

在国际刑事法院的成员国之中，日本是第一个站出来公开表达不同意见的国家。

要知道，日本是美国在东亚最为核心的盟友，长期以来绝大多数国际议题，日方基本都会选择和美国保持步调一致。这一次高市早苗没有直接站队美方，而是做出相对慎重、保留余地的表态，背后的信号值得细细品读。

站在日本的角度，被制裁者为本国籍人士，如果全程一言不发，国内舆论很难交代，关乎本国的脸面与民族情绪。其次日本一直是国际刑事法院重要的出资方，也一直在多边场合倡导国际司法秩序，倘若默许美国可以随意制裁国际法院的负责人，今后这套多边规则随时都可能被单边力量打破，日本自身的外交主张也就没有了立足点。

不过，日本所表达的异议，仅仅只能停留在口头上，并没有实质性的反制措施，也没有措辞强硬的要求美国撤销制裁。

究其根源，日美同盟依旧是日本外交的基石，日本并不愿意因为此事，彻底激化和华盛顿之间的矛盾。一边需要顾及本国立场和民意，一边又不敢彻底忤逆美国，这种进退两难，正是日本政府当下真实的处境。

往更深一层看，这件事也折射出美国盟友体系内部正在出现微妙的分化。当美国可以按照自身利益，不受约束地制裁国际机构人员之时，其他盟友也难免会生出兔死狐悲之感。今天可以制裁日本籍的院长，未来也有可能因为其他议题，把单边制裁的矛头指向其他盟国。

它实实在在提醒着世界，即便是铁杆盟友，自身利益也有可能随时被美国的优先政策所牺牲。