被索赔1.9万的老板迎来了最好的结局！不是有企业奖励她2万元，而是官方终于定

2026-08-25 12:00:06 智勇双全的李子社会

被索赔1.9万的老板迎来了最好的结局！
不是有企业奖励她2万元，
而是官方终于定性了，老板娘在救人过程中没有过错，明确要求老人家属返还赔偿的1.9万，坚决不能让好人好心。

个人认为，老板娘还应该起诉家属，索赔造成的损失，因为他们无理取闹，给人家带来巨大的精神压力，而且棋牌室也无法正常营业，这些损失都是家属造成的。

如果不纠正这种行为，以后会不会引起其他人模仿，对于这种碰瓷的，就应该严惩，大家觉得呢？

阅读：2307 点赞：0

评论列表

心中有佛手里有刀 76

2026-08-25 18:23

政府不能只奖励做好事的人，司法部门也应同时惩罚敲诈者，让敲诈者付出代价。不要让好人流血又流泪，在没有过错的情况下赔钱有助歪风邪气的嚣张气焰，应好人有好报。

taiduqusi 回复 08-28 11:27
把人从空调阴凉房挪到四十度高温的太阳底下，人还怪好捏，这算哪门子救人

天天向上 65

2026-08-25 15:46

起诉家属，坚决索赔，这样才会让好人敢做好事

用户10xxx44 49

2026-08-25 20:16

直接告他敲诈不就得了

用户10xxx40 42

2026-08-25 21:01

应该以敲诈勒索起诉才对

用户10xxx93 42

2026-08-25 22:26

依照公开消息，国家公诉机关应当提起公诉，1，利用违法手段，恐吓，威胁，手段。2，涉及金额巨大（十万），实际金额1.9万，两金额都达到刑事责任条件

趋势结构共振交易法 33

2026-08-25 17:58

有什么用？恶人抓了吗

心中有佛手里有刀 29

2026-08-25 18:20

老人的孩子应封红包给店主才对，索赔行为就不该。凭什么店主需要赔1.9万？依据是什么？死者家属有没有良心？从法律角度来说，店主一分不必承担，相应其家属要支付店主工夫费及交通费。个人观点，是否正确？

陈程回复 08-26 09:14
但凡家属有点良心良知的，至少会去口头感谢一下，磕俩头。

王飞 16

2026-08-26 07:23

死者家属应该判刑才对

1234567 回复 08-27 13:24
够恶

会游泳的鱼 13

2026-08-26 16:32

李玫瑾教授说“以后凡是扶了老人被索要天价赔偿的，等事实查清了，必须按敲诈勒索罪起诉！就算够不上判刑，也要高额罚款，往死里罚！”，这正是大家期盼的，但祁东县这个是真的在救助吗？1、老者因身体不适自行坐在靠门口的椅子上，而非网上部分宣传的是店主让到店内的。所以提议店家把视频前一段也放全。2、老者坐下后身体状况越发糟糕，这时店主上前低头就要把老者拉拽起来，但没拉起来不说还一起摔倒在地，然后也没看到施救动作，反而是叫来另一名男士一起架起老者拖出门外。就算不懂也不会心肺复舒之类也正常，但对于老者出现这种危急情况是这样施救吗？如果你没拖拽老者，老者坐在那逝去了，老者家属绝对该赔店家钱、做法事。3、想知道120电话是什么时候打的？谁打的？是发现老者情况不对店家打的，还是拖出门外后路人打的？救护车来之前老者是个什么状态？身处何处？——我是两天前先看到部分网上报导（无视频的），我也发表了抨击讹诈行为的言论，和给其他抨击讹诈言论点赞，但昨天看到一段视频，然后觉得自己的善心和正义感已被利用和被消费！外人死在家里是我们传统观念里很晦气的事，我也害怕，店家更怕因为家里还做棋牌室生

用户12xxx73 12

2026-08-26 11:44

家属已构成诈骗

向钱看往厚赚 10

2026-08-26 19:45

对这种明显不合情理的“调解”应该严肃处理，对家属应当以敲诈勒索罪立案严惩

只是一句话 10

2026-08-26 06:45

这种恶人道德败坏的人，不要只是退钱，要抓起来判刑。

用户15xxx14 8

2026-08-25 23:19

现在都是以扶老人或给老人让座为耻。

用户10xxx40 7

2026-08-26 18:55

国家应该出台相关法律，对这种恶意讹人的坏人给予法律制裁！扶不起的老人现象越来越严重！挣死人的钱，家人花的会高兴吗！

深呼吸 7

2026-08-26 11:11

家属这种心态和做法是一种人性的倒退。典型的忘恩负义和极度羞耻。起码的感恩对他们都是奢望。

会游泳的鱼 7

2026-08-26 16:34

店家更怕因为家里还做棋牌室生意，顾客也会忌讳。这是人之常情大家都能理解，但你不能大肆宣传你是助人为乐、向他人极时伸出援助之手之人。你不能利用大家痛恨讹诈之徒的群情来掩盖自已的不当之处。这样虚假的榜样会起到促使大家多做好人好事的作用吗？社区、司法、公安也不要含糊不清，谁对谁错要明确，一万九到底是以什么名义什么依据判定的？逝者家是不是敲诈勒索？