最近，西方舆论场出现一组中美伊导弹库存对比。美军在中东已消耗超1300枚ATACMS战术导弹，库存告急。有媒体估算中国陆基常规弹道导弹约2850枚，伊朗约2500枚，试图将中国和伊朗画等号。但这种对比掩盖了本质代差。

ATACMS是美国陆军唯一的陆基战术弹道导弹，总产量有限，最大射程300公里，弹头227公斤。这套被美军奉为王牌的装备，放到中国军队序列里，甚至进不了火箭军的门槛。中国陆军集团军远火旅装备的新型箱式火箭炮，模块化设计可以发射多种远程火箭弹，还能共架发射战术弹道导弹，射程和精度都全面超越。美军需要层层审批节省着用的火力，在中国只是陆军常规炮兵部队的基础打击技能。

火箭军的常规打击起点远高于此。从射程数百到上千公里的东风16，到高超音速滑翔的东风17，再到覆盖更远区域的东风21D和东风26，构成远近衔接高低搭配的严密体系。而美军受中导条约三十年束缚，陆基机动弹道导弹领域几乎一片空白。

西方报告提到的2850枚数据只计算了火箭军陆基常规弹道导弹，忽略了海军和空军的庞大储备。仅海军数十艘大型驱逐舰的垂直发射单元总量就已突破数千个，空军和陆军远火旅的弹药储备同样可观。

更关键的是工业产能差距。美军ATACMS年产能有限，补充库存需要数年。中国作为全球唯一拥有完整工业门类的制造大国，战时产能可快速扩充。美军库存危机暴露的是陆军火力断层和工业产能衰退，中国军队展现的是从集团军远火到火箭军战略导弹的完整现代化体系。美国算存量，中国算产能。火箭军甚至还没正式出牌。