深圳，一名员工被辞退后申请劳动仲裁，老同事帮老板作证。他觉着对方坑了自己，开完庭就朝同事脸上吐口水。警方判定他当众侮辱别人，拘留他3天。

丁某此前在深圳一家公司上班，被公司辞退后不服，申请了劳动仲裁，想让公司给个说法，最好能拿到赔偿。

仲裁开庭那天，公司这边找来了两名证人，一个姓傅，一个姓张，两人都是丁某以前的同事，此次是作为公司一方出庭作证的。

庭审进行的过程中，丁某越听越不对劲，他觉得傅某和张某说的话对自己不利，甚至认定两人是在帮公司“编排”自己，故意说些对自己不利的证词。

这股火一直憋在心里，等到庭审结束，他从仲裁庭出来，正好在隔壁房间门口碰见了还没走的傅某和张某。丁某越想越气，情绪一下没控制住，冲着傅某的脸就吐了一口口水。

傅某当场就懵了，随即报了警。公安机关介入调查后，认定丁某的行为已经构成了公然侮辱他人，依据治安管理相关规定，对丁某作出行政拘留三日的处罚决定。

丁某接到处罚后并不服气，觉得自己吐口水只是一时冲动，不算是故意侮辱，而且认为警方也拿不出直接证据证明自己的行为性质，于是把公安机关告上了法院，想要撤销这个处罚。

法院受理后，经过审理查明，丁某确实是在公共场所当着他人的面往对方脸上吐口水，这一事实清楚，证据也是充分的，公安机关的处罚决定于法有据，程序也合法合规。最终，法院判决驳回了丁某的诉讼请求，行政拘留三日的处罚维持不变。

其实像丁某这样，因为不满证人证言而对证人实施报复的情况，这些年并不少见。江苏徐州就曾有过一起类似的案子，一名叫陈某的男子因为追偿权纠纷把对方告上了法院，庭审时对方申请了证人出庭作证。

证人作证没过几天，陈某就给这名证人发了一条带有威胁意味的短信，用的是一句电视剧里的台词。陈某后来辩称自己只是随口引用台词，没有恶意，但法院结合他和证人相互熟悉的关系，以及

这句话在日常生活中通常被理解的意思，还是认定这属于对证人的恐吓报复，最终对陈某处以一万元罚款，陈某申请复议也没能改变结果。

两起案件放在一起看，说的其实是同一个道理，觉得证人证言有问题，该走的是质证、申诉这些正规渠道，靠冲动去找证人算账，最后吃亏的往往还是自己。