众力资讯网

咱们不说竹知了和华为这件事儿,单说竹知了本身,有两个是显而易见的谣言。第一个,竹

咱们不说竹知了和华为这件事儿,单说竹知了本身,有两个是显而易见的谣言。

第一个,竹知了是非物质文化遗产,很遗憾,不是,没有任何文献可以证明,竹知了是非物质文化遗产,这是瞎编的。

第二、竹知了是一代人儿时的记忆,我最初看到这个的时候,第一反应是,我没听说过呀,真正成为儿时记忆的玩具,在不同的地方,形态可能略有差异,名字可能不尽相同,但基本特征很容易对出来。

当然,这也可能是地方差异,南方和北方,东边和西边,平原和山区,玩儿的东西未必相同,我以为可能是南方或者北方独有的,两广、两湖、浙闽、苏杭、中原、云贵、山东、湖北,中国幅员辽阔,地区差异也正常。

但后续发现不是这么回事儿,北方人以为是南方人的儿时记忆,南方人以为是北方人的曾经玩具,最后发现,压根就没什么人玩儿这个。

这个其实很正常,因为这玩意儿,它不好玩儿。

真正流行的玩具,一定是有它吸引人的点,比如滚铁环是速度,风筝是飞翔、弹弓是狩猎、毽子是竞技、跳绳是社交。

哪怕是哄婴儿的拨浪鼓,它的声音是悦耳的。

竹知了的声音是什么?

是噪音,一个只能发出无聊的噪音的东西,什么样的人才会喜欢玩?

对知了,我们熟悉的玩儿法是什么?

捉知了,它是一种运动;找蝉蜕,它是一种探索;炸知了猴,它是一种美味。人们对知了的喜欢方式有很多,但至少从我的认知角度,没人喜欢知了无休止的噪声。

这种玩意儿,流行什么?又让人喜欢什么呢?

当然,经历这次风波之后,竹知了确实是火了,我们不去做阴谋论的推测,但有一点必须说明。

如果在此前的某些媒体报道里,把非遗和儿时的记忆这两个要素抹去,实事求是地说,它应该是这样的:

“部分博主用竹知了恶搞余承东遭华为投诉”。

这个新闻看起来,什么感觉?

没感觉,对不对?

竹知了从来跟非遗无关,也跟所谓的“大家儿时的记忆”无关,它只是一个非常小众的,且并不好玩的小玩具,仅此而已。

而华为,也只是投诉了一小撮人用很小众的玩具恶搞余承东的视频。

竹知了本身是不是某些人的夹带私货,我不知道。但很显然,在这一轮的竹知了风波里,确实有这么一帮人在那夹带私货,这不可否认。