网友讨论美国存在「斩杀线」,这反映了美国社会哪些深层问题?
日本作家芥川龙之介 写过一个短篇小说,《河童》,讲的是一个人误入河童国的事情。
故事中的河童国是一个完全资本主义的地方,河童们很有礼貌,有工业,有文化,和人类(当时的日本)对比没什么不同甚至技术更先进,河童国大亨很开心的介绍河童国是一个无人失业的国家,所有人都有自己的工作。
实际情况是失业的河童当天就被做成其他人的晚饭了。
理解了这个,也就理解了为什么疫情期间西大的居民不愿意居家隔离,政府也执行不了居家隔离。
以前嘲笑这帮人“自由”入脑,连命都不要。原来是存在即合理!居家隔离,会立马丢掉工作,沦落街头,被斩杀;不隔离,至少还能赌自己大概率能挺过疫情…
还有就是,他们没有兜底机制,不像我们疫情期间有社区工作人员挨家挨户送口罩送蔬菜。
美国人也都是一样的普通人,以前觉得难以理解,匪夷所思的事,一但引入斩杀线的概念,就容易理解多了,他们所做的种种行为,都是为了远离斩杀线。哪怕是对他短期有利的行为,但为了不进斩杀,也要选择放弃甚至付出代价。
有网友就说,2020年上半年疫情刚爆发的时候正好在费城:亲眼目睹突然居家上课,轮流去超市,到黑命贵爆发,立即无缝对接到骚乱打砸抢的全过程……当时觉得美国佬都发钱了真特么闲得,现在看来是真切得对未来堕入斩杀线下的无比恐惧和焦躁😰
所以,现在回头看,中国人当时对美国人的各种臆想和劝导,颇有点何不食肉糜的味道。隔个离,少干个十天八天,对中国人来讲大多数不至于日子过不下去,但美国人是真不行啊,那是直接斩杀,要命的事[酷]
而且西大这个线高的离谱,除了资本家每个阶层的人都离自己的斩杀线不远。
就像电影小丑里演的一样,你可能只是经历了“糟糕的一天”就忽然万劫不复。也许就是一场小病,一次车祸,摔了一跤...伴随而来的就是被社会评价为开始变弱,各种机制开始加大对你的压榨力度,入不敷出拆东补西,丢掉工作,丢掉房子,丢掉车子,沦为流浪汉开始三到五年生命倒计时,几乎完全无力回天。
我之前真的是支持唯生产力论,只要生产力上去了底层人民再怎么说也不至于过的很差。
然而事实证明一旦制度不行、上层不当人,工业革命结束的国家社会文明程度未必能比工业革命初期时高到哪去,日子相对过去更好的只有少部分塔尖,底层甚至都不一定比得上封建时代的农奴!
回过头来看,唯生产力论就是没过过真·苦日子的社会主义巨婴才能产生的观点。

评论列表