8月4日，古柯和刘晓庆要在北京朝阳法院做庭前调解了。

38岁的古柯，跟74岁的刘晓庆，差了整整36岁。一个说自己跟刘晓庆恋爱同居了六年，另一个说压根没有的事，就是雇佣关系，工资早结清了。一个说同居，一个说没有。谁在撒谎？这事从2024年底闹到现在，终于要进法院的门了。

8月4日，古柯与刘晓庆在北京朝阳法院进行了庭前调解。一个38岁，一个74岁，年龄相差36岁，更大的争议却不是年龄，而是两人到底是什么关系。

古柯坚持认为，两人曾恋爱并同居六年。刘晓庆一方则完全否认，只承认古柯曾为自己工作，双方属于雇佣关系，工资和费用早已结清。

同样的六年时间，为什么会出现两套完全不同的说法？

这场风波从2024年底开始发酵，直到现在才真正进入司法程序。古柯提出的金额是504万元，这笔钱被他认为是多年付出、未兑现承诺以及相关损失的合计。

古柯出生于1988年，广东人。大学毕业后，他独自到北京发展，2012年左右在工作场合认识了刘晓庆。按照他的说法，双方在2013年开始共同生活，前后持续了六年。

在古柯看来，这段经历不能简单归结为打工。他称自己除了日常陪伴，也长期帮刘晓庆处理工作和生活上的事务。虽然每个月能拿到1万元固定报酬，但他认为，自己实际创造的价值远远超过这笔工资。

问题也正出在这里。刘晓庆一方认定，古柯拿到的就是劳务报酬，双方之间没有恋爱和同居关系，也不存在额外欠款。古柯却认为，过去一些口头承诺没有兑现，六年时间也不能只用工资来计算。

2019年，两人的关系出现转折。古柯萌生创业想法，希望向刘晓庆借一笔启动资金。双方后来因为这件事发生矛盾，关系彻底破裂。

分开后，古柯开始重新计算这些年的付出。他把未兑现的承诺、自己的劳动以及其他损失合并起来，最终提出504万元的诉求。

可在刘晓庆看来，这笔钱没有依据。古柯称，自己多次联系对方，但后来电话和微信都被拉黑。那段时间，他曾反复上门寻找，却始终没有得到正面回应。

这场纠纷带来的影响，也不只是钱的问题。古柯曾表示，自己在那段时间里状态很差，出现抑郁症状，头发大量脱落，还因为服药导致体重增加。由于事件在网上不断传播，他后来面对异性时也容易紧张，婚恋生活受到影响。

一个人想要讨回经济补偿，另一个人则认为双方早已两清。可真正摆到法院面前时，感情说法能否转化为法律认可的证据？

2024年底，古柯找到北京一家律师事务所，希望通过法律途径解决问题。律师先向刘晓庆一方发出函件，但对方没有作出回应。据了解，代理古柯的两位律师没有收取代理费，还协助申请减免诉讼费用。

2025年3月，古柯离开北京回到广州，案件由律师继续推进。经过多次补充材料后，北京朝阳法院正式立案。

网上还曾出现过一种说法，称古柯在上海徐汇法院起诉过刘晓庆两次，而且都输了。古柯对此明确否认，表示刘晓庆户籍在北京，相关纠纷也发生在北京，他从未去上海徐汇法院起诉，所谓两次败诉并不存在。

这次朝阳法院的庭前调解，是古柯第一次通过正式司法程序与刘晓庆正面面对这场争议。

刘晓庆一方的态度始终没有改变。对方不认可恋爱同居，只承认存在工作关系，并称工资已经结清。至于古柯提出的504万元，刘晓庆方面不予认可。

对明星来说，私人助理、生活管家和工作人员往往会长期进入日常生活，工作与私人关系有时很难彻底分开。一起吃饭、共同出行、处理私事，这些行为在生活中可能显得亲密，但到了法院，能不能证明恋爱和同居，标准并不一样。

古柯需要证明的，不只是两人认识，也不只是长期共事，而是双方存在超出普通雇佣关系的事实。他能不能拿出居住记录、聊天内容、转账信息或其他完整证据链？

刘晓庆一方同样不能只靠口头否认。既然认定双方是雇佣关系，就需要说明具体工作内容、工资支付情况以及双方是否已经完成结算。

庭前调解的意义，就在于让双方先在正式审理前寻找解决办法。古柯此前表示，只要能拿到自己认为合理的补偿，他愿意撤诉，回广州重新生活，希望以后结婚成家，不再继续纠缠。

但调解能否成功，关键还在于504万元这个数字能不能谈出双方都能接受的结果？如果谈不拢，接下来就要进入正式审理，双方的说法将继续交给证据和法律判断。

目前，8月4日庭前调解的具体结果尚未公开，案件后续是否进入正式庭审，还要看法院安排。

信息来源：中国新闻网 2026-08-05 15:45 古柯诉刘晓庆劳务纠纷案庭前调解失败，索赔 504 万遭拒