“定罪得讲证据！”河南周口，一15岁女孩夜宿同村39岁男子家中，深夜上厕所时被男子强行侵犯。事后男子担心事情败露，连夜赶到女孩家中，持镰刀将女孩的父母杀害。后又担心女孩怀疑到自己头上，于是跟踪女孩回家后，将其也残忍杀害，并挂在房梁上制造自杀假象。案发后，男子因故意杀人罪和强 奸罪，并判处死刑缓期二年执行。但男子不服，多年来与家人一起申诉、信 访，最终男子在被羁押了10684天后，终获无罪判决。

据悉，此案发生在1993年7月份，村民谭某夫妇，连同15岁的女儿谭某娜在家中惨遭杀害。经法医鉴定，谭某生前还遭到了性 侵。

警方迅速展开侦查，因谭某娜在案发前一晚住在了39岁男子谭某义家中，所以警方将谭某义列为嫌疑人。

在审讯过程中，谭某义坚称自己没有犯罪，人不是他杀的，但是他的辩解并未被采纳。警方以谭某义涉嫌Q J罪、故意杀人罪，将案件移交检察院审查起诉。

后一审和二审法院判处谭某义死刑，缓期二年执行。

拿到判决书的谭某义十分绝望，他坚信自己是清白的，所以在狱中的20多年中，他从未彻底放弃希望。谭某义的父母也坚信儿子没有犯罪，一家三口多年来一直在申诉、信 访。

在2017年，已经入狱14年的谭某义终于迎来转机。检察机关在处理冤假错案时，发现了谭某义的案件，并细致核查了当年的全部卷宗材料，发现案件存在多处漏洞，于是提起抗诉。

2022年，该案再审工作有序推进。省高院经过详细核查，明确指出谭某义的有罪供述与在案物证、案情细节存在多处矛盾。

其中，部分供述笔录都没有谭某义的签字确认，取证程序严重违法；作案工具镰刀、绳索等全部丢失等。

法院认为，当时警方以按照有罪推定，先推定谭某义有罪，然后结合证据的类目，引导谭某义做有罪供述，这是典型的“先证后供”。

实际上，给谭某义的证据根本无法形成完整闭环，也达不到证据确实、充分，能排除合理怀疑的标准。

2022年12月16日，省高院正式作出再审判决，撤销全部原审有罪判决，依法宣告谭某义无罪。

从1993年被刑事拘留，到2022年无罪释放，谭某义被非法限制人身自由长达10683天。这份迟来的无罪判决，洗清了谭某义背负近30年的杀人、性侵污名。

案件平反后，网友们议论纷纷、观点不一。

有网友感慨万分，直言当年法官留存死缓、未判处死刑立即执行，算是不幸中的万幸。若是当年直接核准死刑，如今真相大白，一切都将无法挽回，只会酿成无法补救的千古冤案。

也有网友提出质疑，认为当年办案明显存在漏洞。大概率是受“限期破案、安抚舆论”的压力影响，办案人员急于定案，忽略了证据瑕疵，草草定罪结案，才造成了这场旷日持久的冤案，应该追责当年的办案人员。

纵观这起历时29年的冤案，让人感慨万千。谭某义终于得到了平反，但真正的凶手却逍遥法外，三条无辜逝者的冤屈，至今无人告慰、无法昭雪，这也是本案最大的遗憾。

现在这个案件的不少证据丢失，想要重启案件调查，难度不是一般的大，也只能走一步看一步了。

不过，谭某义被宣告无罪后，这10683天的牢狱之苦，必须要予以补偿。

之后，谭某义申请了人身自由损害金以及精神赔偿，合计1749万元。

《国家赔偿法》第21条第4款规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。

本案中，一审法院作出有罪判决，二审法院维持了一审判决，且二审判决属于终审生效判决，因此应当由二审法院承担国家赔偿责任。

最终，谭某义获得人身自由损害赔偿以及精神损失费，共计787万余元。

最后，这起案件也为司法办案敲响警钟：办案必须严守程序、以证据为王，杜绝草率结案。既要坚决杜绝冤假错案，不冤枉好人，也要全力追查真凶，不让罪恶逃脱，让每一起案件都经得起法律和时间的检验。

您对此案怎么看？欢迎留言交流。