冯院长应该追究执行局郭洪波损害其名誉的责任，如果郭洪波所言属于无中生有，那将涉嫌诽谤。

一件事闹到网上，大家最关心的不是谁说得声音大，而是谁拿得出证据。涉及具体个人的言论，尤其是可能影响名誉的内容，更不能靠一句话、一个猜测就下结论。

站在公众的角度来看，大家希望看到的是完整的事实经过，而不是各种版本的传言不断发酵。如果相关言论确实有事实依据，那就应该依法依规调查核实；如果只是个人表述，甚至存在误传、误解，那也应该及时澄清，避免让无关人员受到影响。

网络传播速度很快，一句话可能几分钟就传遍各个平台，可想要消除影响却没那么容易。对于任何公职人员也好、普通群众也好，名誉都是依法受到保护的。没有证据支撑的说法，一旦广泛传播，不仅容易引发误解，也可能给当事人带来不必要的困扰。

不少网友关注这件事，本质上也是希望看到一个公开、公平的处理结果。大家期待的是调查结论，而不是互相猜测。事实是什么，就按照事实说话；责任是谁，就由调查依法认定，而不是靠网络舆论先下判断。

从另一个角度来说，面对社会关注度较高的事件，相关部门如果能够及时回应公众关切，依法公布调查进展和处理结果，也有助于减少谣言传播，让事件尽快回归事实本身。

说到底，法治社会讲究证据，也讲究程序。无论涉及谁，都应该坚持以事实为依据、以法律为准绳。既不能让任何人的合法权益受到无端侵害，也不能让未经证实的信息成为舆论定论。只有把事实查清楚，把证据摆出来，公众才能真正信服，事件也才能画上一个令人信服的句号。