山东，吴某和有过婚史得的袁某再婚，当时给了199999元彩礼，婚后返还9万，四个月后袁某确诊白血病，没想到丈夫不仅不尽扶养义务，还起诉离婚，更让人气愤的是，妻子病逝后他起诉其父母和未成年女儿，索要剩余彩礼和金饰。

山东，吴某与有过婚史的袁某再婚，2023年2月支付彩礼199999元，婚后袁某返还9万元，剩余109999元。

四个月后袁某确诊白血病，丈夫的陪伴没有如期而至。一个月后吴某向法院递交了离婚诉状，被驳回。

2024年3月袁某病逝。她年迈的父母和未成年的女儿还在守丧，吴某再次走进法院。这次他起诉了三名继承人——岳父母和继女，要求退还剩余109999元彩礼及金饰。

被告在法庭上抗辩：剩余彩礼已在袁某重病期间全部用于治疗，吴某作为丈夫未曾尽过扶养义务，没有出过一笔医药费。法院最终驳回吴某的全部诉求。判决书核心理由明确：无证据证明继承人从彩礼中获利；袁某病重期间吴某起诉离婚本身已违背夫妻扶养义务，在她病逝后继续追索彩礼不符合法律规定的返还条件。

袁某从确诊到离世经历了几个月，丈夫没有陪在身边。这份判决书替她守住了最后一道尊严线，也在判例层面确立了一个规则：彩礼已用于患病配偶治疗且继承人未获利的，原给付方无权再行追索。彩礼不是无期限的债权，更不是可以在妻子死后继续讨要的遗产。

你觉得这个判决合理吗。评论区聊聊你的看法。