法媒对我们进行批评！8 月 3 日，法新社刊文声称，中国国内一个新推出的出境入境管理的规定，引起了不小范围的 “恐慌”。这些规定 “表面含糊”，实则 “主观性” 很强，“随意性” 很大，是一张隐性的网。

西方媒体向来擅长截取法条里的只言片语进行放大渲染，法新社这篇报道又是熟悉的套路。

整篇报道刻意回避法规出台的完整背景，无视法律配套的约束条款，刻意制造恐慌氛围，误导海外读者，塑造出一种普通人正常出境都会被无端限制的假象。

只要静下心看懂新规原文，就能明白这套说法根本站不住脚。

这次落地的出入境管理新规，是《出境入境管理法》的配套行政法规，9 月中旬才正式实施。

立法初衷非常清晰，针对近些年层出不穷的新难题：不少人伪造材料出境参与跨境电诈、境外赌博，还有少数人员违规携带核心技术资料外流，损害国家产业与技术安全。

出台细化规则，本质上是补齐监管漏洞，维护国家安全，同时保护普通民众出境人身安全。

很多人最容易被外媒带偏的，就是 “可能危害安全就限制出境” 这句话。法媒抓住 “可能” 两个字大做文章，渲染执法人员仅凭猜测就能限制普通人出境。

可他们刻意隐瞒关键细节，法规明确，做出不准出境决定的主管部门，必须书面告知当事人理由、法律依据，同时配套法定救济渠道。

并不是边防人员随意主观判断，更不存在不分人群无差别限制。

还有一个最核心的事实，这套约束目标非常清晰，针对的是违法人群、技术泄密风险人员，和遵纪守法的普通老百姓基本无关。

普通人正常出国旅游、探亲、留学、商务往来，只要材料真实合规，不会受到任何影响。如果老老实实遵守法律，根本不需要担心所谓限制出境问题。

把针对特定风险群体的管理措施，歪曲成笼罩所有普通人的管控网络，本身就是断章取义。

说到出入境管控，全世界所有主权国家都拥有同等权力，法国、欧洲各国同样有着严苛的出入境规则。

欧洲多国能够拒绝有安全风险的人员入境，美国长期以国家安全理由限制特定人群出境，海关可以随意查验入境人员电子设备，设置层层审查门槛。

这些举措在西方媒体笔下属于正常治理手段，一旦中国完善同类法律，立刻被扣上负面帽子，双重标准表现得一览无余。

这些年全球竞争日趋激烈，高端技术、核心人才已经成为大国博弈的焦点。大量西方国家出台严密法规，严防本国技术外流，限制关键领域专家前往竞争对手国家。

中国出台规则防范技术非法流失，只是所有大国都会采取的常规操作，完全符合国际通行惯例，本不该遭到无端指责。

外媒不断渲染 “恐慌论”，背后也藏着深层的舆论考量。如今中外科技竞争持续升温，不少海外行业、科研人员密切关注人员流动规则。

刻意放大新规的影响，能够制造焦虑，动摇部分海外人才来华、中外技术交流的信心。这种舆论攻势，本质也是竞争手段的一部分。

我们也要客观承认，任何新法规落地，外界产生疑问属于正常现象。后续相关部门持续做好政策解读，清晰划分边界，持续规范执法流程，能够最大限度消除不必要的疑虑。

规则不断细化的同时，对外开放的大门始终敞开，近几年我们持续扩大多国免签政策，不断简化出入境手续，出入境总人次常年保持高位，这些实实在在的开放成果，外媒却选择性视而不见。

理性看待这次新规，不能被海外媒体制造的焦虑裹挟。国家完善出入境管理，平衡对外开放和安全底线，二者并不冲突。

开放不等于没有边界，自由不代表不受约束，任何国家的人员流动，都要建立在维护国家安全和法律秩序的基础之上。

不要被碎片化的外媒报道带节奏，区分清楚监管的对象范围。只要恪守法律底线，普通人正常跨境出行的权利始终会得到保障。西方媒体热衷于放大负面猜测，却很少完整呈现政策全貌。

想要看清真相，最好的方式永远是回归法规原文，远离经过刻意加工的片面解读。大国在复杂国际环境下筑牢安全防线，是立足长远的必然选择，不会因为外界的舆论指责就停下完善治理的脚步。